Begriff und Geltung des Rechts. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- Alexy
- Rechtstheorie
- Rechtsphilosophie
- Begriffsjurisprudenz
- Geltung
- Rechtsnorm
- Rechtsquellen
- Normativität
- Sprachphilosophie
- Analytische Jurisprudenz
- Hans Kelsen
具体描述
作者简介
罗伯特·阿列克西，德国基尔大学法学院教授，当今德国最具国际声望的法理学与宪法学者。其代表作《法概念与法效力》《法律论证理论》已被译为多种语言，并在国际学界引法热烈讨论。
王鹏翔，德国基尔大学法学博士，现任台湾“中央研究院”法律学研究所助研究员。
目录信息
读后感
着重读了下法概念一章。对于法与道德分离命题的争执，本人大概有以下几点观点： ①几乎每一个分离命题的命题意义都强调存在于极端不正义的情况下，而这几乎排除了讨论该命题的日常立意，因为人类几乎不会允许该情况继续存在，日常情况下的立法和司法考量又不是以分离命题的方式...
评分着重读了下法概念一章。对于法与道德分离命题的争执，本人大概有以下几点观点： ①几乎每一个分离命题的命题意义都强调存在于极端不正义的情况下，而这几乎排除了讨论该命题的日常立意，因为人类几乎不会允许该情况继续存在，日常情况下的立法和司法考量又不是以分离命题的方式...
评分着重读了下法概念一章。对于法与道德分离命题的争执，本人大概有以下几点观点： ①几乎每一个分离命题的命题意义都强调存在于极端不正义的情况下，而这几乎排除了讨论该命题的日常立意，因为人类几乎不会允许该情况继续存在，日常情况下的立法和司法考量又不是以分离命题的方式...
评分着重读了下法概念一章。对于法与道德分离命题的争执，本人大概有以下几点观点： ①几乎每一个分离命题的命题意义都强调存在于极端不正义的情况下，而这几乎排除了讨论该命题的日常立意，因为人类几乎不会允许该情况继续存在，日常情况下的立法和司法考量又不是以分离命题的方式...
评分着重读了下法概念一章。对于法与道德分离命题的争执，本人大概有以下几点观点： ①几乎每一个分离命题的命题意义都强调存在于极端不正义的情况下，而这几乎排除了讨论该命题的日常立意，因为人类几乎不会允许该情况继续存在，日常情况下的立法和司法考量又不是以分离命题的方式...
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有