Leibhaftige Vernunft. Spuren von Merleau- Pontys Denken. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Fink (Wilhelm)

作者:Alexandre Metraux

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1989-03-01

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9783770523153

丛书系列:

图书标签:

• Merleau-Ponty
• 现象学
• 存在主义
• 梅洛-庞蒂
• 理性
• 身体性
• 知觉
• 意识
• 经验
• 哲学
• 德国哲学

好的，以下是一份关于一本名为《超越表象：现象学视野下的实在性探寻》的图书简介，该书聚焦于身体经验、知觉以及现象学在理解世界中的核心地位，同时避免提及您提供的特定书名及其内容。 --- 图书简介：《超越表象：现象学视野下的实在性探寻》 导言：回归现象本身，重塑我们与世界的关联 人类知识的传统叙事往往将主体与客体、精神与物质、内在与外在世界进行二元对立的切割。然而，当我们试图深入理解人类经验的丰富性和复杂性时，这种二元论的局限性便暴露无遗。我们并非仅仅是抽象的、脱离身体的心灵，而是通过我们的身体——我们感知、行动和在世的方式——与世界发生着不可分割的联结。 《超越表象：现象学视野下的实在性探寻》正是在这一背景下诞生的一部深刻而富有洞察力的著作。本书旨在系统地考察现象学这一哲学传统，尤其关注其如何通过对“直接经验”和“意向性”的细致描绘，为我们提供一条通往实在性深层结构的路径。它不是对既有理论的简单罗列，而是一场邀请读者参与的智识冒险，旨在揭示我们被视为理所当然的“在世”状态的深刻内涵。 第一部分：知觉的生成：身体作为理解的基石 本书的首要任务是重建知觉在哲学中的核心地位，将其从被动的接收器提升为意义的主动建构者。我们常常误以为知觉只是对外部刺激的机械反应，但现象学揭示了知觉的“身体性”本质。 身体的具身性与行动的空间： 作者深入探讨了身体如何不仅仅是一个生物学实体，而是一个“行动着”的中心。通过对空间性、运动感和姿态的分析，本书阐明了我们如何通过身体的移动和适应性姿态来组织我们周围的世界。身体并非被置于世界之中，而是“处于世界之中”（being-in-the-world）。这种在世状态，是通过身体的“行动意向性”实现的——我们总是朝向某物行动，我们的目光、触摸和姿态都预示着未来的行动可能性。 知觉的交织性与多感官体验： 传统的认识论倾向于分离视觉、听觉、触觉等感官模态。本书则致力于展示这些感官如何在一个统一的、交织的知觉场域中共同作用，共同构筑一个连贯的经验世界。例如，当我们触碰一个物体时，我们不仅仅是“感觉到”它的粗糙或光滑，我们的视觉也在期待这种触觉的反馈。这种跨感官的整合，是实在性在我们意识中浮现的根本方式。 第二部分：意向性与世界的编织：意义的涌现 现象学的核心概念“意向性”——意识总是“关于”某物的意识——是理解本书第二部分的关键。作者将意向性从纯粹的心灵活动中解放出来，将其置于身体与世界的动态互动之中。 纯粹描述的张力： 本书细致地考察了现象学“悬置”（epoché）的方法论，即暂时搁置对事物外部存在的形而上学判断，以便专注于现象本身是如何向我们呈现的。然而，作者并未将此视为一种退缩，而是一种更为激进的参与——通过聚焦于“给予方式”（modality of givenness），我们才能真正把握实在性是如何在我们经验中自我揭示的。这要求我们警惕语言和概念对经验的预设和固化。 时间性与历史的厚度： 实在性并非静态的、永恒不变的实体，而是流变的时间过程。本书探讨了意识的时间结构——前瞻（protention）、在场（retention）和当下（präsents）。我们的每一次知觉都携带了过去经验的回响（记忆的残留）和对未来行动的期许（预感）。世界因此被赋予了历史的深度和叙事的张力。我们所经验的“现在”是一个由时间维度编织而成的复杂结构。 第三部分：人际间性：共享实在性的场域 经验的世界从来不是一个孤立的主体所独自构筑的。本书的第三部分转向了现象学中至关重要的领域：人际间性（intersubjectivity）。 他者的身体与“我们”的世界： 作者分析了我们如何从经验中识别出“他者”——不仅仅是另一个心灵，而是另一个具有身体、能够行动并拥有其自身知觉视角的具身存在。通过对凝视（gaze）和模仿（mimesis）的分析，本书阐明了我们如何通过体验到他者的身体性，来确认我们自身的具身性和世界的共享性。他者的存在，通过其行动的可能性，界定了我们自身行动的边界和意义。 共同的“在世”结构： 实在性不是主体对客体的投射，而是在主体与主体之间、主体与世界之间持续协商和浮现的过程。社会结构、文化习俗和语言本身，都是在无数次身体实践和互动中被“固定化”的共享意义。本书强调，当我们谈论“实在”时，我们实际上是在指涉一个在相互承认中得以维持的、不断被重新确认的经验结构。 结论：现象学对当代思想的启示 《超越表象：现象学视野下的实在性探寻》的最终目标是展示现象学不仅是对十九世纪末哲学危机的回应，更是理解二十一世纪复杂性的强大工具。它为我们提供了一种抵御还原论和抽象化的哲学立场，鼓励我们重新扎根于我们具体的、充满张力的、具身的经验生活。 本书对于关注认知科学、美学、伦理学和后形而上学思辨的读者具有重大的启发意义。它敦促我们认识到，真正的理解并非源自对终极真理的把握，而是源自对世界中无数次“显现”的细致聆听和尊重。通过回归知觉的源头，我们得以重塑与我们所栖居的世界之间更为丰富、更为负责任的关系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的目录结构简直是一部精心编排的交响乐章，每一章的标题都像是一个精心打磨的乐句，既独立成章，又彼此呼应，共同构建出一个宏大的哲学叙事框架。我花了很长时间在浏览这些标题上，而不是急着跳进正文，因为它们本身就充满了暗示和张力。从开篇对现象学基础的梳理，到中间深入到身体、感知与意义的交织点，再到结尾对当代议题的投射，整个逻辑流动的轨迹非常清晰且富有张力。这种层层递进的安排，显示出作者对Merleau-Ponty思想的理解并非停留在表面的概念罗列，而是真正把握了其内在的动力学。它不是一本把所有信息平铺直叙的工具书，而更像是一份经过深思熟虑的路线图，引导读者沿着一条精心规划的路径去体验和理解那些晦涩的概念。对于想要系统性掌握这位思想家核心观点的读者来说，这种结构上的严谨性是极其宝贵的，它避免了在浩瀚的哲学海洋中迷失方向的风险。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于思想史脉络的勾勒能力令人印象深刻，它不仅仅是孤立地阐释某一位哲学家的观点，而是巧妙地将所探讨的思想放置在一个宏大的哲学对话场域之中。我能清晰地感受到作者是如何游刃有余地穿梭于现象学传统与其他相关流派之间，构建起一种动态的比较和参照。这种处理方式极大地丰富了理解的深度，因为它揭示了Merleau-Ponty的思考并非凭空出现，而是对既有问题的创造性回应。通过这种对比和嵌入，书中的理论仿佛获得了呼吸的空间，变得更加鲜活和富有生命力，不再是僵硬的教条。它成功地做到了让读者既能理解核心概念，又能认识到这些概念在哲学发展长河中的位置和贡献，这对于建立一个全面的知识体系至关重要。这远比一本只关注内部逻辑的文本要耐读得多。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的论述风格极其内敛而克制，有一种不疾不徐的德式严谨，这对于习惯了碎片化信息轰炸的现代读者来说，无疑是一种考验，但也是一种馈赠。作者似乎极其珍视每一个用词的选择，每一个句子的构建都像是在进行一次精密的几何作图，力求在表达复杂思想的同时，保持逻辑上的无懈可击。这种风格带来的阅读感受是沉静的，你需要放慢自己的呼吸和思维速度，才能真正捕捉到那些潜藏在字里行间精妙的转折和微妙的论证。它不会用华丽的辞藻来取悦你，而是用清晰的逻辑链条来折服你。这种深入骨髓的学术态度，让这本书超越了简单的导读层面，上升到了一种真正的学术对话的高度。读这本书的过程，与其说是“吸收知识”，不如说是“参与一场严肃的智力搏击”，你必须全神贯注，否则任何一个疏忽都可能让你错过一个关键的论证节点。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读门槛确实不低，它毫不避讳地使用了大量的专业术语，并且对读者的预备知识量有一定的要求。这并非是作者故作高深，而是源于主题本身的复杂性所决定的。然而，正是这种“不迎合”的态度，使得一旦你成功地突破了最初的障碍，后续的收获是指数级增长的。当我真正跟上作者的思路，开始体会到那些关于“在世”和“肉身”的论断所蕴含的颠覆性力量时，那种豁然开朗的感觉是无可替代的。这本书更像是为那些已经有一定哲学基础、渴望更深层次理解的严肃求知者准备的“进阶指南”。它挑战你的认知边界，迫使你重新审视自己习以为常的感知世界的方式。总而言之，这是一次值得投入心力去完成的智力远征，最终的回报远超付出的努力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在太抓人了，那种深邃的黑白对比，仿佛直接把人拉进了一种哲学思辨的迷宫。我承认，在翻开之前，我对“Leibhaftige Vernunft”这个标题持有一种既敬畏又忐忑的心态。它散发着一种德语特有的那种沉甸甸的重量感，让人觉得这不是一本轻松的读物，而是一次深入“具身理性”核心的探险。书脊上的字体选择也颇为讲究，带着一种古典的严肃性，却又不失现代的锐利感。我尤其喜欢那种纸张的触感，带着微微的粗糙感，仿佛每一次翻页都是对思想的一次物理上的确认。我期待它能像一盏在浓雾中指引方向的灯塔，哪怕最终的旅程会充满艰辛，至少方向是明确的。整体而言，这本书在视觉上传达出一种不容置疑的学术权威性，让你在还没读进去之前，就已经做好了被挑战的心理准备。这种对阅读体验的重视，从外在的包装上就已经体现得淋漓尽致，为接下来的思想碰撞定下了一个极高的基调。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆