Hobbes et son vocabulaire pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:J. Vrin

作者:Yves Charles Zarka

出品人:

页数:294

译者:

出版时间:1992

价格:EUR 36.00

装帧:Broché

isbn号码:9782711611133

丛书系列:

图书标签:

• français
• Zarka,Yves-Charles
• 霍布斯
• 政治哲学
• 社会契约论
• 自然法
• 唯物主义
• 英语哲学
• 17世纪哲学
• 政治思想史
• 哲学史
• 词汇学

洛克与自由的边界：一部关于十七世纪英国政治思想的深度考察 作者：[虚构作者姓名] [虚构出版社名称] 2024年版 --- 导言：迷雾中的光束——十七世纪英国思想的重塑 本书旨在深入剖析十七世纪英国思想史中一个至关重要的转型期。这是一个权力结构剧烈震荡、个人权利概念萌芽的关键时代。在查理一世的专制尝试与克伦威尔共和制的短暂辉煌之间，英国思想家们被迫面对一个根本性的问题：一个合法的政府应如何构建？其权限的边界又应置于何处？ 本书并非对某个单一哲学家思想的简单梳理，而是一幅宏大的知识图景，聚焦于约翰·洛克（John Locke）的政治哲学如何在一个充满暴力与辩论的社会环境中应运而生，并最终为“光荣革命”奠定了坚实的理论基础。我们将避开对纯粹形而上学概念的冗长讨论，转而专注于思想如何在实际的政治冲突中获得生命力和解释力。 第一章：继承与断裂——前洛克时代的思想遗产 十七世纪初的英国政治思想，是在伊丽莎白时代晚期遗留下来的“君权神授”的残余影响与新兴的议会权力诉求之间拉锯。本章首先回顾了詹姆斯一世的理论基石，分析了君主制神圣性观念在面对日益增长的商业精英和清教徒群体时的理论困境。 我们重点探讨了理查德·胡克尔（Richard Hooker）自然法理论的演变，考察了其如何被后来的思想家挪用，用以论证既有制度的合理性，同时也批判性地审视了霍布斯在《利维坦》中对“自然状态”的描绘所带来的彻底颠覆性影响。霍布斯的理论虽然旨在维护秩序，但其对主权的绝对化，反而为后来的自由主义者提供了界定“不受约束权力”的参照点。我们分析了这些前驱者留下的理论真空——即，如何在承认人类天然的自我保存欲望的同时，建立一个既能保证和平、又不对个人自由构成根本威胁的政府。 第二章：自然权利的“财产”基础——洛克对经济与政治的耦合 洛克的政治哲学与他的认识论是密不可分的。本章聚焦于《政府论》（特别是第二篇）中对“财产”概念的独特阐释。洛克将自然法延伸至对个人劳动及其成果的绝对所有权上。我们仔细辨析了“劳动混合论”（Labour Mixing）是如何从一个经济学上的洞见，转变为一个核心的政治论据：即政府的首要职能不是创造权利，而是保护既有的、天赋的权利。 本章详细比较了洛克对“自然状态”的描绘与霍布斯的悲观主义形成了鲜明对比。洛克认为，自然状态并非完全无序的“所有人反对所有人的战争”，而是一个受自然法约束的、但缺乏一个中立裁判者的状态。这种差异至关重要，因为它解释了洛克为何认为政府的建立是一个“委托”（Trust），而非一个不可逆转的“转让”（Alienation）。 第三章：从契约到制衡——有限政府的蓝图 洛克理论的核心魅力在于其对权力结构的精妙设计。本章将深入剖析洛克提出的“有限政府”模型。我们详细考察了立法权、行政权和对外权之间的区分与权力制衡机制。 立法权，作为人民的最高权威的体现，必须是固定的、不可转让的。本章将特别关注洛克对“非经同意，无税收”（No Taxation Without Consent）原则的辩护，将其置于当时议会与王室的财政斗争的背景下进行解读。 行政权与对外权的分离，体现了洛克对权力的实际操作层面的警惕。我们探讨了“君主保留权”（Prerogative Power）的理论空间——这种权力在法律明确规定之外，允许行政部门在紧急情况下采取行动，但其合法性最终仍根植于“为人民福祉服务”这一根本目的。这种弹性设计，正是洛克政治理论在实践中具有强大生命力的原因。 第四章：反抗的权利与革命的必然性 没有对反抗权利的明确论述，洛克的理论便只是一个空洞的和平构想。本章将集中分析“人民主权”的最终保证——即当政府背弃了人民授予的信托时，人民有权解散该政府并建立新的统治结构。 我们审视了“人民”这一概念在洛克文本中的模糊性与局限性。谁有资格参与这个主权群体？我们考察了洛克在财产资格限制下对“多数决”（Majority Rule）原则的依赖，并将其放在光荣革命前夕政治团体对权力分配的争论中进行定位。反抗的权利并非鼓励无政府状态，而是作为防止暴政的最终“保险栓”，其触发条件极其严格，需要一个“长期的、系统性的”侵犯行为作为前提。 第五章：洛克主义的传播与批判 本书的最后部分，将洛克思想置于更广阔的欧洲启蒙运动的背景下进行考察。我们分析了洛克对法国孟德斯鸠（Montesquieu）早期思想的影响，以及他在美洲殖民地思想家中激起的共鸣。 同时，我们也不能忽视对其理论的早期批判。例如，如何调和自然状态下个人对财产的绝对权利与社会生活对公共利益的必要牺牲之间的矛盾？早期保守主义者如何质疑“同意”的有效性和人民对政府的持续监督能力？ 结论：永恒的回响 《洛克与自由的边界》总结了洛克对现代政治思维不可磨灭的贡献：他成功地将个人权利从神学领域解放出来，使其成为世俗政治辩论的基石。他提供的理论框架——有限政府、权力制衡、以及以同意为基础的立法——不仅塑造了十八世纪的革命，也持续定义着我们今天对自由与权威之间平衡的理解。本书旨在为读者提供一个清晰的、去神秘化的视角，去理解一个奠定现代自由民主理论基础的思想体系是如何在内战与革命的喧嚣中诞生的。 --- 读者对象： 历史学、政治学、哲学专业学生，以及对早期现代政治理论、英国宪政史感兴趣的广大读者。 关键词： 约翰·洛克，自然权利，政府论，光荣革命，权力制衡，有限政府，十七世纪英国思想。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是艺术品，厚实的封面带着一种沉稳的历史感，触感上是那种略带粗粝却又恰到好处的质感，让人爱不释手。内页的纸张选择也颇为考究，米黄色的调子最大程度地保护了读者的视力，油墨的印刷清晰锐利，即便是细小的字号也毫无模糊之感。更值得称道的是，排版布局充满了古典韵味，字体的选择既保持了学术的严谨性，又兼顾了阅读的舒适度，页边距的留白恰到好处，让整本书仿佛自带一种呼吸的空间。这样的用心，足见出版方对这部作品的尊重。我尤其喜欢书脊上的烫金字体，在光线下折射出低调而优雅的光芒，即便是随意放在书架上，也是一道风景线。这本书的物理形态本身，就构成了一种阅读的仪式感，让人在翻开扉页之前，就已经沉浸在一种庄重的氛围之中。这种对细节的极致追求，在如今快餐式的出版市场中，实在难能可贵，完全体现了“物以载道”的理念，让阅读体验从一开始就上升到了一个更高的维度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术贡献无疑是巨大的，但更让我感到惊喜的是其跨学科的视野和对当代思想的启示作用。作者并没有将讨论仅仅局限在历史的象牙塔内，而是以一种近乎预言家的姿态，触及了许多我们今天依然在激烈争论的核心议题。他对于权力、秩序、个体自由与集体约束之间那种永恒的张力的剖析，在今天看来依然具有惊人的现实穿透力。通过梳理历史的脉络，他提供了一套分析现代困境的独特工具箱，让人能够跳出眼前的喧嚣，以一种更为宏观和冷静的视角来审视当前的社会现象。读完之后，我感觉自己看待许多新闻事件和社会思潮的方式都发生了微妙而重要的变化，这本书成功地实现了从历史到现实的有效“转译”，这才是真正伟大的学术著作所应具备的价值与力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架构建得异常稳固，结构之严密，堪比精密仪器。我尤其欣赏作者在处理核心概念时所展现出的那种近乎苛刻的精确性。每一个术语的界定，每一个判断的立足点，都经过了审慎的打磨和反复的推敲，没有丝毫的含糊其辞或语义上的松动。他似乎在构建一个自洽的、封闭的逻辑系统，在这个系统中，所有的论点都以前设为基石，环环相扣，形成一个坚不可摧的整体。虽然这种深度要求读者具备一定的专业基础，但一旦跨越了最初的门槛，便会体验到一种无与伦比的智力快感——那种对真理的探寻过程本身带来的满足感。这种对体系化的执着，使得全书的论述具有极强的说服力和持久的生命力，它不是昙花一现的观点，而是经过千锤百炼的知识结晶，值得反复研读和咀嚼。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极佳，作者似乎深谙如何引导读者的心绪，没有丝毫拖沓或仓促之感。在构建其宏大理论体系的过程中，他巧妙地设置了一系列环环相扣的论证节点，每深入一层，都能感觉到逻辑链条的紧密性在不断加强，仿佛搭建一座精密的哥特式建筑，层层向上，令人目眩神迷。初读之时，或许会因为其思想的深邃而略感吃力，但一旦跟上作者的思维轨迹，便会发现其论述的流畅与必然性。他擅长用一些极具画面感的比喻来阐释那些抽象的概念，使得复杂的哲学思辨变得鲜活起来，不再是枯燥的符号堆砌。这种高超的笔力，让我在阅读长篇论述时，也始终保持着高度的专注力，仿佛置身于一场精心编排的对话之中，被牵引着，不由自主地走向作者预设的那个令人信服的结论。整体阅读体验是一种智力上的酣畅淋漓，极大地满足了对深度思考的渴求。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，最大的感触在于其对历史语境的还原能力，简直令人拍案叫绝。作者并非孤立地讨论文本，而是将思想的诞生和演变置于一个无比鲜活的时代背景之中，对当时政治气候、社会结构乃至知识分子的生存状态都有着细致入微的描摹。每当他引用一段史料或描述一个当时的辩论场景时，我都仿佛能闻到那个时代特有的尘土气息和羊皮纸的味道。他笔下的人物不再是教科书上扁平化的符号，而是拥有鲜明个性和复杂动机的鲜活个体。这种立体化的历史观，使得原本晦涩难懂的理论思潮，也找到了坚实的土壤。它挑战了我们对历史的刻板印象，揭示了思想是如何在特定的社会压力和文化土壤中挣扎、发芽并最终开花结果的。这不仅仅是一部理论研究，更是一次跨越时空的沉浸式田野调查，极大地丰富了我对特定历史时期的认知深度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆