高等数学工科数学分析学习同步辅导,ISBN:9787560324029,作者:张宗达,白红,王洪滨 编
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,用一个词来形容就是“晦涩难懂”。作者似乎有一种偏执,认为所有的数学概念都应该用最抽象、最严谨的逻辑链条来构建,却完全忽视了读者是一个正在摸索中的学习者。很多定义和定理的表述都极其拗口,充满了过长的从句和生僻的学术词汇,读起来不像是在学习,倒像是在啃一本哲学原著。举个例子,书中对“一致连续性”的阐述,我对比了三本其他教材后才明白,这本书的表述方式是多么的绕弯子。我常常需要借助网上的视频教程或者其他更口语化的讲解材料,才能理解书上那简短的一句话到底想表达什么。如果把一本好的教材比作一位耐心的导师,那么这本书更像是一位傲慢的学者,他只愿意展示自己构建的宏伟蓝图,却不愿弯腰为初学者指引脚下的道路。对于基础薄弱的同学来说,直接使用这本书,无异于自学游泳却被丢进深海。
评分我必须承认,这本书在选取知识点上显得非常保守且陈旧。它似乎还停留在上个世纪的教学大纲中,对于现代工科对数学分析的新要求,比如涉及数值计算、优化方法等前沿应用领域的内容,几乎是只字未提。例如,在讲解积分学时,虽然覆盖了所有经典技巧,但对于如何使用现代软件(如MATLAB或Python)进行高维积分的数值逼近,完全没有涉及。这对于我们这些未来需要直接面对工程问题的学生来说,无疑是错失了重要的能力培养机会。学完这本书,我感觉自己像是掌握了一套精美的中世纪兵器,虽然结构复杂、工艺精湛,但在现代战场上却显得格格不入。更让我困惑的是,为什么在讲解微分方程组时,完全忽略了常用于物理模拟的特征值分解法?这本书培养出来的学生,可能在理论上很扎实,但在解决实际工程问题时,会发现自己准备的“工具箱”里缺少了关键的现代工具。
评分这本教材的排版简直是一场灾难,字体大小不一,公式和文字的间距也极其混乱,很多地方的符号印刷得模糊不清,让人不得不反复对照才能勉强辨认。更要命的是,例题和习题之间的对应关系非常不明确,有时候一个章节的讲解内容和配套的练习题似乎是来自两个完全不同的体系,学习起来让人感到非常挫败。我记得有一次为了搞懂一个向量场的旋转定理,光是把书上的步骤梳理清楚就花了大半天时间,而书上的解释却寥寥数语,完全没有起到应有的引导作用。感觉作者对内容本身是熟悉的,但对如何将复杂的概念清晰、有条理地传达给初学者却毫无概念。如果只是想找一本参考书来查阅某些公式,或许还勉强可以,但作为一本系统学习的教材,它的表现实在令人失望。这种糟糕的制作质量,极大地影响了阅读体验,甚至让我开始怀疑起内容本身的准确性。
评分这本书在与“工科”结合方面做得非常肤浅,称之为“工科数学分析”实在有些名不副实。虽然它在扉页或引言中会提到某些应用背景,但这些结合点往往只是生硬地套用一个工程术语,并未真正深入到工程问题的本质需求中。比如,在讲到格林公式时,书上会提到“用于计算流体力学中的通量”,但后续没有任何一个例子或习题展示如何从一个具体的工程流场数据出发,应用该公式求解物理量。它更像是一本纯粹的理论数学分析教材,只是在封面上印上了“工科”二字以求销量。我期待的是那种能够在讲解理论的同时,无缝嵌入案例分析,展示数学工具如何服务于工程决策的书籍。遗憾的是,这本书在这方面做得远远不够,它提供的理论深度并不能弥补其在应用广度和深度上的匮乏,让学习者很难将抽象的知识与未来的职业场景联系起来。
评分习题部分的难度梯度设置实在是太不合理了。这本书的习题结构呈现出一种极端的“哑铃效应”:前面是极其简单、几乎不需要动脑筋就能完成的基础概念复述题,而紧随其后,突然就跳跃到了几乎是数学竞赛水平的综合大题。这中间大量的、能够帮助学生巩固和深化理解的中等难度应用题严重缺失。我的学习过程经常是这样:轻松地做完了前几道送分题,然后面对一道需要整合三个不同章节知识点才能勉强入门的难题,感到彻底的无从下手。这种巨大的落差感,极大地打击了学习的积极性。我个人更倾向于那些螺旋上升、难度递进合理的习题集,它们能让学习者在不断“跳一跳能够得着”的挑战中建立自信。这本书的习题设计,仿佛是为两类人准备的:那些已经完全掌握概念的学霸,和那些已经放弃挣扎的人。
评分書是好書,就是經常做不出來
评分書是好書,就是經常做不出來
评分書是好書,就是經常做不出來
评分書是好書,就是經常做不出來
评分書是好書,就是經常做不出來
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有