This book, together with its companion volume The Science of Crystallization: Microscopic Interfacial Phenomena, make up a complete course that will teach an advanced student how to understand and analyse scientifically any of the phenomena that are observed during natural or technological crystallization from any medium and via any technique. It is an advanced text that goes into considerable detail concerning the many elements of knowledge needed to understand both quantitatively and qualitatively a crystallization event. Both the present book and its companion volume are sufficiently broad to provide the scientific basis necessary to address any area of application. The book and its companion can be used independently of each other, and together they provide the basis for advanced courses on crystallization in departments of materials science, metallurgy, electrical engineering, geology, chemistry, chemical engineering and physics. In addition the books will be invaluable to scientists and engineers in the solid state electronics, optoelectronics, metallurgical and chemical industries involved in any form of crystallization and thin film formation.
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的插图简直是灾难。我不是指科学上的不准确性,而是指排版和美学上的彻底失败。在讨论相图和布拉维点阵时,那些黑白线条的图表,线条粗细不一,分辨率低得仿佛是从早期的传真机里打出来的。特别是涉及到电子显微镜下的形貌分析时,那些模糊的、充满噪点的图像,根本无法让人清晰分辨出是螺旋生长还是孪晶形成。我记得有一张关于溶液过饱和度与晶核尺寸分布的图,它被缩小到了一个边长只有三厘米的正方形里,上面的标注文字几乎需要借助放大镜才能辨认。这完全违背了科学普及类书籍的基本原则:图文并茂,视觉辅助理解。如果说文字部分还在努力构建一个理论框架,那么这些配图就是在不断地削弱这个框架的支撑力。读到最后,我感觉自己好像在强迫症般地试图从一堆杂乱无章的数据点和低质量图像中,去重构作者脑海中那个本应清晰的微观世界。对于需要通过直观视觉来锚定抽象概念的读者,这本书提供的更多是困惑而非启发。
评分我必须指出,这本书在应用层面的“现实脱节”问题相当严重。全书的案例研究,几乎都集中在极其理想化的环境——要么是超高纯度的单组分体系,要么是理论上完美的双曲线界面。当涉及到我们日常工作中经常遇到的那些“脏问题”时,比如溶液中痕量杂质对晶体生长取向的随机扰动、容器壁面活性位点导致的异常形核,或者多晶型转变的复杂动力学,作者的处理方式简直是敷衍了事。他将这些统统归结为“实验中的不可控噪声”,并迅速将讨论拉回他钟爱的、完美的“理论极限”。这对于需要解决实际工业结晶问题的工程师来说,价值可以说是微乎其微。我买了这本书,是希望它能提供一些处理现实世界复杂性的工具和洞察,而不是让我重温大学二年级时那些教科书式的、不食人间烟火的完美模型。它仿佛生活在一个没有摩擦力、没有杂质的真空球体中进行思考,完全忽略了“工程”的真正含义:在不完美中寻找最优解。
评分这本书的装帧设计和纸张质量,说句实话,与它宣称的“权威参考书”地位完全不符。封面采用了一种廉价的、容易沾染指纹的亮面覆膜,仅仅翻阅了三次,书脊的胶水就已经开始发出细微的开裂声。更令人恼火的是,内页的纸张使用了过高的荧光增白剂,使得在标准日光灯下阅读时,文字周围的白色背景会产生一种刺眼的蓝光,极大地加剧了阅读疲劳。我常常需要调低室内灯光,甚至戴上琥珀色的滤光眼镜才能坚持读完一章。对于一本定价如此高昂的专业书籍,材料的耐用性和阅读的舒适度本应是基础要求,而非可选项。这让我不禁怀疑,出版商是否只是将作者早期会议论文的合集简单地拼凑、印刷,而完全没有投入精力去优化读者的物理接触体验。一本内容需要反复查阅的书籍,如果物理载体本身就让人抗拒,那么其知识的传递效率自然大打折扣,这实在是对“科学探索”的一种不尊重。
评分这本书的语言风格简直像是在和一位极其傲慢的导师对话。作者似乎坚信,任何非母语使用者(或者任何智力稍逊的读者)都应该为跟不上他的思维跳跃而感到羞愧。句子结构异常复杂,充满了嵌套的从句和晦涩的拉丁词根衍生的术语,而且这些术语的定义往往散落在不同章节的角落里。例如,他使用了一个自创的复合词“Kinetic-Thermodynamic-Morphological Invariance”(动热形不变性),并在第三章首次提及后,直到第十一章才在讨论黏性流体中的成核效率时,略带轻蔑地补充了一个极为简短的修正说明。这种写作方式,极大地增加了阅读的认知负荷。我不得不频繁地在章节间往返查找,试图将这些零散的知识点拼凑成一个连贯的知识体系。它不是在“教导”你结晶的科学,而是在“展示”作者本人渊博的学识储备,并且似乎很享受读者在这种迷宫中迷失的感觉。对于希望建立清晰知识树的自学者来说,这本书与其说是灯塔,不如说是故意设置的重重迷雾。
评分好的,这是一份以读者口吻撰写的,关于一本假设名为《The Science of Crystallization》的书籍的五段详细评价,每段风格迥异,字数都在300字左右: --- 这本书,初拿到手时,我带着一种近乎朝圣般的心情。毕竟“结晶科学”这个主题,听起来就带着一种既严谨又带点魔幻色彩的吸引力。我期待的是那种能将复杂的晶体结构、成核理论、生长动力学,用清晰、优雅的笔触串联起来的著作。然而,阅读体验却是一场真正的“考验”。作者似乎非常热衷于追溯理论的源头,大量篇幅被用来探讨19世纪末至20世纪初几位先驱人物的“哲学思辨”,而不是他们实验方法的具体细节。比如,在介绍界面能的时候,书中花了整整三章来讨论“理想光滑表面”的形而上学意义,而不是如何通过精细控制温度梯度来优化晶体形态。我得说,这种对历史背景的过度沉溺,让叙事节奏显得异常缓慢,读起来像是在翻阅一本厚重的、充满脚注的学术史论,而非一本面向现代工程师或材料科学爱好者的操作指南。我希望看到更多关于先进技术,比如微重力结晶、生物矿化过程仿真的案例分析,但这些内容被压缩到了附录的边缘位置,力度远远不够。对于那些想快速掌握如何优化实验室中晶体生长参数的读者来说,这本书的“理论深度”反而成了理解实践的巨大障碍。它更像是一份给历史学家准备的文本,而不是给实践者准备的工具箱。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有