Planning for Cities and Regions in Japan (Liverpool University Press - TPR [Town Planning Review] Sp pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Liverpool University Press

作者:Philip Shapira

出品人:

页数:214

译者:

出版时间:1995-02-01

价格:USD 30.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780853232483

丛书系列:

图书标签:

• Japan
• Urban planning
• Regional planning
• City planning
• Land use
• Infrastructure
• Policy
• Governance
• Housing
• Transportation

好的，这是一份为您的图书《Planning for Cities and Regions in Japan》撰写的图书简介，重点突出其内容和研究价值，同时避免提及AI创作。 --- 图书简介：日本城市与区域规划的演进、挑战与未来 《Planning for Cities and Regions in Japan》 深入剖析了日本独特的城市与区域发展脉络，探讨了其在战后重建、高速增长、人口结构变迁以及全球化冲击下所经历的规划思想、制度框架与实践成果。本书超越了对日本城市形态的表层描述，力求揭示支撑这些形态背后的复杂社会、经济、政治与文化动力。 本书的写作扎根于对日本空间治理历史的细致梳理，旨在为国际规划学者、政策制定者以及关注东亚城市发展的研究人员提供一个全面且具有批判性的视角。 第一部分：历史脉络与制度基石 本书首先追溯了日本现代城市规划的起源，重点关注明治维新以来，西方规划理念如何被引入并本土化，以适应日本的现代化进程。 战前奠基与现代性的追求： 详细考察了都市美化运动、土地利用规制以及帝国时期城市扩张中规划所扮演的角色。这一阶段的规划思想深受欧洲大陆的“理想城市”概念影响，但同时也与日本固有的土地制度和社区结构发生了深刻的互动。 战后重建与高速增长的规划范式： 重点分析了二战后，日本如何以惊人的速度重建其城市系统。其中，《都市计划法》 等核心法律体系的建立被置于核心地位。本书探讨了如何通过自上而下的中央集权式规划，强力推动工业化和城市扩张，使得东京、大阪等大都市圈迅速膨胀，形成了独特的“多核集中”空间结构。我们审视了“定住自立”理念与地方分权改革之间的张力，以及对郊区化和通勤模式产生的深远影响。 规划治理结构的演变： 深入分析了日本国土综合开发计划（National Comprehensive Development Plans, NCDPs）的作用机制及其在指导区域发展中的权力和局限性。本书对比了中央政府、地方自治体（都道府县、市町村）以及私营部门在规划决策过程中的角色分配，强调了日本规划体系中，行政官僚的专业主义和强大的执行能力如何塑造了空间形态。 第二部分：当代挑战与空间重构 进入21世纪，日本的城市与区域规划面临着前所未有的结构性挑战，本书将此视为研究的重点领域。 人口危机与空间萎缩： 深入探讨了超低出生率和快速老龄化对城市肌理的侵蚀。本书详细分析了“空家问题”（空置房屋） 的蔓延、乡村地区的消亡（“限界集落”）以及大都市圈内部的活力衰退。规划应对策略，如“コンパクト・プラス・ネットワーク”（紧凑化与网络化）的概念，以及空间重组的政策工具，被置于严格的评估之下。 抗灾韧性与基础设施的未来： 鉴于日本频繁遭受地震、海啸和台风的威胁，本书系统考察了减灾规划（Disaster Risk Reduction Planning） 在日本规划实践中的核心地位。这包括对海岸带规划、城市生命线系统的韧性设计，以及在灾后重建中如何平衡快速恢复与更高标准的安全要求。 后增长时代的经济空间策略： 随着经济增长停滞，日本的区域战略从“扩张”转向“再分配”和“质量提升”。本书分析了旨在振兴地方、促进产业集聚（如科技园区建设）的区域政策，并评估了这些努力在应对全球供应链重组和地方人才流失方面的有效性。 都市更新与地方创生： 重点研究了近年来推动的“地方创生（Regional Revitalization）”战略。本书剖析了如何通过财政激励、人才引进和文化资产的活化来应对中心城市对资源的虹吸效应。同时，对于东京等特大都市圈内部的“再开发”项目，如临海副都心和旧工业区的转型，也进行了详细的案例分析，探讨其是否真正促进了城市功能的多元化。 第三部分：规划思想与跨领域视界 本书不仅关注“做什么”，更深层次地探究“如何思考”——即日本规划思想的独特哲学基础和前沿趋势。 社区参与与协商民主： 尽管日本规划传统上偏向技术官僚主导，但本书也展现了社区参与在近年来地方规划和都市更新项目中的重要性上升。考察了各种形式的“工作坊”（Workshops）和公众咨询机制，并分析了在多方利益主体复杂交织的背景下，如何达成共识的难度与策略。 环境可持续性与绿色基础设施： 探讨了日本如何将环境目标融入到城市设计中，特别是在应对气候变化背景下，对绿色基础设施（如雨水管理、城市绿廊）和可持续交通系统（如高效公共交通网络）的规划实践。 技术赋能与智慧城市探索： 展望了信息技术（IT）和数据分析在日本城市管理中的应用潜力。从交通流管理到能源网格优化，本书讨论了日本在“智慧城市”概念框架下的技术整合策略，以及其在保护隐私和确保公共利益之间的平衡艺术。 比较视角： 最后，本书将日本的经验置于国际比较的框架下，特别是与欧洲和北美的发展模式进行对比，突显其在土地制度、灾害管理和城市密度控制方面的独特性，为全球南方国家和转型经济体提供重要的经验借鉴。 《Planning for Cities and Regions in Japan》 是一部兼具理论深度和实践洞察力的专著。它为理解一个在技术先进性、人口挑战和文化传统之间寻求平衡的先进国家，如何规划其未来空间，提供了不可或缺的学术资源。本书旨在激发读者对规划的本质、地方治理的复杂性以及可持续城市发展的全球性议题进行更深入的思考。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，那种扑面而来的严谨与厚重感，让我立刻意识到这不是一本轻松的读物。首先吸引我的是它的叙事结构，作者似乎并未采用传统的线性梳理方式，而是通过一系列看似散点实则精妙编织的案例和理论碎片，逐步构建起一个宏大的分析框架。每一次阅读，都像是在参与一场智力上的攀登，需要不断地在具体的空间尺度和抽象的政策层面之间进行切换。特别是其中关于**区域治理模式的演变**那几章，简直是教科书级别的梳理，它没有停留在简单地罗列“做了什么”，而是深入剖析了“为什么是这样做的”以及“这样做带来了什么潜在的长期后果”。我特别欣赏作者在处理不同利益相关者冲突时的那种冷静和克制，没有明显的偏向性，而是以一种近乎人类学家的视角去观察和记录，这种处理方式极大地提升了文本的客观性和可信度。这本书对日本城市规划历史脉络的把握，尤其是在战后快速工业化背景下，规划思想如何受到西方思潮的冲击与本土实践的调适，描述得入木三分。读完后，我感觉自己对理解复杂社会系统如何通过空间干预进行自我修正和重塑，有了更为深刻的体会。它迫使我跳出以往对规划的僵硬认知，去思考规划本身作为一种社会实践的动态本质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，老实说，初读时会让人感到有些晦涩，它显然是面向专业人士或高阶学者的，充满了专业术语和跨学科的引证。然而，一旦适应了这种密度和节奏，那种如抽丝剥茧般的智力愉悦感便会显现出来。我印象最深的是它在探讨**基础设施投资的乘数效应与空间不平等**那一部分的论述。作者并没有满足于传统的经济学测算，而是引入了社会资本和地方政治生态的变量，这一点着实令人耳目一新。他引述的那些地方性政策文件的片段，虽然篇幅不长，但信息密度极高，需要反复咀喃才能捕捉其深层含义。这种写作手法，使得整本书更像是一份需要细细品味的学术档案，而不是一本快速消费的指南。对于一个长期关注城市可持续性发展的人来说，书中对**人口结构变化对土地利用的长期锁定效应**的分析，提供了极具价值的洞察。它不再把人口视为一个静态变量，而是将其置于数十年规划决策的动态场域中去考察，这种时间维度的拉伸，极大地拓宽了我们对“规划前瞻性”的理解。总而言之，这是一部需要投入时间与精力去“解码”的深度著作，回报也是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书给我的感觉更像是在跟随一位经验老到的田野调查者穿越一个复杂的迷宫。它不是那种事无巨细地罗列所有细节的百科全书，而是高度提炼和聚焦于关键的转折点和矛盾爆发点。特别是关于**地方政府在面对中央集权规划调整时的博弈策略**那一章，行文节奏突然加快，充满了对地方能动性的赞颂与审视。作者的笔触在这里变得非常生动，仿佛能让人看到那些在幕后进行艰难决策的规划师和政治人物的身影。这本书的妙处在于，它将宏大的国家战略与微观的社区反应巧妙地缝合在一起，没有让任何一个层面显得孤立无援。我尤其欣赏其对**“失败”规划案例的坦诚分析**，没有采取粉饰太平的态度，而是冷静地解剖了系统内部的结构性缺陷如何导致预期的目标无法实现。这对于我们反思自身实践中的盲点，提供了极为宝贵的教训。它不是在提供一个完美的“日本模式”供人模仿，而是在展示一个复杂系统在特定历史和社会条件下的独特应对机制，极具启发性。

评分☆☆☆☆☆

最后，我想谈谈这本书所营造的整体氛围。它带来的不是一种“这是解决方案”的确定感，而是一种对规划本质的更深层次的**哲学追问**。作者似乎有意在文本中留出一些“空白”和“未竟之处”，以此来暗示城市和区域的未来是开放且充满变数的。在处理**气候变化与国土韧性建设**相关的章节时，本书展现了一种审慎的乐观主义，它承认挑战的艰巨性，但同时也强调了地方政府和社区在危机响应中的内在潜力。我特别喜欢作者在引用历史文献时所展现出的那种跨时代的对话感，仿佛能听到不同年代的规划师们在为同一片土地的未来而争论。这种深沉的历史感，使得读者的目光不再局限于眼前的项目周期，而是被拉伸至更长远的时间尺度。这本书的价值不在于提供即插即用的蓝图，而在于培养一种**审慎、复杂且具有历史纵深感的规划思维**。读完它，你会发现自己对“规划”这个词的理解，已经达到了一个全新的、更为复杂也更为成熟的境界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术贡献，在我看来，主要体现在它对现有理论框架的有力挑战与补充。它没有满足于对既有规划理论的简单复述，而是将日本的实践经验提炼出来，形成了一套具有**地方特殊性但普适性潜力**的分析工具。例如，书中对**多主体协商机制下“共识疲劳”的探讨**，精确地捕捉到了在高度参与的规划流程中，效率与民主之间难以调和的矛盾。这种对实践中“灰色地带”的深入挖掘，是很多理论书籍所欠缺的。它的语言风格严谨却不乏批判性的锋芒，尤其是在质疑某些规划决策背后的意识形态驱动力时，作者的观点显得尤为犀利。每当读到关键的论断，我总会忍不住停下来，思考它对我们自己所处的规划环境的适用性。这本书就像一面高质量的棱镜，折射出规划实践中那些最不易察觉的复杂光线，要求读者不仅要理解“是什么”，更要深究“为什么会如此”。对于希望从**区域规划的实证研究**中汲取营养的研究者而言，这本书无疑是一座不可逾越的高峰。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆