近代天皇观的形成 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
安丸良夫，日本著名历史学家，一桥大学名誉教授。早年毕业于日本京都大学文学部，曾先后任教于一桥大学和早稻田大学等校。主要著作有《日本的近代化和民众思想》、《日本民族主义的前夜》和《作为“方法”的思想史》等书。
- 日本
- 日本史
- 历史
- 政治学
- 日本研究
- 天皇
- 安丸良夫
- 日本政治
《近代天皇观的形成》内容简介：作者通过对天皇观的历时性考察，对近代天皇观建构过程中所遇到的民间的抵抗等问题进行了考析，阐明了近代转型期日本人的精神动态，提出了所谓近代天皇观是在幕末前后伪造出来的“传统”的结论。作者认为，幕末的内忧外患危机意识是近代天皇观形成的重要契机，“近代天皇制是在内外危机加重的情况下用来对应秩序崩溃的重建秩序的原理”，天皇观以及其权威性“属于广大民众的幻想过程的问题”。
具体描述
读后感
读过柄谷行人的书就已经很熟悉这种观点，即一种现代性的意识形态一旦形成，其人工的起源就被忘却了，而变得好像是“自然的”或“传统的”的存在，尤其是近代民族国家的兴起常常借助古老传统的面纱（霍布斯鲍姆：“被发明的传统”）。近代天皇制显然也属于这种类型，但这本...
评分读过柄谷行人的书就已经很熟悉这种观点，即一种现代性的意识形态一旦形成，其人工的起源就被忘却了，而变得好像是“自然的”或“传统的”的存在，尤其是近代民族国家的兴起常常借助古老传统的面纱（霍布斯鲍姆：“被发明的传统”）。近代天皇制显然也属于这种类型，但这本...
评分读过柄谷行人的书就已经很熟悉这种观点，即一种现代性的意识形态一旦形成，其人工的起源就被忘却了，而变得好像是“自然的”或“传统的”的存在，尤其是近代民族国家的兴起常常借助古老传统的面纱（霍布斯鲍姆：“被发明的传统”）。近代天皇制显然也属于这种类型，但这本...
评分读过柄谷行人的书就已经很熟悉这种观点，即一种现代性的意识形态一旦形成，其人工的起源就被忘却了，而变得好像是“自然的”或“传统的”的存在，尤其是近代民族国家的兴起常常借助古老传统的面纱（霍布斯鲍姆：“被发明的传统”）。近代天皇制显然也属于这种类型，但这本...
评分读过柄谷行人的书就已经很熟悉这种观点，即一种现代性的意识形态一旦形成，其人工的起源就被忘却了，而变得好像是“自然的”或“传统的”的存在，尤其是近代民族国家的兴起常常借助古老传统的面纱（霍布斯鲍姆：“被发明的传统”）。近代天皇制显然也属于这种类型，但这本...
用户评价
书很好，翻译相比许多译作已经够流畅了。但是出书过程是有多仓促囧。。。有的页下注释的译名和上面正文中的不一样。而且后记中说书名是“日本近代天皇观的形成”吧……改了之后也没来及修正，让人有点失望。
评分这本有意思。结合了民俗学的写法让整个梳理过程生动有趣起来了。基本上我们现在对天皇制的印象都是十五年战争时期奠定下来的，由此衍生出的天皇制直到现在还缠绕着日本人。从这个意义上来看，日本人时至今日仍活在战争的延长线上啊。
评分作者认为，幕末的内忧外患危机意识是近代天皇观形成的重要契机，“近代天皇制是在内外危机加重的情况下用来对应秩序崩溃的重建秩序的原理”，天皇观以及其权威性“属于广大民众的幻想过程的问题”。
评分日文版读了一半没带回来，回家后发现有中文版，遂读罢。简而言之，作为“被发明的传统”的天皇制在近代国家的形成过程中象征着现实秩序的绝对性，维系着一种神权式的权威之下的社会秩序。但同时随着开化要求的激进化，也被迫担负起近代化=文明化的任务。天皇制的形成从幕府时代到开化，甚至到十五年战争结束后的今天，一直是中间阶层的权威体系所征用的对象，同时却又始终因为未能深入生活逻辑的内部而不时处于危机的境地。
评分书很好，翻译相比许多译作已经够流畅了。但是出书过程是有多仓促囧。。。有的页下注释的译名和上面正文中的不一样。而且后记中说书名是“日本近代天皇观的形成”吧……改了之后也没来及修正，让人有点失望。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有