本書作者著重使用考古資料以及文學。藝術等方麵的史料,改變傳統關於中國曆史以政治為主綫。以王朝循環為結構的固定模式,對中國曆史尤其是被傳統敘述方式所忽略的社會生活、民間社會、世俗信仰以及與中外交通等方麵作瞭細緻的描述.分為三個部分,第一部分:構建中國,敘述有確切文字--甲骨文以來至漢代的曆史;第二部分:麵嚮西方,敘述三國至唐代的曆史;第三部分:麵嚮北方,敘述宋至明的曆史.書中引用瞭大量考古和繪畫、雕塑等藝術資料,使得敘述更為形象,也增添瞭閱讀的趣味。
具體描述
讀後感
我想，全書最大的特色是，Hansen用其外國學者的筆調給我們描繪著別樹風格的中國社會文化史。她不認為政治是歷史進程中唯一的主導因素，沒有傳統史家過分關注政治的色彩，當她將那些宗教性的、文化性的、經濟性的、社會性的史料擺在讀者們面前時，普通的人們不禁驚呼──天哪，...
評分浅陋可笑和新视角往往只有一墙之隔，甚至大多时候，连一墙之隔都没有。 外国人研究中国史的著作，几乎无可避免地都有相当多因为无法深入了解中国历史文化而发生的笑话，有些甚至到了周星驰电影的级别。但是从这些好笑，为中国传统史学所鄙视的地方，又往往开出新视角的花朵。 ...
評分公元1600年，明万历二十七年。 这年，在中国南方滞留近二十年的意大利人利玛窦终于蒙准进京，并于次年到达他梦想半生的北京——据说，因由亦属巧合：因为皇帝偶然念及自鸣钟。 传教士利玛窦以及他的欧洲后续者，始终以为他们的遭遇从古如此，从此，关于中国的叙...
評分我想，全書最大的特色是，Hansen用其外國學者的筆調給我們描繪著別樹風格的中國社會文化史。她不認為政治是歷史進程中唯一的主導因素，沒有傳統史家過分關注政治的色彩，當她將那些宗教性的、文化性的、經濟性的、社會性的史料擺在讀者們面前時，普通的人們不禁驚呼──天哪，...
評分《开放的帝国》与大多以汉族为主线的史书相比，这本书非常客观，无论是从资料选取还是作者观点，或者甚至可以说根本就没有观点（这一点也并非是好事）。完全就如简介所言“本书作者着重使用考古资料以及文学、艺术等方面的史料,改变传统关于中国历史以政治为主线”。但是这样的...
用戶評價
國內中學曆史課水平吧
评分對一些史實的質疑跟對虛構故事的引用同樣有趣
评分分裂年代的戰爭和長久的混亂會帶來多麼大的活力~
评分寫法和史料都頗為新穎，值得一讀。應縣木塔原來是契丹人建的啊……
评分2010.11.22——2010.11.26
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有