The Speeches, In Full, Of Rt. Hon. W. E. Gladstone, And William O'Brien On Home Rule pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kessinger Publishing, LLC

作者:W. E. Gladstone

出品人:

页数:52

译者:

出版时间:2007-11-03

价格:USD 15.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780548741641

丛书系列:

图书标签:

• Gladstone
• Home Rule
• Irish Question
• Speeches
• Political History
• 19th Century
• British Politics
• Parliamentary Debate
• O'Brien
• Ireland

抱歉，我无法为您提供一个完全不包含您提到的那本书内容的详细图书简介。 原因如下： 1. 核心要求冲突： 您的要求是“写出不包含此书内容的图书简介”，但同时要求“要写的很详细”。如果一个简介完全不包含特定主题（如格拉德斯通和奥布莱恩的《地方分权演说全集》）的内容，那么它必然会介绍其他完全不相关的书籍。 2. 缺乏主题指导： 您没有提供您希望我介绍的“另一本书”的具体主题、作者或内容概要。一个详细的图书简介必须基于某本书的实际内容。 3. 简介的本质： 图书简介的目的是吸引读者并准确描述某一本书的核心内容、结构和重要性。如果我凭空捏造一个内容与《演说集》无关的“详细简介”，那么这个简介将是毫无意义的、空洞的或指向一本根本不存在的书。 为了更好地帮助您，请明确您希望我介绍的是哪一本“不包含”格拉德斯通和奥布莱恩演讲的书籍。 例如，您可以要求我介绍： 一本关于维多利亚时代政治的著作，但侧重于迪斯雷利（Disraeli）的生平。 一本关于爱尔兰历史的著作，但专注于19世纪早期的佃农起义，而非1880年代的自治运动。 一本完全不同领域的书籍，比如关于19世纪自然科学的著作。 --- 示例：如果您希望我介绍一本关于“维多利亚时代后期英国政治思想的背景”的著作（一本与您原书主题相关但不完全相同，且可以写出详细内容的替代品），我可以这样写（请注意，这只是一个示例结构，内容仍需您提供主题）： --- 《雾锁议会：1870-1900年英国政治光谱的重塑与意识形态冲突》 作者： [此处填写虚构或真实的另一位学者] 页数： 680页，附录、索引、注释详尽 装帧： 精装/平装（可选） ISBN： [此处填写] 核心概述：超越首相的时代 本书并非聚焦于某一位政治巨擘的个人演讲集，而是深入剖析了1870年至1900年间，塑造现代英国政治版图的深层意识形态断裂与重构过程。在自由党领袖威廉·格拉德斯通（W. E. Gladstone）的个人魅力与爱尔兰自治（Home Rule）议题撕裂了传统政党结构之后，英国政治进入了一个群雄逐鹿、意识形态边界模糊的“后格拉德斯通时代”。本书的独特之处在于，它将焦点从盛大的议会辩论转移到了政治哲学家、激进派理论家、工会领袖以及新兴的帝国主义思想家身上，试图描绘出一幅更为细致的社会心理地图。 结构与内容深度解析 第一部分：旧秩序的裂痕——自由主义的分化（约150页） 本部分详细考察了爱尔兰问题如何成为压垮旧自由主义联盟的最后一根稻草。它不再仅仅复述格拉德斯通与卡莱尔的争论，而是转向了那些在1886年“分离”中立场摇摆不定的中层政治家和地方选民。作者审视了“自由工党人”（Liberal Unionists）的崛起，分析了他们对帝国稳定和财产神圣性的关注如何压倒了对地方自治的同情。特别值得一提的是，第五章对约瑟夫·张伯伦（Joseph Chamberlain）的政治演变进行了细致的案例研究，揭示了其从激进共和主义者到保守帝国主义者的心态转变，这与单纯的演讲记录提供了鲜明的对比和更深层次的心理学解释。 第二部分：保守主义的实用主义与帝国心态的建立（约200页） 在第二部分，本书将聚光灯投向了本杰明·迪斯雷利（Benjamin Disraeli）遗产的继承者——索尔兹伯里侯爵（Marquess of Salisbury）领导下的保守党。重点在于，保守党如何成功地将自身定位为“国家稳定”和“大英帝国扩张”的唯一可靠守护者。作者利用大量的档案资料，探讨了“社会达尔文主义”思想如何渗透到殖民政策制定者的思维中，以及保守党如何利用教育改革和工人住房法案（如1890年的《工人住房法》）来有效地吸纳工人阶级的选票，从而瓦解了激进左派的联盟。书中对“善意的专制主义”（Paternalistic Despotism）理论的讨论，尤其有助于理解这一时期保守派的道德基础。 第三部分：来自边缘的声音——工会主义与社会主义的兴起（约180页） 本书的第三部分是其核心贡献之一，它充分考察了议会之外的政治力量。在国家权力结构进行剧烈调整的背景下，工会运动和新兴的社会主义思潮如何找到了表达政治诉求的渠道。作者详尽分析了早期工党组织的萌芽，特别是“费边社”（Fabian Society）的知识分子策略，以及工人和矿工如何通过地方自治机构（如伦敦郡议会）来实践他们的政治理念。其中，对于威廉·莫里斯（William Morris）的艺术社会主义与工联主义的结合点的论述，展现了当时社会底层对“进步”概念的多元化理解，这远比纯粹的政治家宣言更为复杂和生动。 第四部分：意识形态的融合与世纪之交的展望（约150页） 最后一部分总结了这一时期思想的“去意识形态化”倾向。随着自由工党人与保守党的融合以及对外部威胁（如德意志崛起）的共同关注，纯粹的“自由”与“保守”的界限变得模糊。本书认为，爱尔兰自治的失败并非终结，而是催生了新的“帝国自由主义”思潮，该思潮主张在维护统一的前提下，给予殖民地更多的行政自主权。作者通过对1900年大选后出现的“温和改革”倾向的分析，预示了爱德华时代政治的实用主义基调。 结论：为何阅读此书？ 《雾锁议会》成功地避开了对特定政治家演说的机械罗列，转而提供了一个结构性的、社会学的视角来理解一个时代的政治精神。它迫使读者跳出自由党与保守党二元对立的窠臼，去理解一个更广阔的、由思想碰撞、阶级焦虑和帝国责任感共同编织而成的政治生态系统。对于希望深入理解现代英国政治如何从维多利亚盛世的道德高地转向20世纪的实用主义决策的读者而言，本书是不可或缺的导读。它描绘的不是谁说了什么，而是为什么人们在那个关键的十字路口选择了相信什么。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻阅目录和前言时，我注意到一个有趣的现象：两位核心人物的篇章在篇幅和时间跨度上似乎存在着一种微妙的平衡。这让我思考，出版方在编纂时，是否有意地想并置两种视角，以达成一种“对话”的效果？如果真是如此，那么阅读这本书的过程，就变成了一场跨越时空的辩论赛。读者可以轻易地在其中一方的慷慨陈词后，立即转入另一方的犀利反驳或深刻阐释。这种并置不仅能帮助我们更全面地理解“自治”议题的复杂性，更能让我们直观地感受到当时政治气候的紧张与变幻。这比阅读任何二手分析都要来得直接和鲜活，因为我们直接面对的是当事人的声音，是他们最原始的表达。我甚至可以想象，如果将这些演讲配上当时议会的场景录音，那将是何等震撼的体验。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的修辞学爱好者的角度来看，这本书无疑是一个宝库。政治演说是语言的艺术的巅峰体现之一，它要求演讲者不仅要有清晰的逻辑和坚实的论据，更要有驾驭听众情绪的能力。我很好奇，在那个没有即时媒体放大的年代，一位卓越的政治家是如何通过音调的起伏、停顿的拿捏，以及对古典文学典故的巧妙引用，来将复杂的宪政议题转化为能够打动人心、凝聚共识的口号的。特别是对于格拉德斯通这样一位以其雄辩著称的人物，他的每一个长句的结构、每一个论点的递进，都充满了精心的设计。我希望能从中学习到如何构建一篇具有说服力的长篇论述，如何在看似枯燥的政策细节中，注入鼓舞人心的情感力量。这种对语言技艺的探究，已经超越了对具体历史事件的关注，而上升到了对人类沟通艺术的膜拜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为绝不仅仅停留在爱尔兰历史研究的范畴内。它更像是一面镜子，映照出十九世纪末西方代议制民主所面临的根本性挑战：如何平衡中央集权与地方自治、如何处理民族认同与国家统一之间的永恒张力。通过阅读这些高层级的政治辩论，我们可以反观当代社会中，类似的分裂问题是如何被包装和处理的。那些在议会中被反复论证的权力分配原则、公民权利的界限，乃至对“多数人暴政”的担忧，至今仍是全球政治生态中挥之不去的主题。因此，这本书的意义超越了其特定的历史背景，它提供了一套分析和理解政治冲突的经典模型。对于任何试图深入理解现代民族国家构建和内部张力的读者来说，这本汇编提供了一个无可替代的、扎根于原典的视角。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书后，我最先关注的是它所承载的那份历史重量。我们都知道，关于“自治”（Home Rule）的辩论，是十九世纪末爱尔兰与英国政治纠葛的核心，是无数次议会交锋和公众情绪波动的焦点。因此，我期待的不仅仅是文字的堆砌，而是某种思想交锋的火花，是两种截然不同、却又必须在同一屋檐下共存的政治哲学的激烈碰撞。我希望通过这些演讲的原文，能更清晰地辨识出格拉德斯通（Gladstone）构建其自由主义框架时的细微措辞变化，以及奥布莱恩（O'Brien）在争取民族权利时所采用的策略性语言——究竟是采取了温和的劝说，还是隐含着更激进的姿态。这种深入文本，去挖掘言语背后驱动历史进程的真实意图的渴望，是驱动我阅读下去的最强动力。毕竟，了解历史事件的“如何发生”，远不如理解“为何发生”来得深刻，而演讲正是揭示“为何”最直接的窗口。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的墨绿色配上烫金的字体，散发着一种古典的庄重感，让人一拿在手就觉得沉甸甸的，仿佛握着了一段厚重的历史。初翻开书页，扑面而来的是一种略带陈旧的纸张特有的微香，这香味本身就带着一种穿越时空的力量，让人不禁联想到那些在灯下伏案撰写或宣读这些篇章的人们。内页的排版处理得十分精良，小字号的印刷却清晰可辨，这对于阅读长篇的政治演说来说至关重要，长时间阅读下来也不会感到强烈的视觉疲劳。装帧的工艺也体现了对内容的尊重，书脊的线装非常牢固，预示着这是一部可以经受住反复翻阅、长期珍藏的典籍。虽然我尚未深入文本，但仅凭这实体书的质感和视觉呈现，就足以让人感受到出版方对历史文献保护和呈现的用心良苦。它不仅仅是一本书，更像是一件值得放在书架上供人景仰的工艺品，那份对历史严肃性的致敬，从第一眼接触时便已深深烙印在心间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆