具体描述
作者简介
Futuribles
L’apparition de l’État au XVIe siècle a donné naissance à deux nouveaux types de guerre : les guerres interétatiques et les guerres civiles. Depuis la seconde moitié du XXe siècle, le rapport entre la fréquence des guerres interétatiques et celle des guerres civiles semble s’inverser au “ profit ” des secondes. À cet égard, l’étude précise et rigoureuse dont rend compte Les Guerres civiles semble plus que jamais d’actualité. Son auteur, professeur de sciences politiques, nous apporte un travail de clarification et de conceptualisation tout à fait bienvenu.
Jean-Pierre Derriennic distingue trois types de conflits à l’œuvre dans les guerres civiles : entre groupes partisans, entre groupes socio-économiques, entre groupes identitaires. Il opère ainsi une classification éclairante de l’ensemble des guerres civiles ayant eu lieu au XXe siècle, ainsi que de certaines des siècles précédents. Par exemple, nous retrouvons dans la catégorie des guerres partisanes (qui, selon l’auteur, sont les guerres civiles par excellence) aussi bien la Guerre d’Espagne que la Révolution française ; ou, pour les guerres identitaires (les plus meurtrières comme les plus complexes) les conflits au Rwanda et en Irlande du Nord.
On peut distinguer trois temps dans cet essai. Après avoir caractérisé avec soin ces trois types de conflit, l’auteur nous propose une série d’explications causales, du régime démographique au problème des forces armées en passant par l’influence de la pauvreté. Dans un dernier temps, J.-P. Derriennic s’efforce de présenter des solutions possibles permettant d’envisager la fin des guerres civiles, en particulier le contrôle international. On pourrait à certains égards discuter son optimisme ; cependant, comme il le souligne en conclusion : “ Le progrès n’est pas une certitude, mais il est une possibilité, donc une ambition raisonnable. ” -- Émilie Hache
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我带来的最强烈感受是一种“时间感的错位”。作者似乎掌握了一种奇特的魔法，能让过去与现在在同一页纸上交错共存，使得我们审视的不再是已经定论的历史，而是那些随时可能重演的“未完成的现在”。我特别喜欢它对权力更迭中“遗忘”这一主题的处理。那些被胜利者修改或抹去的记忆，是如何在败者的低语、被忽略的细节中悄悄地存活下来，并最终影响着后世的判断。叙事视角频繁地在宏大的政治博弈和最微小的个人情感之间跳跃，这种张力使得故事既有史诗般的广阔视野，又不失人性的温度和细腻。特别是其中关于“忠诚”与“背叛”的讨论，远超出了简单的二元对立，它揭示了在极端环境下，这些概念本身是如何被扭曲和重新定义的。
评分阅读这本书的体验，像是在走一场漫长而又充满迷雾的迷宫，每一个岔路口都通向一个充满诱惑或陷阱的场景。我得承认，为了跟上作者那跳跃性的叙事结构，我不得不时不时地翻回到前几章去确认某个角色的动机是否与早期的经历相吻合。但这种“主动参与构建故事脉络”的过程，反而极大地增强了我的投入感。作者对地理环境的描绘极其出色，那些被战火蹂躏或被权力遗忘的城镇和乡村，仿佛成为了有生命的、会呼吸的角色，它们见证了一切，沉默地记录着人类的愚蠢和伟大。它不是那种读完后合上就能立刻抽离的轻松读物，它会像一根细小的刺一样，在你日常生活的间隙里时不时地提醒你，某些历史的伤口从未真正愈合。
评分最让我赞叹的是作者在处理多声部叙事时的精妙平衡。这本书似乎汇集了十几位不同阶层、不同立场的人的“日记”或“口述”，但没有一个声音显得突兀或多余。老兵的麻木、贵族的傲慢、平民的绝望、以及密探的冷酷，这些不同的声线交织在一起，共同织成了一幅关于冲突的立体图景。这种结构上的复杂性，挑战了传统线性叙事带来的安全感，却极大地丰富了主题的维度。它让你真正体会到，历史从来不是单线条的，而是由无数个相互矛盾的个人体验叠加而成的碎片集合。读完后，我感到一种深刻的疲惫，但这是一种高质量的阅读带来的精神上的充盈，它强迫我重新审视自己对“冲突”与“和解”的既有认知，是一次真正意义上的思想洗礼。
评分坦白说，初翻开这本厚重的作品时，我对它的复杂性有所畏惧，生怕迷失在错综的人物谱系和年代线索中。然而，作者展现了惊人的驾驭能力，他巧妙地设置了一系列象征性的物件和反复出现的意象，犹如夜空中指引航行的北极星，引导着读者穿梭于不同的历史层次之间。语言风格上，它展现出一种古典的庄重感，大量使用长句和复杂的从句结构，这起初需要我放慢阅读速度，但一旦适应了这种韵律，便能体会到其中蕴含的古典美学和深邃哲思。不同于那些追求快节奏的通俗小说，这本书更像是需要静心品茗的佳酿，每一次重读都能发现新的层次和未曾察觉的伏笔。它不是提供答案的教科书，而是抛出问题的艺术品，迫使读者去审视历史的循环性以及人类本性的永恒矛盾。
评分这本书的叙事节奏简直像一首宏大而又错综复杂的交响乐，每一个乐章的转折都出乎意料，却又在回味时发现所有的音符都精准地服务于最终的和谐。作者对于人物内心世界的刻画入木三分，那些在权力漩涡中挣扎的灵魂，他们的恐惧、欲望和最终的幻灭感，都像高清纪录片一样呈现在我的眼前。我尤其欣赏作者处理复杂道德困境的方式，没有简单的“好人”与“坏人”之分，每个人都在特定的历史洪流中做出了他们认为“必要”的选择，即使这些选择最终导致了无可挽回的悲剧。阅读过程中，我几次停下来，合上书本，望着窗外沉思许久，试图梳理那些交织在一起的家族恩怨和政治阴谋。那种沉浸式的体验，让我仿佛亲身站在了那些硝烟弥漫的街头，感受着历史的重量。书中对战争场景的描绘，摒弃了传统战争文学中常见的血腥渲染，转而聚焦于战争对普通民众日常生活的细微侵蚀，那份无声的哀伤，比任何激烈的描写都来得更加震撼人心。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有