The Future of the History of Economics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Economics
- Career
- 经济史
- 经济学未来
- 经济思想史
- 方法论
- 学术史
- 知识社会学
- 学科发展
- 历史学
- 社会科学
- 经济学
具体描述
The age of the contemplative economist-scholar-at home equally in classical languages, economic history, the history of ideas, and mathematical theory-has passed. The history of economics as a subdiscipline has lost touch with the mainstream study of economics. In The Future of the History of Economics, internationally known scholars from ten countries provide a comparative assessment of the subdiscipline. The twenty-six chapters address different national traditions, journals, professional meetings, graduate and undergraduate education, the socialization of new members of the disciplinary community, economic heterodoxy, and connections to other scholarly communities. Contributors. Roger E. Backhouse, Bradley W. Bateman, Mark Blaug, Peter J. Boettke, Anthony Brewer, Derek S. Brown, Jose Luis Cardoso, John B. Davis, Ghislain Deleplace, Sheila C. Dow, Ross Emmett, Evelyn L. Forget, Ted Gayer, Craufurd D. Goodwin, Aiko Ikeo, Albert Jolink, Matthias Klaes, John Lodewijks, Maria Cristina Marcuzzo, Stephen Meardon, Steven Medema, Philip Mirowski, Annalisa Rosselli, Shauna Saunders, Margaret Schabas, Bertram Schefold, Esther-Mirjam Sent, E. Roy Weintraub The Future of the History of Economics is the 2002 supplement to the journal History of Political Economy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，坦白说，我拿起它的时候内心是抱着一种近乎朝圣般的好奇与敬畏的。封面设计采用了那种略显陈旧的牛皮纸质感，透露着一种跨越时空的厚重感，仿佛直接从某个尘封已久的大英图书馆角落里被挖掘出来。初读导言，作者的笔触便展现出一种罕见的宏大叙事视野，他并非满足于梳理既有的经济学流派，而是试图构建一个关于“经济思想演变”的元叙事框架。那种试图将古典政治经济学、马歇尔新古典主义，乃至凯恩斯革命、奥地利学派的细微波动，都纳入一个统一的、具有内在逻辑的演化轨迹的野心，着实令人震撼。我尤其欣赏他对于“思想的断裂与连续性”的探讨，他没有将每一次理论突破简单地视为对前人的颠覆，而是将其视为特定历史语境下，知识分子对现实困境的迫切回应。这种深层次的洞察力，让原本枯燥的理论更迭，读起来像是一部波澜壮阔的知识分子史诗。全书的论证过程逻辑严密，引用了大量一手资料，甚至包括一些鲜为人知的学者私人信件和会议记录，使得整部作品的学术支撑力极强，绝非泛泛而谈的普及读物。对于任何想要深入理解经济学思想是如何在历史的泥泞中挣扎、发展并最终塑造我们今天世界的读者来说，这本书无疑是一份沉甸甸的礼物，它强迫你重新审视你所信奉的那些“经济学真理”的根基。
评分翻开内页，那种扑面而来的学术密度简直让人眩晕，但有趣的是，作者巧妙地运用了一种类似于“对话体”的叙事方式来缓解这种压力。他并没有像许多教科书那样，冷冰冰地罗列公式和模型，而是将经济学家的思想“人格化”，让他们在特定的历史场景下相互辩论、妥协乃至决裂。例如，他对“边际革命”的描绘，就如同观看一场精彩的法庭辩论，亚当·斯密与边际学派的代表人物仿佛隔着时空进行着激烈的交锋。这种叙事手法极大地提升了阅读的代入感，使得像李嘉图的比较优势理论这样原本抽象的概念，也变得生动起来，仿佛你能真切地感受到当时经济学家们面对工业化浪潮时的那种理论焦虑。我个人对书中关于“非理性因素在经济决策中的作用”这一章节的侧重尤为赞赏，它跳出了新古典经济学对“理性人”的刻板假设，通过挖掘早期行为经济学思想的萌芽，为我们理解当代金融市场的非理性繁荣与崩溃提供了坚实的思想史基础。这本书的阅读体验是复合型的，它既要求你具备扎实的经济学背景，同时也要求你拥有历史学的耐心和哲学思辨的敏锐。
评分说实话，我原本以为这是一本相当“书斋气”的著作，充斥着晦涩的术语和高度抽象的理论分析，但读下来才发现，它其实是一部关于“权力、阶级与知识生产”的深刻剖析。作者将经济学理论的诞生与特定时期的政治经济结构紧密地绑定在一起，有力地揭示了看似客观中立的经济学概念背后，往往隐藏着特定的社会阶层利益和意识形态的投射。比如，他对马克思主义经济学在不同政治体制下的解释权之争的梳理，就极为精辟，他没有简单地进行价值判断，而是展示了理论是如何在不同的社会实践中被“异化”或“重塑”的。这种批判性的视角，让这本书超越了单纯的学术史范畴，触及了社会科学方法论的核心问题：我们如何确定我们所了解的“经济规律”是否具有普适性，而不是特定历史条件的产物？这种对知识权力结构的解构，是本书最有价值的贡献之一，它让读者学会用更审慎的态度去对待那些被奉为圭臬的经济学定律。
评分这部作品的语言风格，用一个词来形容，便是“雕琢的优雅”。作者似乎极其注重文字的锤炼，句子结构复杂而富有韵律感，常常使用排比和对比的手法来增强论点的冲击力，读起来有一种古典主义的庄重美。它不像当代许多学术写作那样追求简洁明了，反而有一种维多利亚时代学者特有的那种雄辩气质。我常常需要放慢语速，逐字逐句地咀嚼那些长句中蕴含的多重修饰和转折。这种语言上的挑战，反而形成了一种奇特的阅读仪式感，仿佛你正在与一位学识渊博的老教授进行一场深度、不被打扰的智力对话。当他引述某个古老文本时，那种引经据典的流畅衔接，显示出作者本人深厚的古典学功底。这本书的价值，不仅在于它所呈现的知识内容，更在于它所展现的一种对待学术研究的精益求精的姿态——一种将学术写作视为一种高阶艺术实践的态度。它成功地在保持学术严谨性的同时，注入了文学作品般的感染力。
评分阅读体验上，我必须承认，这本书对读者的要求是极高的，它不是那种可以让你在通勤路上轻松消遣的读物。它的篇幅浩瀚，结构庞杂，每一章都像是一个独立的专题研究，充满了严谨的脚注和对次要学派的细致考察。然而，正是这种“不妥协的深度”，使得它成为了一部可以反复研读的经典。我尤其欣赏作者在处理那些“边缘学派”时的态度——比如对中世纪经院经济学思想的追溯，或者对后殖民主义经济思想流派的梳理——这些内容往往在主流经济史著作中被轻描淡写，但作者却投入了极大的精力去还原它们的完整面貌。这体现了一种真正的学术胸襟，即承认经济思想的谱系是多元且充满岔路的，而非一条由少数几个“巨人”铺就的线性高速公路。对于那些渴望构建自己完整知识体系，不满足于接受二手总结的进阶学习者而言，这本书提供了必要的原材料和方法论指导，帮助读者搭建起属于自己的、更为精密的思想地图。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有