具体描述
For more than two hundred years after William Shakespeare's death, no one doubted that he had written his plays.Since then, however, dozens of candidates have been proposed for the authorship of what is generally agreed to be the finest body of work by a writer in the English language. In this remarkable book, Shakespeare scholar James Shapiro explains when and why so many people began to question whether Shakespeare wrote his plays. Among the doubters have been such writers and thinkers as Sigmund Freud, Henry James, Mark Twain, and Helen Keller. It is a fascinating story, replete with forgeries, deception, false claimants, ciphers and codes, conspiracy theories—and a stunning failure to grasp the power of the imagination. As Contested Will makes clear, much more than proper attribution of Shakespeare's plays is at stake in this authorship controversy. Underlying the arguments over whether Christopher Marlowe, Francis Bacon, or the Earl of Oxford wrote Shakespeare's plays are fundamental questions about literary genius, specifically about the relationship of life and art. Are the plays (and poems) of Shakespeare a sort of hidden autobiography? Do Hamlet, Macbeth, and the other great plays somehow reveal who wrote them? Shapiro is the first Shakespeare scholar to examine the authorship controversy and its history in this way, explaining what it means, why it matters, and how it has persisted despite abundant evidence that William Shakespeare of Stratford wrote the plays attributed to him. This is a brilliant historical investigation that will delight anyone interested in Shakespeare and the literary imagination.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书中人物的复杂性感到由衷的敬佩。没有绝对的善恶，每个人物都带着他/她的创伤和局限性，在既定的框架下挣扎求生。那个看似最无辜的角色，背后可能隐藏着最深沉的算计；而那个被视为反派的人物，其行为逻辑也建立在长期的委屈和误解之上。作者没有急于给任何人贴标签，而是让读者自己去判断和感受他们行为的合理性。这种模糊的道德边界，让故事的张力持续存在，直到最后一页。特别是几位女性角色的塑造，她们在传统与现代、责任与自我实现之间的拉扯，描绘得极为深刻和真实，让人感叹于那个时代背景下女性命运的无奈与抗争。这本书就像一面棱镜，折射出人性中各种微妙的光谱，它不会给你一个简单的答案，而是强迫你去面对现实世界的复杂性。每当我合上书本，那些人物仿佛还活在我的脑海中，低声地讨论着那些未竟的心愿。
评分从整体的阅读体验来看，这本书无疑是一次对耐心的考验，但回报是极其丰厚的。它需要的不仅仅是阅读时间，更是一种心境的沉淀。如果你期待的是那种一气呵成的快感，可能会觉得开头有些慢热。但请相信，一旦你适应了作者铺陈节奏，那种如同品鉴陈年佳酿般的体验就会显现出来。它成功地营造了一种“密室”感，尽管故事发生在广阔的庄园和不同的城市，但人物始终被困在他们自己构建的、由历史和期望构筑的牢笼里。书中关于“遗产”的定义，也远超物质层面，它探讨了精神遗产、创伤的继承，以及如何摆脱先辈的阴影。我感觉作者对心理学有着深入的研究，对人物潜意识的挖掘，达到了一个非常高的水准。这本书读完之后，我花了很长时间来整理思绪，它带来的思考深度，远远超过了一般的小说阅读范畴，它更像是一部关于家族宿命的社会学侧写，充满智慧和悲悯。
评分不得不说，这本书的结构安排得极其巧妙，那种悬念的设置简直是教科书级别的。它没有采用那种突兀的“高潮迭起”，而是采用了一种循序渐进、不断累积的张力。初读时，我曾试图去猜测最终的走向，但随着情节的推进，我发现自己的预判一次又一次被打破。作者似乎非常擅长在看似无关紧要的细节中埋下伏笔，那些起初被忽略的对话、一个不经意的眼神，到后期都会爆发出惊人的力量，将整个故事串联起来。这种写作手法让阅读过程充满了探索的乐趣，你必须全神贯注，否则很容易错过关键的线索。书中对于不同时代背景下生活方式的描写，也十分考究，那种历史的厚重感扑面而来，让人仿佛能闻到旧家具上陈年的木头味。而且，作者对法律条文和遗产继承程序的描述，虽然专业，但处理得非常自然，没有让人感到枯燥，反而增添了一种制度性的冷酷感，与人物情感的挣扎形成了鲜明的对比。我尤其喜欢最后几章，真相大白的那一刻，带来的不是释然，而是一种更加复杂的、对“赢家”和“输家”定义的重新审视。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“沉郁的华丽”。作者的遣词造句极其讲究，充满了古典韵味，但又不会显得过于晦涩难懂。尤其是在描绘场景和烘托气氛时，那种文字的质感非常强，仿佛是老式胶片拍摄出的画面，色调浓郁而富有层次感。我常常会停下来，反复咀嚼某些句子，欣赏其中蕴含的韵律和力量。这种文笔的运用，极大地提升了故事本身的格调，使得原本可能沦为狗血剧的情节，提升到了文学艺术的高度。它探讨的不仅仅是金钱和权力，更是家族荣誉和代际传承中那些难以言说的伦理困境。阅读过程中，我一直在思考，如果我身处那样一个被过往阴影笼罩的家庭环境里，我会做出何种选择？这种强烈的代入感，是很多同类题材作品所缺乏的。作者的叙事视角偶尔会切换，但过渡得非常平滑，就像是摄影师在不同景别之间流畅地切换镜头，始终保持着对核心冲突的聚焦。
评分这本书的封面设计本身就充满了戏剧张力，那种略显斑驳的字体和背景中模糊的庄园轮廓，瞬间就把人拉进一个充满秘密和家族恩怨的氛围里。我是在一个安静的周末午后开始阅读的，一开始就被那种缓慢而又压抑的叙事节奏吸引住了。作者的笔触非常细腻，对于人物心理的刻画入木三分，尤其是对那种长期压抑在心底的嫉妒与不甘的描绘，简直让人感同身受。故事的展开不像那种快节奏的悬疑小说，它更像是在一层层剥开一个陈年旧案的洋葱，每当你以为触及核心时，又会发现新的迷雾。书中对上流社会那种看似光鲜亮丽实则暗流涌动的描绘，非常到位，各种社交场合的言不由衷和眼神交锋，读起来真是让人回味无穷。我特别欣赏作者在处理多线叙事时的功力，虽然人物众多，但每个人物的动机和背景都交代得清晰明了，没有出现任何混乱感。读完后，我感到一种深深的叹息，仿佛自己也参与了那场无声的较量，那种沉重感久久不能散去。这本书无疑是一部需要静下心来品味的佳作，它探讨的议题远超简单的财产纷争，更多的是关于人性、继承与宿命的深刻反思。
评分果然我对Shakespeare无爱么。。。不过里面那个女学者Delia Bacon我倒是挺感兴趣的～
评分Shapiro这本书可以看过从外往内的莎剧批评史，从莎士比亚研究的“在野党”——否认莎士比亚写了莎剧的野生专家们——的知识脉络来整理18世纪以降的现代文学批评的基本设定，莎士比亚造神史和历史主义文学批评应该如何控制自己的代入冲动。尊重历史事实距离的同时把过去作家的作品介绍给现代人永远都是个挑战，但是正如Shapiro一直指出的，假设过去的世界和现在是按照同一套基本常识运行是自大狭隘的。
评分果然我对Shakespeare无爱么。。。不过里面那个女学者Delia Bacon我倒是挺感兴趣的～
评分果然我对Shakespeare无爱么。。。不过里面那个女学者Delia Bacon我倒是挺感兴趣的～
评分Shapiro这本书可以看过从外往内的莎剧批评史，从莎士比亚研究的“在野党”——否认莎士比亚写了莎剧的野生专家们——的知识脉络来整理18世纪以降的现代文学批评的基本设定，莎士比亚造神史和历史主义文学批评应该如何控制自己的代入冲动。尊重历史事实距离的同时把过去作家的作品介绍给现代人永远都是个挑战，但是正如Shapiro一直指出的，假设过去的世界和现在是按照同一套基本常识运行是自大狭隘的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有