具体描述
Men who do 'women's work' have consistently been the butt of jokes, derided for their lack of drive and masculinity. In this eye-opening study, Christine Williams provides a wholly new look at men who work in predominantly female jobs. Having conducted extensive interviews in four cities, Williams uncovers how men in four occupations - nursing, elementary school teaching, librarian ship, and social work - think about themselves and experience their work. Contrary to popular imagery, men in traditionally female occupations do not define themselves differently from men in more traditional occupations. Williams finds that most embrace conventional, masculine values. Her findings about how these men fare in their jobs are also counterintuitive. Rather than being surpassed by the larger number of women around them, these men experience the 'glass escalator effect', rising in disproportionate numbers to administrative jobs at the top of their professions. Williams finds that a complex interplay between gendered expectations embedded in organizations, and the socially determined ideas workers bring to their jobs, contribute to mens' advantages in these occupations. Using a feminist psychoanalytic perspective, Williams calls for more men not only to cross over to women's occupations, but also to develop alternative masculinities that find common ground with traditionally female norms of cooperation and caring. Until the workplace is sexually integrated and masculine and feminine norms equally valued, it will unfortunately remain 'still a man's world'.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在处理人际关系网方面，展现出了令人惊叹的复杂性和层次感。它远不止是简单的“女性与男性”对立，而是深入挖掘了不同群体内部，以及群体之间错综复杂的关系。我特别关注了书中关于“盟友”和“对手”的描绘。那些看似支持主角的同事，背后可能有着自己的算盘；而那些最初持反对意见的人，在关键时刻却可能展现出意想不到的道义感。作者非常擅长刻画这种“灰色地带”，她没有脸谱化任何角色。例如，书中某位资深高管，他代表着旧秩序的维护者，但作者却花了大量笔墨去描绘他光鲜外表下的个人焦虑和家庭责任，这使得他的阻挠行为变得可以理解，虽然依然令人不快。这种对人性的全景式展现，极大地提升了作品的深度和现实感。它促使读者反思：在结构性的变革面前，我们每个人扮演的角色，究竟有多少是出于本心，多少又是被环境所裹挟？阅读过程中，我不断地在脑海中重构人物关系图，试图理解谁才是真正的“既得利益者”，以及变革的代价最终会落在谁的肩上。
评分这本书最让我感到震撼的，是它在结尾部分对“希望”这个概念的处理，它摒弃了传统叙事中那种大团圆式的结局，转而提供了一种更加审慎、更贴近现实的展望。结局的场景设置在一个非常日常化的场合——一次家庭聚会上，主角做出了一个看似微小，但实则具有里程碑意义的个人决定。这个决定没有立刻解决所有社会层面的不公，主角依然面临着漫长的抗争和自我调适，但她内在的力量已经发生了根本性的改变。这种“向内求索，向外笃行”的处理手法，非常高明。它告诉我们，真正的胜利往往不是外部世界的瞬间坍塌，而是个体精神世界的重建和稳固。作者没有把解决所有问题的重担压在主角一个人身上，而是巧妙地通过她与下一代的互动，暗示了改变的长期性和代际传承的可能性。读完之后，我没有那种“一切都解决了”的虚假满足感，而是有一种“战斗才刚刚开始，但我已经准备好了”的坚韧感。这本书更像是一剂清醒剂，让人在看到现状的艰难后，依然能找到继续前行的内在动力。
评分坦白说，这本书的文风对我来说是一种全新的体验，它非常依赖环境氛围的营造，几乎到了有点“迷幻”的程度。作者似乎特别钟爱使用大段的、带有强烈象征意义的景物描写来烘托人物的心境，比如反复出现的阴雨连绵的城市景象，或是午夜时分空旷的写字楼走廊。起初，我有点不适应这种略显晦涩的表达方式，觉得它拖慢了叙事的效率。但当我沉浸进去之后，才发现这正是其高明之处。它不是在直接告诉你主角的感受，而是通过这些环境元素，让你自己去体会那种被困住、被隔离的感受。书中对“声音”的描写也极其到位，那些被压抑的低语、突如其来的争吵声，甚至是长期被忽视的沉默，都被赋予了特定的意义。这使得阅读过程更像是一种沉浸式的体验，而不是单纯的信息接收。我感觉自己仿佛不是在看一个故事，而是在体验一种情绪的循环。这本书更适合在安静的午后，泡上一杯浓茶，细细品味那些隐藏在文字表象之下的暗流涌动。它不追求爽快的阅读感，而是提供了一种深度的、甚至略带压迫感的艺术享受。
评分我简直要被这本书的叙事节奏给“拿捏”住了。从一开始那种略显松散，仿佛只是日常流水账的开篇，到中间部分陡然加速，各种矛盾集中爆发，再到最后收尾时那种意料之外却又回味无穷的余韵，作者对情节的掌控力简直是大师级的。我尤其喜欢作者处理人物内心挣扎的方式，那种不是一蹴而就的转变，而是经历反复的自我怀疑、短暂的退缩，最终才在外部压力和内心信念的共同作用下，完成“觉醒”的过程。比如，书中那个关于主角决定离开稳定工作去创业的桥段，描绘得极其真实。她不是突然心血来潮，而是经历了无数个失眠的夜晚，计算着每一个风险点，甚至为此和家人发生了激烈的争吵。这种写实主义的深度，让整个故事摆脱了廉价的励志口号，变得有血有肉。它探讨的与其说是社会性别问题，不如说是“个体如何定义自己的成功”这一哲学命题。读到后半段，我常常会停下来，思考如果我处于她的位置，我会做出怎样的选择。这本书的魅力就在于，它成功地将一个宏大的社会议题，浓缩在了几个具体人物的命运起伏之中，读起来酣畅淋漓，让人读完后久久不能平静，脑子里全是关于选择与代价的思考。
评分这本书的书名倒是挺有意思的，但读完之后，我发现它更像是一本关于现代社会中性别角色如何被重新审视的严肃探讨。作者的笔触非常细腻，尤其在描写主角在职场中遭遇的那些微妙的、难以言说的偏见时，那种压抑感几乎要穿透纸面。我特别欣赏作者没有采取简单粗暴的控诉方式，而是通过一个个具体的、生活化的场景来展现困境。比如，书中有一段关于一次重要的项目提案会议，主角明明准备得更充分，提出的方案也更具前瞻性，但最终的决策权却落到了那位“更有经验”的男性同事手中，仅仅因为他更擅长在酒桌上“建立关系”。这种对“隐性规则”的揭示，让我这个长期在相关领域工作的人深有共鸣。它不是在说“男人都不行”，而是在深入剖析，当一个结构本身是为特定群体设计的，那么即使个体能力出众，也会遭遇系统性的阻力。读完后，我忍不住去回顾自己过去的一些经历，才意识到，很多当时认为是“运气不好”或者“能力不足”的事情，背后可能都有着更深层次的结构性原因。这本书的价值在于，它提供了一个清晰的框架，帮助我们去辨识和理解那些日常生活中不易察觉的权力动态。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有