具体描述
《魏晋清玄》内容简介：本丛书是一套精心雕琢的名家小书，又是一部匠心独具的文化简史。以“雅风美俗”为血脉，以历代民俗、文风、典制、艺文和经子等为筋骨，形塑了一幕幕精神高华、感性绚烂的人生样态和艺术世界。从秦汉的青铜车马、弦歌斧钺，到魏晋的羁旅宴游、清谈品茗，无不气韵深长，情思丰茂。从唐宋的诗文唱酬、山水风物，到明清的残阳晚景、伏流奔莽，无不生气盎然，历历如绘。五千年的文化旅程渗透出的雅风美俗，拥之入怀，化之于心，俯仰之间，风华尽览。
作者简介
目录信息
读后感
写得比较浅，很少引用实例和典籍，倒是对“清”做了很长篇大论的阐述。不过总的来说，从乡闾清议——党人之锢——清谈这条线是理得很清楚。
评分花了一个晚上一个上午就看完。很好的一本书。对于魏晋时期社会风尚和其因果表现、其与玄学的联系以及玄学对魏晋时期各个文化领域的影响作了比较简单的分析。其中对许多士人进行了分析，也多用事例行文，读下来很轻松。也比较有收获。
评分花了一个晚上一个上午就看完。很好的一本书。对于魏晋时期社会风尚和其因果表现、其与玄学的联系以及玄学对魏晋时期各个文化领域的影响作了比较简单的分析。其中对许多士人进行了分析，也多用事例行文，读下来很轻松。也比较有收获。
评分写得比较浅，很少引用实例和典籍，倒是对“清”做了很长篇大论的阐述。不过总的来说，从乡闾清议——党人之锢——清谈这条线是理得很清楚。
评分写得比较浅，很少引用实例和典籍，倒是对“清”做了很长篇大论的阐述。不过总的来说，从乡闾清议——党人之锢——清谈这条线是理得很清楚。
用户评价
说实话，我对历史背景的还原度一向要求苛刻。这部书如果能成功，绝不仅仅是堆砌辞藻和华丽的服饰描写。我最看重的是社会肌理的刻画——那些普通士族、寒门士子的生存状态，以及他们如何在这个礼崩乐坏的时代里维持着体面或彻底沉沦。例如，某一家族的兴衰史，就可以作为观察魏晋社会变迁的一个微观切片。我想知道，那些被后世神化的“名士”，在日常生活中，他们如何处理柴米油盐，如何面对亲友的生离死别，如何应对地方豪强的欺压。如果能将高谈阔论与市井烟火气巧妙地糅合，让人物形象丰满立体，而不是成为某种思想的空洞符号，那才算得上是成功的一部佳作。那种在精致的审美追求下，暗流涌动的社会不安和权力倾轧，才是最引人入胜的故事线索。我期待的是一部有“血性”的历史图景，而不是一幅过于“美化”的静态画卷。
评分这部作品的语言驾驭能力，似乎展现了一种独特的节奏感。它不像现代白话文那样追求直给的明快，反而更像是在雕琢每一句话的音韵和结构，颇有古籍的韵味。这种对文字形式的自觉追求，让我对作者的文学功底充满了敬意。我尤其欣赏那些被精心设计的段落，它们读起来仿佛自带一种回声，能让人在脑海中构建出那个时代特有的声场——也许是风吹竹叶的沙沙声，也许是古琴低吟的声响。如果能将这种语言的“质感”贯彻到底，那么阅读过程本身就是一种艺术享受。我希望看到长句的跌宕起伏与短句的精悍有力交替出现，形成一种抑扬顿挫的阅读体验。这种对文学形式本身的探索，往往预示着作品思想深度的承载能力。如果内容和形式能够达到高度的统一，那么它将超越单纯的“历史小说”范畴，进入到纯文学的领域。我期待它能够以其独特的声律美，在我脑海中留下难以磨灭的印记。
评分初翻几页，我便被作者那近乎冷峻的笔触所吸引。这文风，说实话，不像是当下流行的那种热烈奔放的叙事风格，它更像是一口窖藏多年的老酒，初品平淡，回味却悠长且带有一丝苦涩。我关注的点在于，这部作品是否能真正捕捉到“清谈”背后的那份无奈与寂寥。魏晋的名士，他们的清高往往是一种自我保护机制，是在无法改变大环境时，对自身精神世界的最后坚守。我希望看到一些细节描写，比如在某个简陋的茅庐中，几个人围炉夜话，手中轻摇羽扇，口中却字字珠玑，谈及山川草木，实则暗喻朝堂倾颓。这种“大音希声，大象无形”的叙事手法，需要作者对历史语境有极深的理解。如果作者仅仅停留在描绘他们饮酒作诗的表层风雅，而忽视了那份“槛外人”的孤独感，那这部作品的深度就大打折扣了。我更倾向于那种，在极度的清醒中，流露出一丝无法排遣的悲凉，将个体在历史洪流中的渺小感，刻画得入木三分。期待它能带给我一种穿透历史迷雾，直抵人心最幽微之处的阅读体验。
评分这本小说，光是书名就带着一股子扑面而来的古韵，我猜想，里面描绘的定是那种风流倜傥、又不失魏晋风骨的士人生活。拿到手，封面设计得极有考究，那种水墨晕染开的留白，让人一下就沉浸到那个“竹林七贤”的时代氛围里。我尤其期待作者如何刻画那个时代特有的清谈与玄思，那种对个体精神自由的极致追求，与当时动荡不安的现实政治的张力。我总觉得，魏晋时期的文人，他们的思想碰撞是最有意思的，他们一边对世事保持着疏离的姿态，饮酒赋诗，谈论老庄，另一边又要在乱世中挣扎求存。这本书如果能把这种矛盾的张力描绘得淋漓尽致，比如通过某几个核心人物的命运浮沉来展现，那绝对是上乘之作。我希望能看到大量对于哲学思辨的细腻捕捉，不仅仅是表面的洒脱，而是深入到形而上学的探讨，让读者读完后，不仅仅是欣赏了一段历史，更是被那种生命哲思所洗礼。那种对“名教”与“自然”的反复拉扯，才是魏晋的精髓所在。如果情节推动得当，能够将这些深刻的思想自然地融入叙事，而不是生硬的说教，那这部作品的价值就非同一般了。
评分我对这类以思想流派为核心的文学作品，总有一种特殊的探求欲：它是否能提供一种看待当下的新视角？魏晋的玄学，归根结底是对“生命意义”的追问。我希望作者能够通过书中人物的挣扎与顿悟，对当代社会中普遍存在的精神焦虑，给出一些含蓄而深刻的呼应。比如，在追逐“功名利禄”的现代快节奏生活中，我们是否也应该像当年的士人一样，偶尔停下来，审视一下内心的“本真”？如果这部作品能引发我进行这样深层次的自我反思，哪怕只是通过一个场景、一句台词的触动，那它就值回票价了。我期待的不是简单的怀古伤今，而是历史的镜鉴作用。我想看到，在那个看似飘逸的时代，他们为寻求解脱所付出的巨大代价，并思考这份代价在今日是否依然需要我们付出。这种穿越时空的对话感，才是优秀历史题材作品的灵魂所在。
评分滔滔泛泛间，“魏晋风度”宁是最令人三唱九叹的了。所谓雄汉盛唐，不免臭脏之讥；六朝旧时，但寒烟衰草凝绿而已；韩愈李白，何足与竹林中人论气节。宋元以后，艺文人士大抵骨头都软了，软之又软，虽具须眉，个个柔若无骨，是故一部华夏文化史，唯魏晋高士列传至今掷地犹作金石声，投江不与水东流————木心
评分清议，为察举征辟服务——党议，党锢之祸——清谈，名士风流……线索理的挺清楚的。。不过世说新语的内容都翻译成白话反而觉得太浅薄了。。另外前言巴拉巴拉地说自佛洛依德之后人们就明白了肉体受精神支配啥的，，，觉得好武断。。反正比较普通的一本，随便翻吧
评分很早以前的书了，只是再版了一次。内容虽然较浅显，却没有一点俗气。可以平心静气读完。
评分增加了一颗星，此书越是到后边觉得越好。尤其是论田园诗山水诗那部分
评分很早以前的书了，只是再版了一次。内容虽然较浅显，却没有一点俗气。可以平心静气读完。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有