行政诉讼法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:358

译者:

出版时间:2009-8

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787307072718

丛书系列:

图书标签:

• 行政诉讼
• 行政法
• 法律
• 法学
• 武汉大学
• 行政诉讼
• 诉讼法
• 法学
• 行政法
• 法律
• 教材
• 研究生
• 本科生
• 案例
• 实务

《民事诉讼法理论与实践》 本书旨在深入剖析我国民事诉讼法的基本原理、制度设计及其在司法实践中的具体运用。全书结构清晰，逻辑严谨，力求为读者构建一个全面而深刻的民事诉讼法知识体系。 第一篇 总论 本篇首先界定民事诉讼法的基本概念，阐述其在整个法律体系中的地位和作用，以及与其他部门法的关系。重点梳理民事诉讼法的基本原则，如人民法院审理民事案件必须遵循的公正、公开、便民、及时等原则，并分析这些原则在司法实践中的具体体现和价值。接着，详细介绍民事诉讼法律关系，包括当事人、诉讼代理人、证人、鉴定人等各方主体的权利和义务，以及法院在诉讼过程中的职责。同时，对民事诉讼的管辖制度进行深入探讨，区分地域管辖、级别管辖和协议管辖的构成要件及适用，并对特殊情况下的管辖问题，如专属管辖、连带诉讼管辖等进行解析。此外，本篇还将研究诉讼时效制度，分析其在不同案件类型中的适用，以及诉讼时效中断、中止的法律后果。 第二篇 诉讼参与人 本篇聚焦于民事诉讼中的各类参与人，详细阐述其法律地位、权利和义务。首先，深入剖析原告、被告等当事人的诉讼权利，包括提起诉讼权、答辩权、上诉权等，以及其在诉讼中的责任。接着，详细研究共同诉讼、第三人参加诉讼等制度，分析其产生的法律依据、条件以及对诉讼进程的影响。然后，聚焦于诉讼代理人，包括法定代理、指定代理和委托代理，详细阐述其产生条件、代理权限以及与被代理人的法律关系，并特别关注律师在民事诉讼中的角色和责任。最后，对证人、鉴定人、勘验人等辅助诉讼参与人的法律义务和注意事项进行阐述，强调其在保证案件真实性方面的重要性。 第三篇 证据制度 本篇是本书的重点，系统地研究民事诉讼中的证据理论与实践。首先，明确证据的基本概念、种类和证明力，详细介绍书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录等各类证据的收集、固定、审查和认定规则。接着，深入探讨证明责任的分配原则，即谁主张谁举证的普遍原则，以及在特殊情况下，如举证责任倒置的适用情形。本书还将详细阐述证据的调查和收集程序，包括依职权调查和申请调查，以及非法证据排除规则的运用。最后，对证据的审查和判断方法进行深入分析，强调证据的关联性、合法性和真实性是认定案件事实的基础。 第四篇 诉讼程序 本篇将民事诉讼的程序性内容系统地展现。首先，详细介绍民事诉讼的基本程序，包括起诉、受理、审理、判决、上诉、执行等各个阶段的流程和要求。重点分析简易程序和普通程序在适用条件、审理方式上的差异。其次，深入研究审前调查、庭审调查、证据交换、证据开示等关键环节，分析其在促进当事人之间的信息对称、减少不确定性方面的作用。本书还将重点分析各种特殊的诉讼程序，如督促程序、公示催告程序、破产还债程序等，阐述其特殊的适用条件和程序特点。对于调解制度，本书将进行深入的理论探讨和实践分析，强调其在化解矛盾、实现案结事了方面的积极意义。 第五篇 审判程序中的特别规定 本篇聚焦于民事审判过程中可能出现的特殊情况和程序。首先，深入研究期间、送达等程序性规则，分析其对诉讼进程的影响。其次，详细阐述回避制度，保障审判的公正性和中立性。接着，对诉讼中止和终结的法定情形进行分析，解释其产生的法律后果。本书还将深入研究拘留、罚款等强制措施的适用条件和程序，以及其在维护审判秩序方面的作用。最后，对民事裁定和判决的制作、送达、效力等问题进行详细阐述。 第六篇 救济程序 本篇关注当事人对法院生效裁判不服时的救济途径。首先，详细阐述上诉制度，包括上诉的提起、管辖、审理程序以及上诉理由的审查。接着，深入研究审判监督程序，包括检察院的抗诉和法院依职权启动再审的情形，以及再审的条件和程序。本书还将分析执行异议和执行复议制度，为当事人提供在强制执行程序中维护自身权益的途径。 第七篇 执行程序 本篇系统研究民事生效裁判的强制执行。首先，阐述执行的依据、原则和管辖。接着，详细分析执行的程序，包括申请执行、执行措施（如查封、扣押、冻结、拍卖等）以及执行中的异议和执行回转。本书还将探讨强制执行的限制和排除情形，以及执行救济的途径。 第八篇 案例分析与实务指导 本篇结合大量典型案例，将前述理论知识与司法实践紧密结合。通过对真实案例的剖析，展示民事诉讼法各项制度在具体案件中的运用，以及在实践中可能遇到的疑难问题和解决思路。同时，本篇还将提供实务操作层面的指导，包括起诉状、答辩状、上诉状等的撰写技巧，证据收集和提交的注意事项，以及庭审中应注意的问题等，旨在提高读者的法律实践能力。 本书适合法律院校的学生、从事法律工作的律师、法官、检察官以及关注民事诉讼法相关问题的广大读者阅读。通过对本书的学习，读者将能够系统掌握民事诉讼法的理论精髓，理解各项制度的内在逻辑，并能在司法实践中熟练运用，从而维护当事人的合法权益，促进司法公正。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，坦白说，对于非法律科班出身的人来说，门槛确实不低，但一旦跨过那道坎，随之而来的知识的爆发式增长感是其他同类书籍难以比拟的。它在叙事上采用了一种非常“法学研究”的风格，大量的术语堆砌和引证，要求读者必须具备一定的法律背景知识储备。然而，正是这种近乎学院派的严谨，保证了内容的纯粹性和学术前沿性。我个人尤其喜欢其中关于“行政行为默示确认”的分析部分，作者通过对德日法例的深入对比，精准地指出了我国司法实践中在此类问题上的滞后性与理论上的空白。这种跨国比较的视角，极大地拓展了我的视野，让我意识到，行政诉讼的研究绝不能固步自封于本土经验，而应在更广阔的法域中寻找解决之道。这本书需要的不是快速浏览，而是沉下心来，如同啃坚果般，细细品味其中的法理精髓。

评分☆☆☆☆☆

读完之后，我发现自己对于“程序正义”的理解被彻底重塑了。过去，我总是将程序放在实体正义的对立面去考量，认为只要最终结果是对的，程序上的小瑕疵可以容忍。然而，这本书用大量的篇幅和极具说服力的论证，让我深刻认识到，行政诉讼的本质，很大程度上就是一场对权力运行过程的监督与矫正。书中对听证制度、信息公开和司法建议等程序性救济手段的分析，不仅仅是停留在操作层面的介绍，更是深入探讨了它们如何从根本上制约和规范行政权力的傲慢与专断。这种对“过程价值”的强调，使得全书的基调显得尤为庄重和富有批判精神，它像一把尺子，时刻在衡量着公权力与私权利之间的动态平衡。阅读过程中，我经常需要停下来，思考自己的工作或生活中有哪些环节是缺乏这种程序刚性的约束的。

评分☆☆☆☆☆

这部书的开篇简直像一位资深法学家在向你娓娓道来一个复杂体系的精妙之处。作者似乎对行政诉讼的立法精神有着深刻的洞察力，从法理的高度切入，将那些晦涩的法律条文赋予了生动的生命力。读起来，我感觉自己不是在啃枯燥的法条，而是在参与一场高层次的学术对话。书中对行政行为的界定和审查标准的阐述，逻辑严密到令人拍案叫绝，每一个论断都有着坚实的理论基础支撑，这对于真正想理解“为什么”的法律专业人士来说，无疑是一份无价的财富。它不仅仅是告诉你“应该怎么做”，更是帮你构建起一个看待整个行政诉讼体系的全新思维框架。尤其是关于信赖保护原则在我国行政诉讼中的适用边界的探讨，论证的深度和广度，远超我之前读过的任何教材。如果说行政诉讼是法律的实践艺术，那么这本书就是描绘这门艺术的完美蓝图。它迫使你停下来，重新审视那些你以为已经掌握的知识点，发现其中隐藏的更深层的结构和张力。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅这本大部头时，我最大的感受是内容的详实和体系的完备性。它仿佛就是一本行政诉讼领域的“百科全书”，从最基础的受案范围到程序中的证据规则，再到救济方式的细致区分，几乎覆盖了所有你能想到的角落。我特别欣赏作者在处理那些实务中争议较大的问题时所展现出的克制与平衡。比如，在论及行政诉讼中原告资格的扩大化趋势时，作者没有采取一边倒的立场，而是细致地梳理了不同学派的观点及其背后的社会需求，最后给出了一条清晰却又留有余地的分析路径。这使得本书的实操价值极高，无论是初入法院工作的年轻法官，还是需要撰写复杂法律文书的律师，都能从中找到即时的、可操作的指引。那种“手把手”带着你走过每一个法律环节的细腻感，让人感觉作者就是你身边最耐心的导师，让你在面对复杂案件时，心中多了一份笃定。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和逻辑结构设计，也体现出一种深思熟虑的匠心。章节的划分清晰得如同精密仪器的内部构造，从基础理论到具体制度，再到前沿争议，层层递进，浑然一体。作者在行文时，对概念的界定时异常审慎，总能用最精确的语言去捕捉法律的微妙之处。例如，在区分“事实认定错误”和“法律适用不当”时，书中的论述细腻到几乎可以作为司法文书的范本。更令人赞叹的是，书中不时穿插的案例分析，并非简单的案例堆砌，而是精选那些具有典型意义或争议焦点的判例，进行“手术刀式”的解剖，将适用的法律规则如何渗透进复杂的案件事实中去，展现得淋漓尽致。这使得本书的价值超越了单纯的理论著作，更像是一部结合了学术深度与实务精度的“工具书”，为任何想在行政诉讼领域深耕的人，奠定了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

等了半天没人交卷 害我第一个去交 结果跟老师撞个正着 what a shame- - 要好好预习民法刑法了 哎

评分☆☆☆☆☆

等了半天没人交卷 害我第一个去交 结果跟老师撞个正着 what a shame- - 要好好预习民法刑法了 哎

评分☆☆☆☆☆

等了半天没人交卷 害我第一个去交 结果跟老师撞个正着 what a shame- - 要好好预习民法刑法了 哎

评分☆☆☆☆☆

等了半天没人交卷 害我第一个去交 结果跟老师撞个正着 what a shame- - 要好好预习民法刑法了 哎

评分☆☆☆☆☆

等了半天没人交卷 害我第一个去交 结果跟老师撞个正着 what a shame- - 要好好预习民法刑法了 哎