E.M.福斯特(1879~1970是20世纪英国著名的作家,其作品包括六部小说,两集短篇小说集,几部传记和一些评论文章。他的长篇小说几乎都是反映英国中上层阶级的精神贫困,在每部作品中主人公都试图通过挣脱社会与习俗的约束来求得个人解放。福斯特的作品语风清新淡雅,虽然人物的个性很容易被把握,但命运安排往往令人不可预测却又铺叙自然。八十年代以来《印度之行》、《看得见风景的房间》、《天使不敢驻足的地方》、《莫利斯》和《霍华德庄园》都被成功地搬上银幕,使福斯特的作品得到了更为广泛的流传。虽然这些作品反映的都是二十世纪初英国的社会状况,但其间表达的自由、平等与人道的精神对正在走入二十一世纪的人类社会仍有实际的借鉴意义。
记得大学时候,对阅读格外痴狂,经常乱七八糟读各种文学作品。但一到跟老师、同学讨论的时候,却说不出个所以然来。直到某一天,一个老师看不下去了,批评我说,书不是这样读的,如果你连如何正确阅读一本小说都不知道,这样乱翻一气有什么用呢?他建议我先去读一本文学批评册...
评分福斯特是一个英国著名的小说家,一本《看得见风景的房间》被誉为经典,而这本书是他参加剑桥三一学院克拉克讲座的汇总,出版后也迅速成为了炙手可热的小说理论批评入门书。除导言和结语外,全书共讲了故事、人物、情节、幻想、预言、模式与节奏七个方面——听起来平平不奇,小...
评分 评分《奉使记》和《泰伊丝》一样,呈现出沙漏的外形。斯特瑞塞和查德如同帕弗尼斯和泰伊丝一样互换了位置,也正是这一位置互换使小说在收束时令人击节赞叹。小说的情节精致繁复而又微妙深奥,每一段都以或行动或对话或沉思默想的方式推动情节的发展。所有的一切,无一不经过精心设...
评分管窥《小说面面观》 在豆瓣看的书评影评多了,总免不了心生疑惑:为何那么多所谓的书评人,评书前总要先细数一遍作者的生平成就,知名著作,中间辅以一点鸡毛蒜皮的八卦绯闻,最后才惜字如金地顺带两句此书在历史上的地位,一篇所谓的书评就此完成了。怪哉,这种妖风邪...
没感觉有任何收获,在今天,大抵史的价值大于其本身的价值
评分我果然还是书读得太少。另,译笔很好。
评分一己之力自然是无法战胜学术长河的,但福斯特的截流使他在历史上有了位置。福斯特无时无刻不在警惕所谓的批评体系,同时又小心翼翼地构筑一套属于自己的模糊混沌又不乏武断的批评话语。对待此书,别太严肃。应该当作家随笔读,不应当理论读。他激烈地抨击和否认亚里士多德,但也跳脱不出亚里士多德的阴影。同样为小说家做演讲录,福斯特比帕慕克那本精彩得多。因为福斯特身上有着小说家与批评家的二律背反,帕慕克则怡然自得地充当着小说家的角色,写下的都是小说家的随感。福斯特则有一个激烈的搏斗过程。 任何一本批评著作都在嘲笑此刻正作为读者的伪学者:还来读我吗?赶紧滚去读小说吧。
评分扁平人物圆形人物,幻想家传道士预言家。(错字哪能这么多)
评分#看得见脑洞的房间#。国王死了,皇后也死了,这是故事。国王死了,皇后因悲伤过度而死,这是情节。国王死了,死的其实是皇后,最后宫里人全被灭口,原来是集体自杀事件,这就是三流脑洞推理小说了。Note.扁平人物和原型人物,倒是眼前又浮现出熟悉的一些身影了.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有