54年一版一印,彩色封面繁体竖排插图本。
-----------------------------
《我们的夏天》名气不大,意思却很大。关于这部作品的内容,中译本的“内容介绍”概括得很精确:“本书描写莫斯科大学生物学院的学生,暑期在树林子里所进行的许多有趣的活动。他们在老布尔什维克教授的领导之下,专心研究各种兽类、鸟类和昆虫的生活,努力改善牠们的习性,来为人类谋幸福。在这里,尖锐地批评了一些只知钻在实验室里做无益于人类的实验的科学家,以及高高再上的官僚主义的领导分子。通过与自然界及落后人物的斗争,本书同时生动而富有教育意义的接触了许多青年人学习、生活、恋爱和思想上的问题”。这里简单地提一下,据我查阅的资料,苏联的高等院校很注意培养学生的革新和创造能力,鼓励学生们参加实习活动,或者参加知识性探测性的远行,鼓励学生们组织研究小组,大胆地从事科学研究,把理论和实践结合起来,让学生们毕业之后可以解决实际问题,成为有用的人才。《我们的夏天》把苏联大学生的这种课外活动写得生动活泼,饶有趣味,与我们所习惯的填鸭式教育模式很不一样。
乌思宾斯卡娅(1916~1966)毕业于莫斯科大学生物学院,她是沙俄时期的著名作家乌思宾斯基(1843~1902)的孙女,父母亲都是有名的学者,家学渊源,乌思宾斯卡娅的文学功力自然不俗,不过她从小喜欢的是却是生物学,大学期间为了这个爱好从戏剧艺术系转入生物学院学习。战争爆发后她中断了学业,去做了一名新闻记者,1948年重新进入莫斯科大学继续学习,《我们的夏天》写的就是她在苏联最高学府莫斯科大学的学习生活,把莫斯科大学这群天之骄子们的生活写等美轮美奂。遗憾的是,这本小说的背景是李森科一伙人大行其道的年代,乌思宾斯卡娅在那个年代自然不会反对李森科观点,而是大唱赞歌,这种时代的缺憾让《我们的夏天》多少有些失色。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/books/1/102177.shtml
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的叙事结构对我来说是个不小的挑战,它似乎刻意回避了传统意义上的起承转合,更像是意识流的碎片拼贴。我花了很大力气才跟上作者跳跃的思绪,尤其是在不同时间线的穿插上,初读时常常感到迷惑。然而,一旦适应了这种节奏,你会发现其间隐藏的精妙之处。作者似乎更热衷于描绘角色内心世界的波动,而不是外部事件的推动。书中对于“孤独”这一主题的探讨异常深刻,那种渗透在每个角色骨子里的疏离感,不是因为他们不合群,而是因为他们都承载着只有自己能理解的秘密和负担。特别是主角在深夜独自面对的那些内心独白,其哲学思辨的深度令人侧目,虽然有些段落读起来略显晦涩,但其探讨的议题——关于存在的意义和瞬间的永恒——却是极具张力的。这本书不适合寻求刺激情节的读者,它更像是一次深入灵魂的漫游,需要读者自己去填补那些留白的空白,去构建属于自己的理解框架。
评分这本小说描绘了一种近乎理想化的青春期末尾的景象,那种夏日午后独有的慵懒与躁动被刻画得入木三分。作者对于环境的细致观察令人惊叹,无论是老旧的木质地板在阳光下泛出的金色光泽,还是空气中弥漫着的,夹杂着青草和微咸海风的味道,都仿佛拥有触感和气味。情节的推进非常缓慢,更像是一系列精心编排的片段集合,捕捉了少年少女在面对未来选择时的那种迷茫与笃定交织的复杂心境。人物之间的对话充满着未尽之意,很多情绪都通过眼神的交流和肢体语言来传递,读起来需要极大的耐心去捕捉那些潜藏的电流。我特别喜欢其中关于“成长代价”的隐喻,它没有用直白的语言去阐述,而是通过一个反复出现的道具——一只生锈的自行车——来象征着逝去的纯真和必须跨越的障碍。尽管故事走向略显平淡,但这种对日常细微之处的捕捉,让整本书散发出一种怀旧的、近乎诗意的光芒,让人在阅读后久久沉浸在那段特定的光影里,回忆起自己也曾经历过的,那些同样漫长又转瞬即逝的夏日。
评分这本书的语言风格堪称华丽,甚至可以说到了有些炫技的地步。作者似乎对每一个词汇的选择都进行了精心的打磨和权衡,使得整本书读起来像是一篇篇独立存在的散文诗,辞藻的堆砌达到了极致。我个人对这种极繁复的文风接受度一般,有时会觉得叙述的效率被牺牲了,为了追求一个绝妙的比喻,作者会用掉大量的篇幅去铺垫背景。但不可否认的是,在描绘那些强烈的感官体验时,这种文风展现出了惊人的力量。比如描写一场突如其来的雷暴,那种从天际压迫而下的沉重感和电闪雷鸣的瞬间爆发力,透过文字几乎能让人感到湿气扑面而来。书中关于“记忆的不可靠性”的探讨也很有趣,作者通过不同角色的视角反复重述同一事件,每次都略有偏差,揭示了我们对过去的美化和过滤机制。总的来说,这是一本需要细细品味的“文字艺术品”,而非快速消费的娱乐读物。
评分我读完这本书时,最直接的感受是人物塑造的真实性达到了令人不安的程度。他们不是传统意义上的“英雄”或“恶人”,而是一群充满了缺点、矛盾和日常琐事的普通人。作者没有试图去美化他们的选择,甚至将他们最卑微、最令人不齿的瞬间也毫不留情地展示了出来。这种近乎残酷的写实主义,反而让读者更容易代入。例如,书中某个配角的怯懦和机会主义行为,虽然令人不悦,却真实地反映了人性在压力下的普遍反应。这种对人性的深刻洞察力,使得情节的推进充满了不可预测性,因为你知道,真实生活中的人很少会做出“最合理”的选择。书中的冲突也大多是内在的而非外在的,是人物对自己本性的挣扎。这种细腻入微的心理刻画,让这本书的重量远超其故事的表面厚度。它迫使你去反思自己生活中那些未曾正视的阴暗角落。
评分这本书的整体氛围非常压抑,即使是在描绘那些看似阳光明媚的场景时,也总有一层挥之不去的阴影笼罩着。这种情绪的营造是极其成功的,它通过反复出现的意象——比如封闭的空间、永恒的黄昏、以及无法逃离的旧习俗——来不断强化读者的不适感。我个人认为,作者似乎对“宿命论”抱有强烈的倾向,故事中的人物似乎都在努力挣扎,但最终还是被某种无形的力量拉回原点,这种徒劳感贯穿始终。这种悲观主义的基调可能会让一些读者感到沮丧,但它也提供了一个深入思考“自由意志”边界的机会。它探讨了环境对个体塑造的巨大影响,以及打破既有模式的难度。阅读体验是沉重的,像是在泥沼中跋涉,每前进一步都需要付出巨大的努力。这本书更像是一面镜子,映照出社会结构下,个体努力的局限性,虽然结局并非圆满,但其对议题的探讨却极其深刻和值得玩味。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有