The Structure of Economics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:McGraw-Hill Publishing Co.

作者:Eugene Silberberg

出品人:

页数:704

译者:

出版时间:2000-12-01

价格:USD 64.85

装帧:Paperback

isbn号码:9780071181365

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 数学
• Mathematical
• 经济学
• 结构
• 经济思想史
• 方法论
• 经济分析
• 学术著作
• 经济学理论
• 经典著作
• 社会科学
• 经济史

经济学的结构：一部深入剖析现代经济思想体系的权威著作 《经济学的结构》 并非一部传统的经济学教科书，它避开了对基本概念（如供求关系、国民收入核算）的流水账式阐述，也未将焦点集中于某一特定经济学流派的理论推演。相反，本书的核心目标是解构和重塑我们对整个经济学知识体系的认知框架。它致力于揭示支撑当代主流经济学、新古典主义、凯恩斯主义、奥地利学派乃至行为经济学等不同范式背后的底层逻辑、内在假设、方法论的演变以及学科之间的隐形边界。 本书的第一部分，“范式基础与本体论的裂痕”，将读者带入对经济学作为一门科学的深刻反思之中。作者认为，所有经济理论的有效性都根植于其创始者所采纳的本体论预设。 我们将详细考察理性人假设（Homo Economicus）的哲学起源，从边沁的功利主义一直追溯到冯·诺依曼和摩根斯坦的博弈论基础。然而，本书并非简单地接受或批判这一假设，而是将其放置在历史语境中进行剖析：这种假设在何种程度上是描述性的，又在何种程度上是规范性的建构？作者引入了“结构性约束”的概念，用以解释为何在特定历史时期，某些理论模型（如完全竞争模型）会占据主导地位，而这些模型在面对现实世界的信息不对称性、路径依赖和制度刚性时，其解释力的局限性何在。 接着，我们深入探讨经济学的方法论之争——实证主义（Positivism）与规范主义（Normativism）的永恒张力。本书对卡尔·波普尔的“可证伪性”原则在经济学中的应用进行了审视，并着重分析了计量经济学在构建因果关系模型时所面临的内生性挑战和“外生化”的哲学困境。读者将发现，许多看似客观的统计结果，其背后的模型设定往往包含了难以察觉的价值判断和简化选择。作者通过对宏观经济学中“时间不一致性问题”（Time Inconsistency Problem）的详尽分析，说明了静态优化模型如何系统性地忽略了动态决策环境中的信任与预期构建过程。 本书的第二部分，“模型的层级与连接的艺术”，则着眼于经济学内部的学科分化与整合。这里没有对微观经济学或宏观经济学的标准复述，而是探讨了这些分支如何通过特定的“桥梁理论”相互连接或相互隔绝。 一个核心议题是“从个体到集合的跃迁悖论”。作者探讨了阿罗不可能定理（Arrow's Impossibility Theorem）对社会选择理论的深远影响，以及它如何暴露了将个体偏好聚合为一致的社会偏好这一过程的内在缺陷。本书对比了福利经济学第一、第二定理的局限性，并引入了“制度嵌入性”的视角，强调制度（如产权界定、法律体系）如何作为一种先验条件，而非仅仅是模型的外生变量，来塑造经济行为的结构。 在货币理论方面，本书并未详细介绍货币乘数或菲利普斯曲线的推导，而是聚焦于“价值与货币的本体论地位”。它对比了自亨利·邓宁·斯塔克（Henry Dunning Straker）以来对信用创造本质的争论，以及现代中央银行“意愿管理”理论（Expectation Management Theory）背后的心理学基础。作者考察了货币作为交换媒介、记账单位和价值储藏工具这三种功能的结构性权重的动态变化，尤其是在数字资产和去中心化金融（DeFi）出现后，这种结构所受到的冲击。 第三部分，“边界的消融与未来形态的猜想”，是全书最富洞察力的部分，它探讨了经济学与其他学科的交叉渗透，以及对未来研究范式的展望。 我们不再讨论传统的经济史或产业组织理论，而是聚焦于“复杂性科学对经济学重构的压力”。作者详尽分析了基于主体的模型（Agent-Based Modeling, ABM）如何挑战了基于代表性个体的宏观经济模型的有效性。ABM 不依赖于宏观均衡的预设，而是通过模拟大量异质性个体的交互规则来涌现出宏观现象。本书深入研究了“涌现”这一概念如何改变了我们对“解释”的定义——是从找出决定性原因转向理解生成现象的规则集。 此外，本书对行为经济学和神经经济学的“入侵”进行了批判性的评估。它探讨了当决策不再被视为严格的效用最大化时，经济学如何重新定义“理性”。重点不在于列举行为偏差（如锚定效应），而在于探究这些偏差是否揭示了人类决策系统的深层计算结构，以及这些结构如何与制度环境相互作用，形成我们所观察到的经济结果。作者主张，未来的经济学结构需要一个更精细的“层级模型”，能够同时处理宏观制度的刚性约束和微观决策的认知偏差。 最后，《经济学的结构》 以对“有效性”的重新界定作结。经济学的价值不再仅仅在于预测，而更在于揭示潜在的、非显现的结构性限制。本书提供了一种工具，帮助读者穿透具体的经济模型和政策辩论的表象，直达支撑这些思想体系的哲学基石和方法论选择。它是一部引导经济学研究者和深刻思考者，去理解我们所持有的知识是如何被“构造”出来的严肃著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**评价二：** 《经济学的结构》这本书，我不得不说，它带来的阅读体验是相当独特的。它并没有直接抛出宏大的经济模型，也没有过多地纠缠于历史上的经济事件，而是采取了一种更加“原子化”的视角，从最基本、最微观的构成要素出发，去审视经济学这座宏伟建筑。这种方式就像在分析一个复杂的机械装置，不是先去看它整体的运作，而是先去拆解每一个齿轮、每一个连接点，理解它们各自的功能和相互作用。我尤其欣赏它在探讨“结构”时所展现出的那种细致入微。它会让你重新审视那些我们习以为常的概念，比如“市场”——它不是一个现成的实体，而是无数个个体选择和互动的结果，而这些互动又受到规则、信息和制度的深刻影响。这本书让我意识到，经济学并非是一个静态的知识体系，而是一个动态的、不断演化的过程，而理解它的“结构”，就是理解这个演化的内在逻辑。我尝试着去跟随作者的思路，去感受那些看似微不足道的个体行为是如何汇聚成宏观经济趋势的，以及经济学理论是如何在这种层层累积的过程中被构建和完善的。

评分☆☆☆☆☆

**评价三：** 在读《经济学的结构》之前，我对经济学的理解，更像是一个由各种独立理论组成的拼图，虽然知道它们之间存在联系，但总是无法将它们完美地整合在一起，形成一个清晰的整体画面。这本书的出现，恰恰填补了我在这方面的认知鸿沟。它并没有试图用一种“万能钥匙”式的理论去解释所有经济现象，而是强调了经济学理解世界的方法论上的“结构”。它教我如何去辨析不同理论的适用范围，如何理解它们是如何在不同的经济背景下被发展和应用的。我尤其喜欢它在阐述“结构”时所带给我的那种“豁然开朗”的感觉。很多之前觉得晦涩难懂的概念，在它细致的解析下，变得清晰而有条理。它就像一个经验丰富的建筑师，不仅仅展示给我们宏伟的设计图，更会引导我们去了解每一个梁、每一根柱子是如何支撑起整个建筑的，以及它们之间是如何相互协调、配合的。这本书让我认识到，经济学并非是一门由孤立的知识点构成的学科，而是一个有机的整体，而理解它的“结构”，就是理解这个有机体的运行机制。

评分☆☆☆☆☆

**评价四：** 《经济学的结构》这本书，它给我最深刻的印象是，它并没有将经济学仅仅定位为一门描述“是什么”的学科，而是更加强调了它作为一种“如何思考”的方法论。它没有提供现成的答案，也没有直接告诉你应该如何做出某种经济决策，而是提供了一种分析问题、理解世界的“结构性”框架。我发现，这本书就像一个训练营，它让你去拆解那些复杂的经济现象，然后从最基础的原则出发，一步步地去构建起你自己的理解。它让我开始重新审视那些我曾认为理所当然的经济规律，并尝试去探究它们背后的成因和逻辑。这种“结构”的引入，让我对经济学的认识不再停留在表面，而是能够深入到其内在的运作机制。它也让我体会到，理解经济学并不在于记住多少公式或模型，而在于掌握一种分析和推理的能力，而这种能力，恰恰是通过理解其“结构”来获得的。

评分☆☆☆☆☆

**评价八：** 《经济学的结构》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种对经济学“根基”的深入理解。我一直觉得，一个知识体系的稳固与否，在于其基础的“结构”是否扎实。这本书正是从这个角度切入，它没有直接跳到复杂的模型或政策分析，而是从最基础的经济学概念入手，去剖析它们是如何相互关联，如何构成整个经济学理论体系的“骨架”的。我印象深刻的是，它如何将那些看似独立的概念，例如“成本”、“收益”、“激励”、“约束”等等，都放在一个统一的“结构”中进行解读，让我看到它们之间的内在联系和逻辑顺序。这种“结构”的呈现，不仅使我更容易理解经济学中的各种理论，更让我能够辨析不同理论之间的适用性和局限性。它让我明白，经济学并非是一成不变的教条，而是一个不断演进、优化其“结构”以适应现实世界的学科。

评分☆☆☆☆☆

**评价一：** 这本书，我得承认，拿到手时就被它的标题吸引住了——《经济学的结构》。听起来就一股子严谨、深入的气息扑面而来，似乎要解构经济学的底层逻辑，摆脱那些浮于表面的概念堆砌。我一直觉得，经济学之所以让人又爱又恨，很大程度上在于它常常显得像是一门抽象的哲学，或者是一套难以捉摸的艺术。而这本书，就像一个诚恳的向导，承诺要带你走进这座庞大而复杂的殿堂，而且不只是参观光鲜的外表，更要挖掘支撑起这一切的骨架和脉络。我想象着，翻开书页，首先映入眼帘的不会是那些熟悉却又让人头疼的公式，而是某种更根本性的视角，也许是从人类行为的起点开始，分析欲望、稀缺、选择这些最基础的元素是如何一步步构建起我们所知的经济世界的。我期待的，是它能清晰地阐释经济学理论是如何从这些基石中生长出来的，又如何层层递进，形成我们如今所见的各种模型和理论框架。这种“结构”的解读，不仅仅是知识的梳理，更是一种思维方式的训练，让我能够更有效地去理解和批判那些纷繁复杂的经济现象，而不是被动地接受。我希望它能为我打开一扇新的窗户，让我看到经济学背后那些更具力量和解释力的机制。

评分☆☆☆☆☆

**评价五：** 这本书，我必须说，它极大地改变了我对经济学“工具箱”的理解。以往，我总觉得经济学就是一套套工具，比如供需分析、边际效用等等，需要的时候就拿出来用。但《经济学的结构》让我明白，这些工具并非是随意散落的，而是构成了一个有机的整体，它们之间存在着严谨的逻辑关系和层级结构。它并没有简单地罗列这些工具，而是从更宏观的视角，去展现它们是如何被组织起来，如何服务于经济学解释世界的目标的。这种“结构”的解读，让我能够更清晰地看到，每一个工具在整个经济学体系中的位置和作用。我开始理解，为什么在分析某些问题时，我们需要从微观个体行为出发，而在另一些时候，又需要关注宏观经济变量。这本书让我明白，经济学并非是零散的知识点集合，而是一个经过精心设计、层层递进的分析框架，而理解这个框架的“结构”，是掌握经济学精髓的关键。

评分☆☆☆☆☆

**评价七：** 坦白说，在拿起《经济学的结构》之前，我对经济学的印象是碎片化的，总觉得各种理论像是孤立的岛屿，虽有关联，却难以形成连贯的大陆。这本书，则像是一张精确的海图，它为我勾勒出了经济学这座庞大知识海洋的“结构”。它没有急于告诉我“大海里有什么”，而是先带我了解“海洋是如何形成的”。我尤其欣赏它对“结构”的细致剖析，它让我看到，经济学的概念和理论，并非是随意堆砌的，而是有着清晰的逻辑链条和层层递进的关系。它让我理解，经济学的许多基本原理，是如何从对人类基本行为（如理性选择、稀缺性）的洞察中衍生出来的，然后又如何通过各种模型和理论，去解释更复杂的经济现象。这种“结构”的导引，让我对经济学产生了一种“整体感”，仿佛看到了隐藏在表象之下的那张巨大的、有序的网络。

评分☆☆☆☆☆

**评价九：** 这本书，我只能说，它彻底颠覆了我之前对经济学“体系”的认知。我一直以为经济学就像一个不断添加新砖瓦的建筑，而《经济学的结构》则让我明白，真正的“结构”在于其内部的承重系统和设计蓝图。它并没有直接给我灌输大量的经济事实或数据，而是引导我去理解经济学理论是如何构建起来的，以及这些理论的“结构”是如何帮助我们去理解和解释经济世界的。我特别喜欢它在阐述“结构”时所展现出的那种循序渐进的逻辑。它让我看到，经济学的许多核心概念，并非是孤立存在的，而是相互关联，构成了一个有机的整体。理解这个“结构”，就如同掌握了一张地图，可以更清晰地导航在经济学的复杂领域中。它让我明白，经济学并非是各种互不相关的理论拼凑，而是一个有着清晰逻辑框架的学科。

评分☆☆☆☆☆

**评价六：** 《经济学的结构》这本书，给我带来的最显著的收获，是一种对经济学“思维模式”的重塑。我一直觉得，经济学不仅仅是一门学科，更是一种看待和理解世界的方式。而这本书，恰恰在“结构”这个核心概念上，为我揭示了经济学思维的内在逻辑。它没有教我具体的经济政策，也没有给我分析某个具体的市场行情，而是让我去理解经济学是如何构建其分析框架的，以及这个框架是如何帮助我们理解那些纷繁复杂的经济现象的。我开始意识到，经济学中的很多概念，并非是凭空产生的，而是从最基本的经济原理和人类行为动机出发，一步步构建起来的。这种“结构”的解读，让我不再是被动地接受经济学理论，而是能够主动地去审视和运用它们。它让我明白，理解经济学，就是要理解其分析的“骨架”，理解那些支撑起各种理论和模型的最根本的逻辑。

评分☆☆☆☆☆

**评价十：** 《经济学的结构》这本书，它的存在，让我对经济学的理解，从“知其然”上升到了“知其所以然”。它并非提供具体的经济学“解决方案”，而是专注于揭示经济学这座庞大知识体系的“构建方式”。我不得不承认，在阅读过程中，我常常被它细致入微的“结构”分析所折服。它没有简单地罗列经济学理论，而是从最基本的经济学原理出发，去阐述这些理论是如何一步步被构建、被完善的。它让我看到，经济学中的许多概念，并非是凭空出现的，而是源于对人类行为和市场互动的深刻洞察，并在这个基础上，通过严谨的逻辑推导，形成了我们所熟知的经济学模型。这种“结构”的呈现，不仅加深了我对经济学理论的理解，更重要的是，它赋予了我一种分析和理解复杂经济现象的能力。它让我明白，经济学并非是僵化的教条，而是一个有着清晰内在逻辑的、不断发展的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

HKU

评分☆☆☆☆☆

HKU

评分☆☆☆☆☆

HKU

评分☆☆☆☆☆

HKU

评分☆☆☆☆☆

HKU