Press, Politics and the Public Sphere in Europe and North America, 1760-1820 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Barker, Hannah; Burrows, Simon;

出品人:

页数:276

译者:

出版时间:2007-05-21

价格:USD 52.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521037143

丛书系列:

图书标签:

• 新闻史
• 政治史
• 公共领域
• 欧洲史
• 北美史
• 18世纪
• 19世纪
• 出版史
• 媒体史
• 文化史

塑造现代性：欧洲与北美 1760-1820 年间的政治文化与公共空间 本书深入探究了 1760 年至 1820 年间，一个剧烈动荡、充满变革的时代，关注欧洲与北美地区政治思想的演变、社会结构的重塑，以及由此催生出的新型公共领域的形成。这是一个启蒙运动思想与革命实践相互激荡的时期，旧有的权威受到挑战，新的公民身份观念开始萌芽。本书旨在通过对这一关键历史时期的细致梳理，揭示塑造现代政治景观的深层动力与复杂过程。 我们将焦点置于知识的传播、文本的生产以及信息流的重构如何直接影响了国家权力与社会认同的建构。不同于仅仅关注重大政治事件或战争的叙事，本书着重考察那些在“幕后”发挥作用的力量——即信息的流通机制、知识分子的角色、以及普通民众在公共讨论中的参与方式。 第一部分：启蒙的回响与旧制度的裂痕（1760-1789） 本部分首先勾勒了 18 世纪后期知识界和政治思想的底色。启蒙运动的影响已超越沙龙和宫廷，渗透到更广泛的社会阶层。我们考察洛克、卢梭、孟德斯鸠等思想家的理论如何被本土化的语境所吸收和重新诠释，尤其是在面临殖民地治理和专制君主制压迫的背景下。 1.1 知识的地理学：咖啡馆、沙龙与秘密结社 不同于传统的自上而下的知识传播模式，本书详细分析了“次级文化”机构在塑造公共舆论中的关键作用。咖啡馆、茶室、阅读俱乐部以及共济会等秘密结社，构成了非正式的知识交流网络。在这些空间里，对现有政治秩序的批评得以隐晦或半公开地表达。我们研究了这些场所如何成为跨越阶级界限的“微型共和国”，培养了一种批判性的公民意识。 1.2 观念的物质载体：书籍、小册子与手抄本 在审查制度依然严酷的时代，文本的流通方式决定了其政治效力。本书详述了禁书的走私网络、非法印刷品的生产策略，以及手抄本在信息保密和快速传播中的作用。我们特别关注“感伤小说”和“批判性哲学论著”在激发公众情感和理性审思之间的辩证关系。这些文本不仅传递了政治主张，更塑造了读者对“公民美德”和“暴政”的感性认知。 1.3 帝国争论：跨大西洋的知识场域 1760 年代至 1770 年代，英帝国范围内的冲突，如美洲的印花税法案和英国的国内政治危机，共同构成了一个跨大西洋的公共辩论场。通过分析伦敦、波士顿、巴黎和爱丁堡之间的信件往来和报纸论战，我们展示了殖民地和宗主国知识分子如何相互借鉴、也相互指责对方的政治实践，从而共同界定了“自由”与“代表权”的内涵。 第二部分：革命的爆发与公共领域的急剧扩张（1789-1800） 法国大革命的爆发及其在欧洲大陆的连锁反应，标志着政治参与的范式发生了根本性转变。这一时期，公共讨论从精英阶层的私密空间跃升为大规模的、公开的、有时甚至是暴力的社会现象。 2.1 新闻业的“火山喷发”：报纸的民主化 法国和随后的革命运动极大地刺激了新闻业的繁荣与激进化。报纸不再仅仅是官方公告的转述者，而成为了党派斗争的武器和煽动民众的工具。本书分析了不同政治派别（如雅各宾派、吉伦特派、以及后来的保王派）如何利用报纸的版面布局、语言风格和插图来构建敌对的叙事，并动员支持者。我们特别关注了欧洲大陆上知识分子流亡与政治流亡报纸的兴起。 2.2 妇女、工人与“非正式”政治参与 本书着重探讨了在革命的喧嚣中，那些通常被正统历史叙事所忽视的参与者。女性俱乐部、面包价格请愿、以及城市手工业者行会，成为了重要的政治发声渠道。我们考察了奥兰普·德·古日等女性思想家如何利用已有的公共辩论框架，批判性地要求将“公民权利”延伸至女性，揭示了革命理想与现实政治实践之间的张力。 2.3 象征政治与仪式：权力的可见化 政治动员不仅依赖文本，更依赖于视觉和仪式的力量。从对旧制度象征物的摧毁（如攻占巴士底狱），到新共和庆典的设立，政治权力试图通过宏大的公共仪式来确立其合法性。本书分析了革命者如何系统地创造新的符号、口号和公共雕塑，以替代宗教和君主制的传统象征体系。 第三部分：反动、巩固与现代政治的定型（1800-1820） 拿破仑时代的崛起和维也纳会议的召开，标志着对革命时期激进公共领域的收缩和重塑。然而，启蒙与革命播下的种子并未消亡，它们转入了地下或以新的、更具民族主义色彩的形式重新浮现。 3.1 审查制度与“思想的地下水” 随着保守主义的复兴和拿破仑集权统治的加强，对言论和出版的控制达到新的高峰。本书考察了国家机器如何系统化地管理信息流——通过特务网络、预先审查和对知识分子的监控。与此同时，我们探索了知识分子如何利用新的传播技术（如更隐蔽的信件网络、文学评论中的双关语）来规避审查，保持思想的连续性。 3.2 民族主义的萌芽与共同体想象 在法国大革命和拿破仑战争的催化下，现代民族主义观念开始在德意志、意大利及其他地区形成。本书探讨了语言、共同的历史叙事（即使是神话化的）如何被学者和作家用来构建超越地域和阶级的“民族共同体”想象。这种新的共同体想象，与传统的君主制忠诚形成了鲜明对比，并预示了 19 世纪民族国家的兴起。 3.3 法律化与“新秩序”下的公共空间 维也纳会议及其后的“欧洲协调”试图建立一个稳定的国际秩序。本书的结论部分审视了这一时期“法律”和“秩序”话语的回归如何重塑了公共领域。在看似平静的表象下，政治参与并未消失，而是被导向了更结构化的、依赖于法律文本和宪政辩论的轨道。这一时期对“理性规划”和“专业管理”的推崇，为 19 世纪的官僚国家和技术治理奠定了基础。 结论：一个未完成的遗产 本书总结道，1760 年至 1820 年间，公共领域从一个松散的、主要由精英主导的对话空间，转变为一个受国家权力高度关注、充满意识形态对抗的复杂结构。这场转型不仅定义了现代政治的语言和工具，也留下了关于“谁有权发言”、“何种信息构成真相”的持续性难题，这些难题至今仍在影响着我们对民主、媒体与公民身份的理解。本书旨在提供一个细致入微的视角，理解现代政治文化是如何在革命的熔炉和反动的熔化中，痛苦而不可逆转地铸就的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Press, Politics and the Public Sphere in Europe and North America, 1760-1820》这个书名，仿佛是一扇通往早期现代政治与传播史的神秘之门。我一直对那个时代充满探索欲，特别是当印刷媒介开始真正发挥其颠覆性力量的时候。这本书的时间范围，恰好涵盖了欧洲和北美社会发生翻天覆地变化的时期——从启蒙思想的蓬勃发展，到美国独立的诞生，再到法国大革命的激荡。我迫切想知道，作者将如何描绘报刊在这些重大历史事件中扮演的具体角色。是作为革命的鼓动者，还是作为新政权的宣传工具，抑或是为公众提供一个理性讨论的平台？“公共领域”这一概念的引入，更是让我对书中关于不同国家和地区在这一进程中的异同充满了期待。我想象着，在那个信息相对闭塞的时代，报纸、杂志和各种宣传品是如何穿越国界，又如何在本土生根发芽，最终影响政治进程的。书中对于当时政治家、思想家以及普通民众如何参与到这场信息传播的洪流中，一定有着精彩的叙述。我希望它能揭示印刷术如何以前所未有的方式连接起分散的人们，形成一股股影响历史走向的公共舆论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Press, Politics and the Public Sphere in Europe and North America, 1760-1820》让我立刻联想到了一段振聋发聩的历史时期。我一直对印刷品在塑造早期民主思想中所扮演的角色深感好奇，而这个时间跨度——从启蒙运动的高潮到美国独立战争及其后果，再到法国大革命的动荡——无疑是这一过程的关键。试想一下，在那个信息传播远不如今日便捷的时代，报纸、小册子和杂志是如何成为思想交锋的战场，如何点燃民众的热情，又如何挑战既有权力的？我特别期待书中能够深入探讨那些如今已不为人知的报刊创办者、编辑和评论家，他们是如何在复杂的政治环境中 navigatting，如何平衡言论自由的理想与社会秩序的现实。同时，我也对“公共领域”这一概念在不同国家和地区的发展差异感到兴趣。欧洲大陆的君主制与北美新兴共和国的政治生态，必然会催生出截然不同的公共讨论模式和媒体影响力。究竟是哪些具体的事件，哪些具体的出版物，成为了那个时代思想解放的催化剂？书中对这些细节的挖掘，将会是理解塑造现代西方政治文化基石的关键。我希望它能提供丰富的案例研究，让我得以窥见当时社会思潮的涌动，以及印刷术如何以前所未有的方式连接起知识分子、政治精英和普通民众，构建起一个充满活力的、有时甚至是狂暴的公共舆论空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，简洁而又引人入胜，立刻勾起了我对一段关键历史时期的强烈好奇心。《Press, Politics and the Public Sphere in Europe and North America, 1760-1820》——这个跨越了启蒙运动晚期、美国独立战争、法国大革命以及拿破仑时代的时间跨度，似乎预示着一场关于思想、权力与传播的深刻对话。我一直对18世纪和19世纪初，报刊作为一种新兴媒介，如何在政治舞台上扮演如此重要的角色感到着迷。我想知道，作者是如何解析印刷术，不仅仅是作为信息的载体，更是作为一种力量，如何被用来构建、挑战和重塑政治话语的。尤其是在“公共领域”这个概念的探讨上，我希望能看到书中对欧洲和北美在这一进程中的差异化分析。无论是英国的报刊如何影响议会辩论，法国革命时期激进小册子如何迅速传播，还是美国独立后围绕建国理念的报刊论战，这些都应该是书中不可或缺的精彩内容。我期待能够深入了解那些在当时至关重要的政治辩论和思想斗争，它们是如何通过印刷品扩散，进而影响了公众舆论和政治决策的。这本书似乎承诺了一种对历史深度的洞察，让我能够理解那个时代信息传播的力量，以及它如何塑造了我们今天所熟知的政治格局。

评分☆☆☆☆☆

我一直对历史上的信息传播技术及其对社会变革的影响有着浓厚的兴趣，而《Press, Politics and the Public Sphere in Europe and North America, 1760-1820》这个书名，简直是为我量身定做的。我特别关注的是，作者将如何描绘18世纪末和19世纪初，在欧洲和北美，印刷术与政治力量之间复杂而动态的关系。那个时代，正是现代国家形成的初期，同时也是激进思想传播的黄金时期。我非常好奇书中会如何阐述，印刷品是如何被用来煽动革命、建立共识、或者仅仅是为了商业利益而传播消息。尤其是在“公共领域”的构建方面，我想知道不同国家和地区在这方面的异同。例如，英国的议会辩论和随后的媒体报道，与法国大革命期间激进报刊的出现，以及美国独立后围绕宪法辩论的报刊战，它们之间是否存在某种内在联系，又或者各自有着独特的演变路径？我对那些在当时充满争议性的人物和事件特别感兴趣，他们如何利用媒体来争取支持，又如何被媒体所塑造。这本书如果能提供关于当时的审查制度、媒体所有权结构以及读者群体的详细分析，那将是非常宝贵的。总而言之，我期待着一次穿越时空的旅程，去感受信息如何以前所未有的力量改变政治格局，塑造公众意识，并最终影响历史的走向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，《Press, Politics and the Public Sphere in Europe and North America, 1760-1820》，无疑触动了我对一段至关重要的历史时期的浓厚兴趣。我一直着迷于在技术革新与社会变革交织的时代，信息传播的力量是如何被发掘和利用的。这个时间跨度——1760年至1820年——正是现代民主思想萌芽、发展并开始挑战旧秩序的关键时期。我非常期待书中能够深入剖析印刷术，即报刊，是如何在这个过程中扮演核心角色的。它不仅仅是信息的载体，更是政治斗争的阵地，是塑造公众观念的熔炉。我尤其想了解，在欧洲和北美这两个截然不同的政治环境中，报刊与政治权力之间是如何互动、博弈的。书中关于“公共领域”的讨论，必然会涉及报刊如何为公民提供参与公共事务的平台，以及这种平台在不同政治体制下所呈现出的差异。我渴望通过阅读，能够深入理解那个时代激烈的政治辩论，那些改变历史进程的出版物，以及那些冒着风险传播思想的媒体从业者。这本书似乎承诺着一次对历史深度的挖掘，让我得以看见信息传播如何深刻地影响了政治格局，并最终塑造了现代西方社会的基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆