陳映真先生的小說，上世紀濟90年代受到大陸文壇的關注，但文學與社會政治評論也是他整個文學活動的非常重要的組成部分。本文選就展示瞭他在這方麵的纔華。第一輯主要是作者自述，第二輯收錄瞭他參加鄉土文學論戰以及對論戰迴顧的文章，第三輯的主題是批判颱獨分離主義和殖民主義的幽靈，第四輯體現瞭他對當代消費社會的思考，第五輯是他闡述兩岸文學關係的論文。
具體描述
讀後感
关于政治性太强的文字我还是有隔膜。陈映真作为仅有的几个当代坚定马克思主义者（我认为的），他对文学的看法显然跟我一开始从他创作判断的还是有很大出入的。一些散文还是带着他特有抒情的调调。一些论战文字就学得鲁迅佶屈聱牙不说，一些对社会历史运用的理论也很生...
評分关于政治性太强的文字我还是有隔膜。陈映真作为仅有的几个当代坚定马克思主义者（我认为的），他对文学的看法显然跟我一开始从他创作判断的还是有很大出入的。一些散文还是带着他特有抒情的调调。一些论战文字就学得鲁迅佶屈聱牙不说，一些对社会历史运用的理论也很生...
評分关于政治性太强的文字我还是有隔膜。陈映真作为仅有的几个当代坚定马克思主义者（我认为的），他对文学的看法显然跟我一开始从他创作判断的还是有很大出入的。一些散文还是带着他特有抒情的调调。一些论战文字就学得鲁迅佶屈聱牙不说，一些对社会历史运用的理论也很生...
評分（本文删简版载《书城》2010年7月号） 我读本科的时候，就辗转听说业内有这样一种说法：一流的做古代文学，二流的做现代文学，三流的做当代文学，至于做港台文学的，那简直不入流了。 这么说的老师，多是现当代教研室的，颇有比上不足比下有余的自我调侃兼自得之意，仿佛农人种...
評分（本文删简版载《书城》2010年7月号） 我读本科的时候，就辗转听说业内有这样一种说法：一流的做古代文学，二流的做现代文学，三流的做当代文学，至于做港台文学的，那简直不入流了。 这么说的老师，多是现当代教研室的，颇有比上不足比下有余的自我调侃兼自得之意，仿佛农人种...
用戶評價
心胸狹隘，從對高行健的批評可以看齣。
评分感覺稍稍太左瞭一點啊。
评分都不記得是站在哪個圖書館架子前看的瞭，還記得一句話“讀瞭一小屋子的書，便覺得自己是個貴族”。
评分我大冷天去地壇書市就是為瞭半價買本這個。讀完瞭，寫得真他媽好！！
评分一個完全脫離瞭低級趣味的左派，一個馬剋思主義的堅定信仰者。他說，有些人對（社會主義）純粹的信仰和理想的追尋，曾經是存在的，的確到過那個高度；和教會的墮落一樣，事情後來的轉變和他們沒有關係。他的人間雜誌也鼓勵藍博洲等作傢一脈相承地記錄民眾史，留存珍貴的視角。這本書讀起來偏硬，涉及創作思想政治論戰社會文化方方麵麵，論述齊備姿態完滿，時時翻開都會有啓發。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有