具体描述
读后感
作者以语言学的专业视角，对比巴利、梵、藏、汉的佛经翻译，批判佛教如来藏思想，并认为如来藏思想非佛教。他在文中写到：“一般把印度大乘佛教总括为中观和唯识两大学派。作为学派来说，这样的分类固然无可非议，但笔者不能支持给予如来藏思想第三学派的意见，在印度所有唯识...
评分作者以语言学的专业视角，对比巴利、梵、藏、汉的佛经翻译，批判佛教如来藏思想，并认为如来藏思想非佛教。他在文中写到：“一般把印度大乘佛教总括为中观和唯识两大学派。作为学派来说，这样的分类固然无可非议，但笔者不能支持给予如来藏思想第三学派的意见，在印度所有唯识...
评分作者以语言学的专业视角，对比巴利、梵、藏、汉的佛经翻译，批判佛教如来藏思想，并认为如来藏思想非佛教。他在文中写到：“一般把印度大乘佛教总括为中观和唯识两大学派。作为学派来说，这样的分类固然无可非议，但笔者不能支持给予如来藏思想第三学派的意见，在印度所有唯识...
评分作者以语言学的专业视角，对比巴利、梵、藏、汉的佛经翻译，批判佛教如来藏思想，并认为如来藏思想非佛教。他在文中写到：“一般把印度大乘佛教总括为中观和唯识两大学派。作为学派来说，这样的分类固然无可非议，但笔者不能支持给予如来藏思想第三学派的意见，在印度所有唯识...
评分作者以语言学的专业视角，对比巴利、梵、藏、汉的佛经翻译，批判佛教如来藏思想，并认为如来藏思想非佛教。他在文中写到：“一般把印度大乘佛教总括为中观和唯识两大学派。作为学派来说，这样的分类固然无可非议，但笔者不能支持给予如来藏思想第三学派的意见，在印度所有唯识...
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有