具体描述
作者简介
褚孝泉
复旦大学外国语言文学学院教授
博士生导师
1954年1月生
1982年华东师范大学外语系英国语言文学专业毕业
1987年在法国马赛第一大学获博士学位
同年进入复旦大学外文系任教，1996年起任教授
1992年至1993年赴法国国家科研中心从事合作研究。
1999年起巴黎东方语言学院讲学
现任外文学院学位分委员会主席，兼任院资料室主任
近年来在国内外专业期刊上发表学术论文数十篇。
出版著作:
《语言哲学》，《汉法实用文读》，《英语笔译综合能力》等
译著:《拉康文选》
专业研究范围包括理论语言学，语言学思想史，社会语言学，句法学、符号学等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的整体感受是，它不仅仅是一本关于语言哲学的学术著作，更是一本能够引导读者进行自我反思和重新认识世界的入门读物。我一直以来都对语言的社会性和历史性发展感到好奇，语言是如何随着社会的发展而变化的？不同的历史时期，人们使用语言的方式和理解有什么不同？《语言哲学》在这方面给予了我非常宝贵的启示。作者并没有将语言视为一成不变的实体，而是将其置于历史的长河中，探讨了语言的演变、语言的变迁以及语言在不同社会文化背景下的差异。我特别喜欢书中关于“语言的约定性”和“语言的创造性”的论述，它让我明白了语言既是社会成员之间约定俗成的产物，又是人们在交流中不断创造和发展的工具。这种辩证的视角，让我在理解语言时，能够更加全面和深入。
评分这本书给我带来的最深刻的感受，是它让我重新认识了语言的边界以及人类认识世界的局限性。我一直对“不可言说”的领域感到好奇，那些我们无法用语言完全表达的概念，情感，甚至是体验，它们是否存在？它们是否能够被理解？《语言哲学》在这方面提供了一种非常引人入胜的思考路径。作者并没有回避这些棘手的哲学问题，而是通过对语言的局限性的探讨，引导读者去思考语言之外的可能性。我被书中关于“意义的不可化约性”的讨论深深吸引，它让我意识到，很多深刻的体验和感受，可能确实无法被完全转化为语言。这种对语言的边界的认识，反而让我更加珍惜那些能够通过语言传递的、虽然不完美但却珍贵的交流。
评分阅读《语言哲学》的过程，对我来说是一次既充满挑战又极具回报的体验。我一直以来都对语言的规范性和其潜在的误导性感到困惑。为什么有时候我们精心组织的语言，反而会引起误解甚至冲突？是否存在一种“理想的语言”，能够完全避免这些问题？这本书在探讨这些问题时，并没有给出一个简单的“是”或“否”的答案，而是通过对不同语言现象的分析，展现了语言在沟通中的不确定性和模糊性。我尤其欣赏作者对于“语用学”的介绍，它让我明白了语言的意义不仅仅在于字面上的含义，更在于说话者在特定情境下所要表达的意图。这种对语言实际运用层面的关注，让我对日常交流有了更深刻的理解，也让我学会了在沟通中更加审慎地选择词语，并且更细致地去理解对方的真实意图。
评分这本书对我最大的触动，在于它让我重新审视了语言与权力之间的关系。我一直对语言在社会结构和权力运作中的作用感到好奇。为什么有些语言能够被认为是“权威”的，而另一些则被边缘化？语言是如何被用来塑造公众舆论，甚至是控制思想的？《语言哲学》在这方面提供了一种非常深刻的视角。作者并没有直接讨论政治，而是通过对语言的分析，揭示了语言背后隐藏的社会结构和价值取向。我被书中关于“话语”的理论所吸引，它让我明白了，语言不仅仅是表达，更是一种建构现实的方式。这种对语言与权力关系的洞察，让我对自己在日常生活中所接触到的各种信息，有了更批判性的思考，也让我意识到，语言的力量是如此的巨大。
评分读完《语言哲学》的这部分内容，我感到一种久违的兴奋，就像是发现了一个全新的知识领域，并且对它充满了好奇与探索的欲望。我一直以来都对人类思维与语言之间的关系感到着迷。我们是如何通过语言来组织思想的？语言是否仅仅是我们思考的载体，还是在某种程度上塑造了我们的思维方式？这本书的作者在这方面提供了非常深刻的见解。他并没有简单地断言哪种观点是绝对正确的，而是引入了多位哲学家对这一问题的不同看法，并对这些观点进行了细致的分析和比较。我特别欣赏作者在阐述这些复杂哲学理论时，能够结合生动的例子，比如一些日常对话的片段，或者是文学作品中的语言运用，这使得抽象的哲学概念变得更加具象化，也更容易被普通读者理解。读到关于“语言游戏”的章节时，我仿佛醍醐灌顶，意识到我们在不同的情境下，会使用不同的语言规则和方式，而正是这些“游戏”的规则，构成了我们理解彼此的基础。这不仅仅是关于语言本身，更是关于人类社会交往的本质。
评分《语言哲学》这本书，在我拿到它的时候，心里其实是忐忑的。我对语言的兴趣由来已久，总觉得语言不仅仅是传递信息的工具，更是一种认识世界、构建现实的基石。我一直试图理解，为什么同样一个概念，在不同的文化、不同的语言中会有如此细微甚至巨大的差异？为什么有时候我们说的话，对方却会误解？更深层次的，我们如何通过语言来表达情感、思想，甚至塑造我们的自我认知？这本书的标题直接点出了我的好奇心所在，我期待它能为我揭示语言背后更深邃的奥秘。拿到书后，我立刻被它的内容所吸引，作者以一种非常亲切而又极具洞察力的方式，引导读者一步步探索语言的奇妙世界。书中不乏一些对语言本质的哲学思辨，但作者的叙述方式非常巧妙，不会让人感到枯燥乏味，反而像是在与一位智者进行一场深刻的对话，每次阅读都能从中获得新的启发。我尤其喜欢作者对于“意义”是如何产生的探讨，他并没有给出一个简单的答案，而是通过分析不同的语言现象、语境，以及使用者之间的互动，展现了意义生成的复杂性和动态性。这让我开始重新审视自己日常的交流，原来每一次沟通都是一次意义的共同建构过程。
评分《语言哲学》这本书让我对“理解”这个概念有了全新的认识。我一直认为，理解就是接受信息，并知道其含义。但这本书却告诉我，理解远比这要复杂得多。我一直以来都对语言如何帮助我们建立人与人之间的联系感到好奇，我们如何通过语言来分享我们的经历，我们的情感，并在此过程中建立信任和共鸣？作者在书中对“共识”的形成以及语言在其中的作用进行了深入的分析。我特别喜欢关于“理解的共同基础”的章节，它让我明白，我们之所以能够互相理解，是因为我们在语言和世界观上存在着某种程度的共同点。这种对理解机制的探索，让我对人际交往有了更深刻的洞察，也让我意识到，有效的沟通需要双方共同努力去构建一个共享的意义空间。
评分《语言哲学》这本书的阅读体验，给我带来了思维上的拓展和认知上的升华。我一直对语言的“透明性”和“不透明性”感到困惑。有时候，语言能够像一块透明的玻璃一样，让我们清晰地看到事物的本质；但有时候，它又像一层模糊的面纱，遮蔽了真相。作者在书中对“语言的隐喻性”和“语言的歧义性”进行了非常细致的探讨。我尤其喜欢关于“隐喻”的章节，它让我明白了，很多我们习以为常的表达方式，其实都建立在隐喻的基础之上。这种对语言的创造性和非字面意义的分析，让我对语言的理解更加立体和生动，也让我开始欣赏那些富有想象力和创造力的语言运用。
评分这本书的价值，在于它提供了一种分析和理解语言的全新框架，让我能够以一种更系统、更深入的方式去思考语言问题。我一直以来都对语言的“真假”和“虚假”问题感到好奇。当一个人说谎时，他使用的语言是如何运作的？语言的真假判断，是否能够完全客观地进行？《语言哲学》在探讨这些问题时，并没有流于表面，而是深入到语言的逻辑结构和语义层面。我被书中关于“命题”和“断言”的讨论所吸引，它让我明白了，语言的意义不仅仅在于词语的组合，更在于它们所表达的判断和主张。这种对语言的逻辑性和真理条件的分析，让我对语言的精确性有了更深的理解，也让我认识到，语言在认知和知识传播中的重要作用。
评分这本书的文字给我留下了非常深刻的印象，它有一种独特的魅力，能够将一些极具挑战性的哲学概念，以一种清晰、流畅且充满智慧的方式呈现出来。我对语言的哲学研究一直抱有极大的热情，尤其是关于语言的真理条件和含义的理论。我一直试图理解，当我说“天在下雨”这句话时，这句话的真假是如何确定的？它的意义又是什么？它与我们所认识的那个下雨的天空之间，究竟存在着怎样的联系？《语言哲学》在这方面提供了非常详尽的阐述，作者不仅回顾了传统的真理观，也探讨了现代逻辑学和语言哲学中关于语言的真理和含义的新视角。我尤其被其中关于“指称”的讨论所吸引，它解释了词语是如何与世界上的事物建立联系的，以及这种联系是如何影响我们对世界的理解的。这种对语言精确性的追求，以及对语言与现实之间关系的深入探讨，让我更加体会到语言的复杂性和其在认知过程中的关键作用。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有