Feminism and Anti-Feminism in Early Economic Thought pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edward Elgar Publishing

作者:Michele A. Pujol

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992-01

价格:USD 140.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781852784560

丛书系列:

图书标签:

• 经济思想史
• 女性主义
• 反女性主义
• 古典经济学
• 政治经济学
• 性别研究
• 历史学
• 思想史
• 社会理论
• 经济学

探索启蒙时代的社会契约、财富分配与性别角色：一部侧重于亚当·斯密、让-雅克·卢梭及早期政治经济学家的著作 《劳动、遗产与理性：早期现代思想家眼中的经济秩序与性别分工》 本书旨在深入剖析18世纪启蒙运动时期（尤其是1740年至1800年间）欧洲主要思想家——包括亚当·斯密、让-雅克·卢梭、大卫·休谟、以及早期的法国重农学派代表人物——在构建其经济学理论和政治哲学框架时，对劳动、财富的积累与分配，以及家庭结构与性别角色的内在联系所进行的论述。本书不关注二十世纪或当代的女权主义思潮对早期经济思想的重新解读，而是聚焦于文本本身，还原这些奠基性著作在构建现代经济范式时所默认的社会结构与伦理预设。 第一部分：自然状态、社会契约与财富的起源 本书的第一部分将细致考察启蒙思想家们如何想象“自然状态”下的社会结构，以及从这种状态过渡到规范化的政治经济体的过程。 亚当·斯密：《国富论》中的劳动分工与“自然倾向” 我们将重点分析亚当·斯密的《国富论》如何将专业化劳动确立为社会财富增长的根本驱动力。研究将集中在他对“交换的自然倾向”的阐述，探讨斯密如何将家庭内部的劳动视为专业化分工的初始阶段，以及这种划分如何自然地、无需政治干预地导向更广泛的市场交换。本书将审视斯密对“自然价格”与“市场价格”的区分，并考察他对“资本积累”的论述中，家庭财富（尤其指遗产的代际传递）在原始资本形成中的隐性作用。我们特别关注斯密对“理性经济人”模型的构建，分析该模型在多大程度上排斥了基于性别身份的非理性经济行为，以及他所描绘的“商业社会”的道德基础。 卢梭的“人民主权”与私人领域的缺失 与斯密的市场导向不同，卢梭的政治哲学为理解早期经济思想中的“公共”与“私人”分野提供了关键视角。本书将详细解读《论人类不平等的起源和基础》和《社会契约论》，重点分析卢梭对“私有财产”的起源的批判性叙事。卢梭笔下的自然状态是朴素的、去中心化的，而文明的堕落则始于对土地的圈占和对他人依赖性的产生。本书将探讨卢梭为何在建构其理想共和国时，几乎完全回避了对市场交换机制的正面论述，而是将经济活动置于一种被严格限制在自然需求范围内的“自足”模式中。这种对经济领域的刻意简化，如何导致了家庭内部性别角色的强化——即男性参与公共政治协商，而女性的经济活动（如家庭管理和再生产）则被彻底排除在“社会契约”的讨论之外。 第二部分：财产、继承与家庭的经济功能 第二部分深入探讨早期思想家对财产所有权的界定，以及家庭作为财富传承和劳动力再生产单位的角色定位。 休谟与习惯对经济秩序的塑造 大卫·休谟在《人性论》中对“正义的德行”的分析，为理解早期经济规范的非契约性基础提供了重要补充。本书将分析休谟如何论证财产权利的产生是基于社会习俗和效用原则，而非纯粹的理性推导。我们将考察休谟对婚姻和家庭制度的讨论，理解在他看来，稳定的财产继承如何依赖于对女性贞操和家庭内部秩序的维护。休谟的观点暗示，家庭并非仅仅是经济单位，更是维护社会稳定和财产连续性的基本“习俗载体”。 重农学派的土地崇拜与“纯产品” 本书还将转向法国的重农学派，重点分析弗朗索瓦·魁奈（François Quesnay）的《经济表》。重农学派将土地视为一切财富的唯一源泉，这在很大程度上塑造了他们对“净产出”（Produit Net）的理解。我们将考察在这一框架下，农业劳动如何被置于经济体系的核心，而家庭内部的非劳动性活动（如管理、教育）则被简化为支持生产的间接成本。这一分析将揭示，当经济模型建立在土地生产的物理基础上时，对家庭分工的探讨往往仅停留在对劳动力供给的确保上，而非对其经济价值的深入量化。 第三部分：闲暇、公共性与经济能力的性别化界定 本部分旨在阐明在这些奠基性文本中，“政治经济”的实践者形象是如何被建构的，以及哪些活动被系统性地排除在“经济分析”的范畴之外。 闲暇的政治含义 本书将对比斯密和卢梭对“闲暇”的理解。对斯密而言，积累的财富使得一部分人（资产者和地主）获得了进行理论思考和商业规划的闲暇；而对卢梭而言，闲暇（或称非生存性活动时间）在自然状态下是平等的，但在私有制出现后，劳动时间的分配变得不平等。然而，在分析这两种“闲暇”时，文本很少深入探讨家庭内部劳动对这种闲暇的无偿供养。我们将探讨，为何在构建宏大的经济理论时，这种支撑性的、往往由特定性别承担的劳动，被视为“自然发生的”背景条件，而非需要纳入“政治经济”计算的因素。 经济能力与公民身份的耦合 通过对早期经济思想中关于“理性”、“财产所有权”和“市场参与”的论述进行细致梳理，本书将论证：在启蒙思想家那里，有效的经济主体身份（即有能力进行市场交换、积累资本和参与政治讨论的个体）的构建，与其所默认的性别角色是不可分割的。经济分析的工具箱，从一开始就倾向于将特定的家庭劳动和再生产活动排除在“可计算的”、“公共的”经济领域之外，从而在理论上巩固了一种以男性为中心的财产、劳动和理性的定义。 本书最终目的在于提供一个扎实的文本基础，展示在现代经济学和政治哲学刚刚成型的关键时期，关于劳动的本质、财富的分配机制，以及家庭内部的权力结构是如何在思想的构建过程中相互塑造的。它聚焦于对现有经典文本的细致解读，挖掘其理论预设中关于社会角色的隐性构建，为理解后续经济思想的发展奠定历史背景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆