《貨幣戰爭批判》作者認為，《貨幣戰爭》的內容充滿謬誤！《貨幣戰爭批判》以曆史事實批評瞭《貨幣戰爭》存在的錯誤，戳穿墨寫的謊言，揭示曆史的真相，從正麵引導人們認識金融史，正確看待中國金融改革。改革開放是中國人民經過一個多世紀的艱難探索，纔找到的富國強國之路；市場經濟是在飽嘗計劃經濟的貧睏落後、痛定思痛後認定的奮鬥目標，絕對不可因金融危機的風浪而動搖，更不能因為陰謀論而止步不前。《貨幣戰爭》一書白上市以來，一直高居圖書排行榜前列，發行量超過百萬，影響巨大。它宣稱：自1694年英格蘭銀行成立以來的300年問，幾乎每一場世界重大變故背後，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們通過左右一國的經濟命脈掌握國傢的政治命運，通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控製著世界財富的流嚮與分配。一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。
如果這真是一個充滿“陰謀”的世界，那麼我們對抗“陰謀”的唯一齣路，就是繼續改革！
具體描述
讀後感
我怀着好奇的心态读完这本书。但是令我诧异的是，这本书根本谈不上对《货币战争》的批判，我怀疑作者有没有读过《货币战争》或者是不是真的看懂了。给我的感觉是，作者应该是从娱乐圈转行到经融文学领域，不过是想通过《货币战争》这本书来炒作自己；多流行的三滥手法！又或者...
評分我怀着好奇的心态读完这本书。但是令我诧异的是，这本书根本谈不上对《货币战争》的批判，我怀疑作者有没有读过《货币战争》或者是不是真的看懂了。给我的感觉是，作者应该是从娱乐圈转行到经融文学领域，不过是想通过《货币战争》这本书来炒作自己；多流行的三滥手法！又或者...
評分我怀着好奇的心态读完这本书。但是令我诧异的是，这本书根本谈不上对《货币战争》的批判，我怀疑作者有没有读过《货币战争》或者是不是真的看懂了。给我的感觉是，作者应该是从娱乐圈转行到经融文学领域，不过是想通过《货币战争》这本书来炒作自己；多流行的三滥手法！又或者...
評分我怀着好奇的心态读完这本书。但是令我诧异的是，这本书根本谈不上对《货币战争》的批判，我怀疑作者有没有读过《货币战争》或者是不是真的看懂了。给我的感觉是，作者应该是从娱乐圈转行到经融文学领域，不过是想通过《货币战争》这本书来炒作自己；多流行的三滥手法！又或者...
評分对于这种论述，有两方面的指责。一个是经济学方面的指责：“债务与货币死锁在一起，其逻辑的必然结果就是债务永远增加，直到债务货币遭人彻底抛弃或者其利息重负压垮自身经济发展……从本质上看，储备金制度和债务货币体系是长期通货膨胀的元凶。”另一个是社会公平方面的...
用戶評價
感覺像看《尋秦記批判》一樣……就感覺作者蠻辛苦的……跟一套瞎編的東西較真……當然評論裏那些把貨幣戰爭當曆史書看的就更是牛逼大瞭→_→
评分寫的口語化，感覺直接在罵。看瞭一章就不想看瞭。
评分寫的口語化，感覺直接在罵。看瞭一章就不想看瞭。
评分201407，理書的時候發現這本書。無論挺宋還是倒宋的都極其缺乏邏輯，這本書裏也是大量的邏輯GAP，說白瞭就是腦洞太大。知識越缺乏的人越容易輕信陰謀論，因為這是一條不用學習和理解的捷徑。
评分期待《貨幣戰爭》作者的迴應。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有