《货币战争批判》作者认为,《货币战争》的内容充满谬误!《货币战争批判》以历史事实批评了《货币战争》存在的错误,戳穿墨写的谎言,揭示历史的真相,从正面引导人们认识金融史,正确看待中国金融改革。改革开放是中国人民经过一个多世纪的艰难探索,才找到的富国强国之路;市场经济是在饱尝计划经济的贫困落后、痛定思痛后认定的奋斗目标,绝对不可因金融危机的风浪而动摇,更不能因为阴谋论而止步不前。《货币战争》一书白上市以来,一直高居图书排行榜前列,发行量超过百万,影响巨大。它宣称:自1694年英格兰银行成立以来的300年问,几乎每一场世界重大变故背后,都能看到国际金融资本势力的身影。他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运,通过煽动政治事件、诱发经济危机,控制着世界财富的流向与分配。一部世界金融史,就是一部谋求主宰人类财富的阴谋史。
如果这真是一个充满“阴谋”的世界,那么我们对抗“阴谋”的唯一出路,就是继续改革!
我怀着好奇的心态读完这本书。但是令我诧异的是,这本书根本谈不上对《货币战争》的批判,我怀疑作者有没有读过《货币战争》或者是不是真的看懂了。给我的感觉是,作者应该是从娱乐圈转行到经融文学领域,不过是想通过《货币战争》这本书来炒作自己;多流行的三滥手法!又或者...
评分对于这种论述,有两方面的指责。一个是经济学方面的指责:“债务与货币死锁在一起,其逻辑的必然结果就是债务永远增加,直到债务货币遭人彻底抛弃或者其利息重负压垮自身经济发展……从本质上看,储备金制度和债务货币体系是长期通货膨胀的元凶。”另一个是社会公平方面的...
评分对于这种论述,有两方面的指责。一个是经济学方面的指责:“债务与货币死锁在一起,其逻辑的必然结果就是债务永远增加,直到债务货币遭人彻底抛弃或者其利息重负压垮自身经济发展……从本质上看,储备金制度和债务货币体系是长期通货膨胀的元凶。”另一个是社会公平方面的...
评分对于这种论述,有两方面的指责。一个是经济学方面的指责:“债务与货币死锁在一起,其逻辑的必然结果就是债务永远增加,直到债务货币遭人彻底抛弃或者其利息重负压垮自身经济发展……从本质上看,储备金制度和债务货币体系是长期通货膨胀的元凶。”另一个是社会公平方面的...
评分我怀着好奇的心态读完这本书。但是令我诧异的是,这本书根本谈不上对《货币战争》的批判,我怀疑作者有没有读过《货币战争》或者是不是真的看懂了。给我的感觉是,作者应该是从娱乐圈转行到经融文学领域,不过是想通过《货币战争》这本书来炒作自己;多流行的三滥手法!又或者...
同样是个西方的修道士
评分其实这本书的逻辑也不大清晰
评分《货币战争》一出来,就感觉问题不小,虽然不是金融业内人士,仅从书中所说的故事来看,就能依照过去所读的书判断出这本书的价值,可惜《货币战争》竟然受追捧如斯,可笑。这本书至少从事实上批驳了那本哗众取宠之书,建议大家读读。只是没想到豆瓣评分如此分散,有意思。
评分当批判固定下来,就证明没有任何进步。这书也没提供什么新的见解,而宋鸿兵虽然智慧有限,鼓励大家买黄金却是的确能在这几年收到成效的。站在巨人的肩膀上,尚不一定能成为巨人,站在矮人的肩膀上,就更不容易了吧。
评分写的口语化,感觉直接在骂。看了一章就不想看了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有