具体描述
本书首先告诉了读者传染病流行过程和基因武器型新发传染病出现的原因，其次介绍了何谓生物武器、生物分子进化和系统发育、当代基因（人制人新种病原体和致病基因）武器及其施放、现在自然界和人群中已无SARS冠状病毒及其原因、非典病毒非自然起源的流行特性和临床特性之证据、非典病毒的逆向进化及其非自然起源，最后作者旁征博引，既多方面说明了国际上对“SARS CoV的非自然起源”的态度和看法，又驳斥了国际某*杂志关于“中华菊头蝠为非典病毒(SARS-CoV)的贮存宿主”的错误学术观点，也有‘人感染H7N9禽流感分布异常及其异常起源之可能’ 转载”，系统描述了当时人感染H7N9禽流感流行病学之反常及其病原体分子病毒学的有限证据。本书各章节所引的实例或逻辑推理可能重复，其均出自不同的目的，说明不同的学术规律；在强调其重要性加深了读者印象的同时，突出了主题，便于读者领悟本书之宗旨。
作者简介
徐德忠，先后于北京医科大学本科和第四军医大学流行病学专业研究生（1968年）毕业；现任第四军医大学军事预防医学学院军队流行病学教研室教授和INCLEN CEU主任、博士生导师，享受政府特殊津贴，在职专业技术二级。为全国著名流行病学专家，全军学术带头人，曾任卫生部非典疫情分析专家组组长、中华临床流行病学会副主任委员,全军流行病学专业委员会主任委员与顾问等学术职务。主要从事病毒性肝炎、新发传染病、食管癌、冠心病与遥感流行病学研究。负责国家、军队、省级课题24项：其中国家自然科学基金重点题1项、863军队专题1项。获全军育才奖金奖，吴阶平医学研究二等奖，省部级科技进步奖一等奖2项、二等奖7项。培养研究生100余名, 其中博士后3名，博士生50多名。被评为全国非典防治工作先进个人、全国防治非典型肺炎优秀科技工作者、总后优秀党员。在国内外发表科研论文320余篇。共主编或参编专著30部；主编8部：包括国际首本“航空流行病学（已再版）”、国内首本“分子流行病学”和英文专著“传染病理论流行病学，Theoretical Epidemiology of Infectious Diseases”。主编的“循证医学入门.临床科研方法与实例评价(第二版)” 获“第八届全国高校出版社优秀畅销书”；副主编（主编为程天民院士）的“军事预防医学”获“第六届中国人民解放军图书奖”和“第二届中华优秀出版物图书奖”。 2003年参与国家和军队“非典”的防控，正确分析、预测了我国我军的流行趋势，除向军委和国家卫生部领导汇报外，还完成中共中央办公厅和国务院办公厅“简报”24期、报告3个，央视焦点访谈2期、新闻专题6期，受到军委首长和卫生部领导高度评价。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我是在一个朋友的极力推荐下才开始读这本书的，起初还有些犹豫，毕竟市面上同类题材的作品实在太多，很容易陷入重复和炒作的窠臼。然而，这本书最让我感到惊喜的是它叙事的节奏感。它并非一味地堆砌数据或空洞的推测，而是巧妙地将宏大的理论框架与一些极具画面感的场景描述交织在一起。有那么几段，文字的张力简直能让人感受到空气的凝滞，仿佛身临其境地目睹了某些关键的转折点。作者的笔力老辣，擅长在平铺直叙中埋下伏笔，使得每一章的收尾都带着一股强烈的勾引力，让人迫不及待地想知道下一页会揭示什么。这种叙事上的高低起伏处理得非常成熟，有效地避免了技术性内容可能带来的枯燥感。读到后半部分，我已经完全沉浸其中，仿佛参与了一场漫长而引人入胜的侦探游戏，不断地在作者构建的线索中寻找突破口，试图拼凑出那个隐藏在字里行间的全貌。
评分这本书带给我的最大震撼，并非是它揭示了哪些惊人的“内幕”，而是它彻底改变了我对“可能性”的边界认知。作者以一种近乎冷酷的客观性，将那些原本被视为科幻小说的场景，一步步地拉回到现实的逻辑轨道上来。这种从“不可能”到“理论上可行”的推演过程，充满了智力上的张力。阅读过程中，我最大的感受就是“思辨的疲劳”——不是因为文字难懂，而是因为思维必须时刻保持高度警觉，去追踪作者如何将看似不相关的领域（例如，生物信息学、地缘政治、历史规律）巧妙地编织在一起。它成功地在读者的心智中播下了一颗种子：即我们所见到的稳定世界，可能只是由一系列精心维护的“表象”所构成的。这本书迫使我正视那些隐藏在日常平静之下的复杂博弈，提供了一种看待全球事件的全新、且令人不安的透镜。
评分作为一名业余爱好者，我对专业深度有着一定的追求，而这本书在这一点上远远超出了我的预期。我特别欣赏作者在处理那些极具争议性的话题时所展现出的那种近乎偏执的求证精神。他似乎对“模糊地带”有着天然的反感，总试图用逻辑和证据将每一个环节都凿刻得清晰可见。书中对于现有主流观点的反驳部分，绝非简单的否定，而是建立在一系列复杂模型的推演之上，这需要读者具备一定的背景知识才能完全领会其精妙之处。虽然某些章节的阅读门槛颇高，偶尔需要借助外部资料来辅助理解，但这恰恰证明了作者的诚意和内容的厚度。它不是一本可以被快速消化的快餐读物，更像是一本值得被反复研读、随时可以从中汲取新知的工具书与思想库的结合体。这种对知识深度的不妥协，是这本书最宝贵的财富。
评分这本书的装帧设计着实引人注目，那种略带粗粝感的纸张和深沉的封面色调，一下子就将读者的思绪拉入一种严肃、甚至有些压抑的氛围中。初次翻阅时，我立刻被其开篇那种近乎学术论文般的严谨措辞所吸引。作者似乎并不满足于泛泛而谈，而是试图构建一个庞大而精密的知识体系，这从其大量的引用和对复杂概念的细致拆解中就能窥见一斑。阅读过程中，我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的向导，穿梭于一个由复杂的理论和假设构筑的迷宫。他对于某些核心论点的铺陈，逻辑链条之绵密，让人不得不放慢速度，反复咀嚼。特别是书中对某些关键历史节点的复盘，那种对细节的执着和对既有叙事的挑战，让人不得不停下来思考，是否我们对一些“常识”的理解存在盲区。这本书无疑是为那些渴望深度挖掘、不满足于表面信息的读者准备的，它不提供轻松的阅读体验，而是要求读者投入大量的脑力劳动去消化其提供的复杂信息结构。这是一种挑战，但对于求知欲旺盛的人来说，这种智力上的博弈本身就是一种极大的乐趣。
评分这本书的行文风格，在我看来，呈现出一种非常鲜明的“双重人格”。一方面，它具备了顶尖研究报告的冷静与克制，数据图表的运用相当精准，对科学术语的阐释也力求严谨，这无疑增强了其文本的说服力。但另一方面，作者在穿插论证时，偶尔会流露出一种近乎文学家般的情感色彩，尤其是在探讨人类行为的伦理边界时，那种深沉的忧虑和对未来不确定性的警示，让人感到一股寒意。这种冷硬的科学分析与富含人文关怀的思辨之间的碰撞，使得阅读体验变得异常丰富。我发现自己经常在“相信”与“质疑”之间徘徊，这正是优秀批判性读物应有的特质——它不强迫你接受任何单一的结论，而是鼓励你建立自己的判断体系。每次放下书本，我都需要花点时间重新“校准”我的世界观，这说明作者的思考触及了我们习以为常的许多安全地带。
评分该书最主要论点就是认为SARS不是自然进化型病毒，因为没有找到存储宿主，但是武汉病毒研究所的教授2017年在云南的一个洞穴中找到了包含SARS全部基因序列的蝙蝠！这本书还是非常详细地讲解了非典的起源还有其传播以及影响，还描述了可能发生的基因战争，有一定的前瞻性。ps：同济大学的研究团队刚发表了篇论文，说亚裔的表达ACE2细胞比例是非裔和白种人的5倍，而新型冠状病毒和SARS病毒的靶细胞很可能是表达ACE2，所以可能亚裔的感染率是其它人种的5倍，但是这个结论是只在8个实验样本里得出的，期待更多样本证实。
评分整本书的基调就是帝国主义亡我之心不死。不过就 叙述传染病理论的时候 突然会冒出一些感叹号的句子 一惊一乍的有点好玩=。=
评分作者作为军医当然有防范潜在威胁的必要，合理的怀疑可以有，但是主编能否做到就事论事，既然自己的理论实证不足，那就更不要用履历和感情渲染气氛。武汉病毒研究所石正丽团队在2017年，也就是此专著发表后，追溯到了病毒的源头是云南山洞里的蝙蝠。
评分人类已经有能力改造病毒，瓜田李下，在所难免
评分SARS-CoV的非自然起源与逆向进化假说。《大江东去·新冠不怀古》/ 疫情肆虐烽烟急，循序渐进揽震离。穷鹰搏兔毋非礼，南山涣涣沒浑夕。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有