马学良一生提倡“为人在实,为学在思”。在精神道德上,高风亮节,淡泊名利,宁静治学,教书育人;在待人接物上,尊师重道,金针度人,敬上礼下,团结师友,其道德风范充分体现了诚实和真实的高尚情操;在学术上,一生追求实践性、创造性和科学性的完美结合,以身体力行和深入调查为基础,以先进和科学的理论为指导,以新思想、新观念和新创造为目标,其学术成就充分体现了这种思想上的深刻性和前导性的科学精神。
他为新中国创立了民族语言文字、经籍整理研究、民间文学、双语教学等多个学科,在创立机构、建设队伍、培养人才、组织科研、出版成果等方面都事必躬亲,苦心经营,呕心沥血,为民族文化、科研和教育事业奉献了毕生的精力。耄耋之年,依然笔耕不止、教学不辍,直到生命终结。他学识广博、著作等身,学术上的成就,名闻遐迩、中外称道。值此中华盛世,作者以马先生学子的身份收集先生公开发表的研究成果,集成三册,一则以汇集学界巨匠和一代宗师马先生的学术思想和成果,以繁荣学术、发展文化,并传诸后世;一则也是尽学子之谊,纪念马先生。
本书所收文章发表时间历六十余年,跨度很大,为避免内容重复,收入时个别地方稍有删节或改动,但文中使用的族称,如“倮”等虽早已明令废用,考虑为早期发表的文章,未予改动。文中注释体例也依从原文,未强加统一。
评分
评分
评分
评分
这三册书的体量摆在那里,本身就构成了一种无形的压力。我最开始是抱着“系统学习”的态度去对待它的,计划每天固定阅读篇幅,力求消化吸收。但很快就发现,这种线性阅读的方式在面对文集这种非虚构的、跨领域的汇编时显得非常笨拙。它的结构似乎更倾向于主题的堆叠而非叙事的推进。比如,在上册中读到的一个观点,可能要等到下册的某个毫不相关的篇章中才能看到一个侧面的印证,这种“散点透视”的手法,虽然体现了作者思维的广博,却极大地考验读者的记忆力和归纳能力。我不得不频繁地使用便利贴和标记,试图在不同卷册之间建立起隐形的联系网。更令人困惑的是,不同时期、不同体裁的文章被编排在一起,风格和侧重点的转换显得有些突兀,有时候上一页还在讨论严肃的哲学思辨,下一页就跳到了对某种民间习俗的细致描述,这种跳跃性让人很难在短时间内保持对同一主题的专注度,感觉像是在一个巨大的宝库里迷失了方向,每件展品都很精美,但缺乏一个明确的导览图来串联它们的历史意义。
评分初翻这套文集,我最大的印象是其文本的“厚重感”——不是指物理上的重量,而是指文字本身散发出来的那种经过时间沉淀的古旧气息。这让人联想到很多民国时期学者的著作,那种字里行间流露出的对学问的敬畏和对时代变迁的沉思。然而,深入阅读后发现,这种“古旧”感有时也转化成了一种“晦涩”。在对某些专业术语和特定背景的描述上,作者似乎完全没有顾及到时代的发展和读者知识结构的更新。很多段落的阅读体验,类似于在阅读一本没有注释的古籍,每一个关键的转折点都需要停下来,进行大量的背景知识“补课”。这种阅读的阻力,极大地削弱了阅读的乐趣。我理解文集收录的都是作者的精粹之作,但好的思想也需要通过清晰的载体才能最大程度地传播。这套书更像是为那些已经站在巨人的肩膀上、能够轻松理解其上下文的同行准备的,对于渴望通过阅读积累知识的普通求知者而言,它更像是一道需要攻克的学术堡垒,而非一段可以轻松享受的知识旅程。
评分说实话,这套书的内容丰富度是毋庸置疑的,它展示了作者知识储备的惊人广度,从历史到文学,从哲学到地方志,几乎无所不包。然而,正是这种广博,带来了一种“信息过载”的风险。每当我认为自己终于抓住了作者的某种核心关切时,下一篇章的内容就会立刻将我拉向完全不同的领域。这套文集的价值或许在于其史料价值和思想的片段性闪光,但对于我这种寻求一个清晰、连贯的知识体系的读者来说,它更像是一堆高纯度的矿石,需要我投入大量的时间和精力去进行提炼和冶炼,才能得到真正的“金子”。我尝试去总结作者的“贡献”或“立场”,但发现每一次总结都显得片面且不完整,因为作者的思想似乎是流动的、不断自我否定的,这本身是思想家的高贵之处,但对于阅读的即时反馈来说,却是种挑战。我期待的是一种更容易被内化和吸收的表达方式,而不是这种需要我不断地进行外部知识补充才能理解其深意的文本。
评分老实说,我是在朋友的强烈推荐下才决定挑战这套书的,他一直称赞马先生的文字功底深厚,思想独到。然而,在我实际阅读体验中,最大的感受是一种“疏离感”。他的文字,遣词造句无疑是精妙的,古典韵味十足,但这种美感似乎停留在表面,未能与深层的思想内核产生有效的共振。就好像品尝一道顶级复杂的菜肴,食材和烹饪技法都是一流的,可最终端上桌的味道却总是差那么一点点“人情味”。我尝试从头到尾、按部就班地阅读,试图捕捉到作者想要传达的那种贯穿上中下的“主线”,但很多时候,思路就断在了那些看似漫不经心却又极其关键的脚注或者旁批里。我甚至需要频繁地停下来,查阅那些我完全不熟悉的典故和人名,这极大地打断了沉浸式的阅读过程。这套文集,与其说是在讲述某个具体的故事或理论,不如说更像是一位博学的老者,在一个私密的书房里,随性地向知音倾吐他的所思所想。这种形式对知音固然是宝藏,但对于初入此境的后学来说,未免显得有些过于“自洽”和“闭环”了,缺乏一种与外部世界对话的开放性姿态。
评分这本《马学良文集(上中下)》的定价和装帧倒是挺有分量的,拿到手里沉甸甸的,感觉像是在捧着一部厚重的历史。光是看着那封面设计,就透着一股子老派文人的严谨劲儿,没有花里胡哨的东西,非常朴实。我本来是抱着一种学术探索的心态去翻阅的,毕竟“文集”二字就意味着内容的广泛性和系统性。可惜的是,当我真正沉下心来试图进入他构建的世界时,却发现这内部的逻辑链条和思维跳跃性实在让人难以捉摸。有些篇章的论述,仿佛是从一个清晰的起点出发,但转了好几个弯之后,最终落脚的地方却又回到了一个非常模糊的结论上,中间的论证过程,对于一个非专业读者来说,就像是走在一片迷雾之中,每一步都小心翼翼,生怕踏空。特别是那些涉及具体史料考证的章节,似乎作者对某些细节的执念过深,以至于影响了整体的阅读流畅度。我花了很长时间试图梳理出其中关于某个特定历史时期的核心观点,但每次似乎都只抓住了零散的片段,总感觉核心的骨架被过多的枝叶遮蔽住了。这或许是文集本身的特点,需要极大的耐心和专业的背景知识去解码,但对于普通爱好者来说,阅读体验上确实存在一定的门槛。我更期待的是能有一种更清晰的引导,哪怕是在篇章的过渡处能有更平滑的衔接,这样或许能让更多人领略到这位学者思想的深度。
评分只读了下册,错字太多
评分中卷对我特别有帮助
评分中卷对我特别有帮助
评分中卷对我特别有帮助
评分中卷对我特别有帮助
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有