具體描述
著者簡介
徐中約（Immanuel C.Y.Hsü, 1923-2005），生於上海，中國近代史研究權威學者。1946年畢業於燕京大學，1954年獲哈佛大學哲學博士，曾任加州大學聖巴巴拉分校曆史係主任、榮休教授。學問嚴謹，著有《中國進入國際社會的外交，1858—1888年》（哈佛，1960）《伊犁危機：中俄外交研究，1871-1881年》（牛津，1965）等，翻譯瞭梁啓超《清代學術概論》（哈佛，1959）。1971年，由聖巴巴拉分校幾百位教授組成的學術評議會遴選徐教授任“研究講座”（Faculty Research Lecturer），此乃該校最高的學術榮譽。
圖書目錄
讀後感
我看的是香港的完整版。 看上半部分关于清朝的内容，我的内心是极痛苦的，为清朝统治阶级的腐败和无能而痛心，为自己的国家和民族所遭受到的耻辱而义愤填膺。这一部分历史作者写的详略得当、文笔流畅读起来很顺畅，也很客观。所以上本是一部关于清朝历史的很好的入门书。关于这...
評分作者把中国近代史划定在1600至2000的四百年间，这是封闭的中国和西方接触、冲突和共处的历史。 第一阶段：接触 除了与西方的贸易外，就是与传教士的互动，但这样的接触带给中国的是历法及少数的科学分支，没有改变中国文化对外来刺激的不可渗透性，阻碍了中国任何现代化的进展...
評分至少在中国历史作品里，这本书是唯一对历史人物怀有善意的一本。我常常在读的时候感觉到作者轻松的笑意，他品评百态人物，娓娓道来各种怪异现象，不时调侃一下，带着股恨铁不成钢的微愠，甚至宠溺，可是淡淡讲完之后，你总能看到作者善良、宽容、同情的眼神，令人感动。什么时...
評分一次聊到在看的书，Morven君说：“我也喜欢看历史，不过你为什么看中国近代史啊，我一看就气。”我听完一愣，细思极恐，于是准备正儿八经的回答他的问题。 不晓得他的想法多大程度上代表了这代人的感受。我们接受的历史教育，尤其是近代史，不如说是政治教育。得承认历史是任人...
評分其实徐中约的中国近代史前半部，也就是晚清开始到北洋灭亡，写的很一般，我觉的没什么出彩的，相比史景迁的探索近代中国，不如后者客观。就是同郭挺以的中国近代史纲比较，也不如 首先徐的立场是站在国民党角度写前半部历史的，所以所论所述，尤其对北洋的评价，往往都是参考...
用戶評價
數百年之中國，讀來讓人慨嘆不已。
评分數百年之中國，讀來讓人慨嘆不已。
评分數百年之中國，讀來讓人慨嘆不已。
评分數百年之中國，讀來讓人慨嘆不已。
评分數百年之中國，讀來讓人慨嘆不已。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有