圖書標籤: 徐中約  近代史  英文原版  曆史  the  rise  of  modern   

喜歡 The Rise of Modern China 的讀者還喜歡

數百年之中國，讀來讓人慨嘆不已。

數百年之中國，讀來讓人慨嘆不已。

數百年之中國，讀來讓人慨嘆不已。

數百年之中國，讀來讓人慨嘆不已。

數百年之中國，讀來讓人慨嘆不已。

其实徐中约的中国近代史前半部，也就是晚清开始到北洋灭亡，写的很一般，我觉的没什么出彩的，相比史景迁的探索近代中国，不如后者客观。就是同郭挺以的中国近代史纲比较，也不如 首先徐的立场是站在国民党角度写前半部历史的，所以所论所述，尤其对北洋的评价，往往都是参考...  

近日读徐中约先生之《中国近代史》（世界图书出版社2008年删节版），此书为西方大学之近代史课本，体大精深，颇有价值。然此书在细节上，特别是在涉及中国古代历史文化的地方，偶有错误。余不揣浅陋，略加纠误，见笑于方家。 （1）第28页：吕留良被处以“凌迟”极刑。 按，《...  

在一般中国人的印象中，中国的近代是突然到来的：传统教科书都强调1840年鸦片战争的指标性意义，当时这个已昏睡百年的帝国被洋人的枪炮惊醒，从此不情愿地被人卡着脖子、步履蹒跚地拖进现代化的角斗场，从而与其过往的悠久历史产生一个深刻的断裂。 这个主导性的说法突出了中...  

面对历史的时候,如果脑子里有太多的条条框框,那么就很可能会对这个古老的东西提不起兴趣，甚至于产生误解。鸦片战争固然是中国历史上一次重要的转折性事件，但是以此作为所谓近代史的起点是不是合适还是需要探讨的。急于划定一些这样那样的条条框框自有各自不同的动机，但是...  

作者把中国近代史划定在1600至2000的四百年间，这是封闭的中国和西方接触、冲突和共处的历史。 第一阶段：接触 除了与西方的贸易外，就是与传教士的互动，但这样的接触带给中国的是历法及少数的科学分支，没有改变中国文化对外来刺激的不可渗透性，阻碍了中国任何现代化的进展...