徐中约(Immanuel C.Y.Hsü, 1923-2005),生于上海,中国近代史研究权威学者。1946年毕业于燕京大学,1954年获哈佛大学哲学博士,曾任加州大学圣巴巴拉分校历史系主任、荣休教授。学问严谨,著有《中国进入国际社会的外交,1858—1888年》(哈佛,1960)《伊犁危机:中俄外交研究,1871-1881年》(牛津,1965)等,翻译了梁启超《清代学术概论》(哈佛,1959)。1971年,由圣巴巴拉分校几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任“研究讲座”(Faculty Research Lecturer),此乃该校最高的学术荣誉。
作者把中国近代史划定在1600至2000的四百年间,这是封闭的中国和西方接触、冲突和共处的历史。 第一阶段:接触 除了与西方的贸易外,就是与传教士的互动,但这样的接触带给中国的是历法及少数的科学分支,没有改变中国文化对外来刺激的不可渗透性,阻碍了中国任何现代化的进展...
评分終於看完了這近千頁的巨著,此本巨著完全可以作為一本很好的歷史教材,雖然沒有太多史料上的創新,至少融合了爭議與非爭議的全部內容,比較詳細,同時,更難能可貴的是,作者利用其在政治學與社會學的淵博知識,作了誠實而中肯的定性分析,歷史學可以說是文科生的共愛,因為,...
评分采访者:《科学时报》记者 李芸 受访者:《中国近代史》译者、南京大学历史系教授 朱庆葆 徐中约教授所著的The Rise of Modern China(《中国近代史》)自1970年面世后5次修订,为欧美及东南亚等地中国近代史研究的权威著作及最畅销的学术教科书。继2001年香港中文大学出...
评分1.我们过去以及现在都在反对着全盘西化,坚持着“中体西用”,其原因恰恰是我们已经不可逆转地全盘西化了。 2.政治机构的超前设置,而技术的发展不足以支撑这种设置。庞大的帝国运转不甚灵便,特别是遇有灾祸、反叛战争等突发事件时。 3.也许是一种天注,在中国最后的一个君...
评分一次聊到在看的书,Morven君说:“我也喜欢看历史,不过你为什么看中国近代史啊,我一看就气。”我听完一愣,细思极恐,于是准备正儿八经的回答他的问题。 不晓得他的想法多大程度上代表了这代人的感受。我们接受的历史教育,尤其是近代史,不如说是政治教育。得承认历史是任人...
数百年之中国,读来让人慨叹不已。
评分数百年之中国,读来让人慨叹不已。
评分数百年之中国,读来让人慨叹不已。
评分数百年之中国,读来让人慨叹不已。
评分数百年之中国,读来让人慨叹不已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有