徐中约(Immanuel C.Y.Hsü, 1923-2005),生于上海,中国近代史研究权威学者。1946年毕业于燕京大学,1954年获哈佛大学哲学博士,曾任加州大学圣巴巴拉分校历史系主任、荣休教授。学问严谨,著有《中国进入国际社会的外交,1858—1888年》(哈佛,1960)《伊犁危机:中俄外交研究,1871-1881年》(牛津,1965)等,翻译了梁启超《清代学术概论》(哈佛,1959)。1971年,由圣巴巴拉分校几百位教授组成的学术评议会遴选徐教授任“研究讲座”(Faculty Research Lecturer),此乃该校最高的学术荣誉。
阅读的期望与失落感 先是在豆瓣上看见很多人在读这本书,于是动了想看的念头,但国内的简体版本删节了很多,不值得看.就想从网上下一个繁体的未删节的版本,找了个网址,但下的很费劲.忍不住就在当当订了一简体版本的,有总比没有,聊胜与无. 没想到过了两天,在网上竟然下来了一个PD...
评分这本书以作者的独立思考将中国近代的历史呈现在读者的面前,完全不同于中学课本那种洗脑式的历史口号。作者在书中是有其个人的观点的,但都是有相关材料作为支持的。 不过可惜的是,很明显的,在国民政府以及共和国历史的相关部分是被删节了的,这一部分在这版中明显不完整。可...
评分其实徐中约的中国近代史前半部,也就是晚清开始到北洋灭亡,写的很一般,我觉的没什么出彩的,相比史景迁的探索近代中国,不如后者客观。就是同郭挺以的中国近代史纲比较,也不如 首先徐的立场是站在国民党角度写前半部历史的,所以所论所述,尤其对北洋的评价,往往都是参考...
评分一次聊到在看的书,Morven君说:“我也喜欢看历史,不过你为什么看中国近代史啊,我一看就气。”我听完一愣,细思极恐,于是准备正儿八经的回答他的问题。 不晓得他的想法多大程度上代表了这代人的感受。我们接受的历史教育,尤其是近代史,不如说是政治教育。得承认历史是任人...
评分至少在中国历史作品里,这本书是唯一对历史人物怀有善意的一本。我常常在读的时候感觉到作者轻松的笑意,他品评百态人物,娓娓道来各种怪异现象,不时调侃一下,带着股恨铁不成钢的微愠,甚至宠溺,可是淡淡讲完之后,你总能看到作者善良、宽容、同情的眼神,令人感动。什么时...
数百年之中国,读来让人慨叹不已。
评分数百年之中国,读来让人慨叹不已。
评分数百年之中国,读来让人慨叹不已。
评分数百年之中国,读来让人慨叹不已。
评分数百年之中国,读来让人慨叹不已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有