具体描述
When photographer Nan Goldin appeared on the art scene in the late 1970s, her tough, autobiographical frankness quickly established her in the all-male field of diaristic photographers. The beaten down and beaten up personages that populate Goldin’s work are icons now deeply inscribed in our collective memory. Variety: Photographs by Nan Goldin compiles the still photographs Goldin created for director Bette Gordon’s now-infamous 1983 independent film, Variety, and offers a rare glimpse into this artist’s symbiotic working process. Hallmarks of Goldin’s early work and the influence of filmmaking on Goldin’s prolific career are on display in this project. Hovering unsettlingly between fiction and reality, "documentary style" and art photography, Variety: Photographs by Nan Goldin reveals a curious and previously unexamined aspect of Goldin’s iconic career, and provides a window into the collision of music, club life, and art production that colored the Lower East Side of Manhattan. This is an important addition to Nan Goldin’s oeuvre.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我最欣赏这本书的地方在于它的“包容性”和“多元视角”。它并非聚焦于单一的英雄叙事，而是搭建了一个极为复杂的社会生态系统。书中出现的角色，无论其社会地位高低、道德属性正负，作者都给予了充分的叙事空间去解释他们的动机和行为逻辑。我读到了一些传统文学作品中常常被标签化、脸谱化的角色，但在这本书里，他们都拥有了血肉和挣扎。这种处理方式让整个故事显得无比真实和可信，因为它反映了我们真实生活的复杂性——好人做蠢事，坏人也有闪光点。通过不断地在不同人物的视角间切换，我得以从多棱镜的角度审视同一个事件，极大地拓展了我对“真相”的理解。它没有给我们一个简单的结论，而是展示了一系列相互冲突的观点，让读者自己去权衡、去判断。这种开放式的处理，使得这本书在读完之后，依然能在不同的人群中引发热烈的、持续的讨论。它不仅仅是一本书，更像是一场邀请，邀请我们进入一个更加理解和宽容的世界。
评分坦白讲，我一开始是被这本书的哲学思辨部分吸引过来的。我一直认为，好的文学作品不应该只停留在讲故事的层面，更需要具备穿透现实、直指人心的力量。这本书在这方面做得极为出色。它探讨了诸如“选择的悖论”、“记忆的不可靠性”以及“个体在宏大叙事中的位置”等一系列宏大命题，但它没有使用枯燥的理论说教，而是将这些抽象的概念融入到角色的日常困境之中。比如，书中对一个作家在创作瓶颈期，如何与自己内心那个“完美主义的幽灵”搏斗的描写，简直就是对所有创作者的真实写照。那种内心的撕扯、对自我价值的怀疑，被作者描绘得入木三分。我反复阅读了其中关于“存在与虚无”的段落，作者的措辞精准而有力，像外科手术刀一样剖开了问题的本质。这本书迫使我停下来，审视自己的人生选择和价值体系，它不是提供答案，而是提供了一个绝佳的思考框架。对于那些渴望深度阅读、希望文字能带来思想震荡的读者来说，这本书绝对是不可多得的珍品。它会让你在合上书本后，依旧久久不能平静。
评分这本书的封面设计简直太吸引人了，那种复古的油画质感，配上烫金的字体，一下子就把我拉回到了那个遥远的年代。我原本以为这会是一本晦涩难懂的历史著作，毕竟名字听起来就带着某种学术的架势，但翻开第一页我就知道我错了。作者的笔触极其细腻，像是给老照片重新上色，把那些尘封的往事娓娓道来，却又不失现代读者的阅读节奏。书中对人物心理的刻画尤其到位，那些在时代洪流中挣扎的小人物，他们的彷徨、他们的坚定，都跃然纸上。我特别喜欢其中关于某个古老手工艺行业兴衰的描写，那种对匠人精神的致敬，让我感受到了文字本身的力量。它不是简单地罗列事实，而是将历史的温度和人性的复杂性融合在一起，读起来有一种沉浸式的体验。即便是对那个特定历史时期不甚了解的读者，也能凭借作者精妙的叙事，轻松地进入故事的核心。这本书的排版也很讲究，留白恰到好处，让眼睛得到了充分的休息，非常适合在安静的午后，伴着一杯热茶慢慢品味。读完合上书的那一刻，我仿佛能听到历史的回响，心中充满了对逝去时光的敬意与怀念。
评分这本书的语言风格简直就像是流动的音乐，那种韵律感和节奏感，让人爱不释手。我发现作者在描述自然景象和都市景象时，使用的词汇和句式有着显著的差异，这显示了他极高的文字驾驭能力。描写乡村日落时，句子是舒缓而悠长的，充满了对古典美的颂扬，仿佛能闻到泥土的芬芳；而描绘都市夜晚的场景时，语言则变得短促、跳跃，充满了现代性的疏离感和张力。我特别注意到他对于感官的调动，不仅仅是视觉，嗅觉、听觉甚至触觉都被调动了起来，让我仿佛身临其境。比如，对一场暴雨来临前闷热空气的描述，那种压抑感几乎要穿透纸面扑面而来。这种精妙的“文字调色板”，让阅读变成了一种全方位的感官体验。我甚至会因为一段文字的美妙而停下来，反复朗读几遍，去感受那些音节组合在一起时产生的奇妙化学反应。这本书的价值，很大一部分就在于它为现代中文写作树立了一个极高的标杆，它证明了文字的力量，远不止于信息传递，更在于创造美和感受美。
评分天呐，我必须得说，这本书的结构简直是神来之笔，完全打破了我对传统叙事的所有预期。它不是线性的，更像是一张由无数个碎片化、但又相互关联的故事编织成的巨大挂毯。作者似乎对“时间”这个概念有着非凡的理解，他可以在一个章节里跳跃数十年，然后在下一个章节又聚焦于一个微不足道的瞬间，但每一次跳跃都精准地服务于主题的深化。最让我拍案叫绝的是，书中好几处关键的转折点，都是通过看似不经意的对话或者一个物件的细节描绘来实现的，那种“柳暗花明又一村”的惊喜感，真是太棒了。阅读过程中，我需要不断地在脑海中重构事件的脉络，但这绝不是负担，反而像是在玩一场高智商的解谜游戏，每解开一个谜团，就离作者想要传达的深意更近一步。这本书的对话尤其精彩，充满了潜台词和机锋，人物的身份和立场，往往不是通过直白的陈述，而是通过他们如何选择用词、如何回避问题来展现的。读完后，我感觉自己的逻辑思维和对语境的敏感度都得到了极大的锻炼，这是一次纯粹的智力享受。
评分1983年，南·戈尔丁为独立电影《情色剧院》（Variety）拍摄的剧照集。电影名声狼藉很失败，但这批照片看起来还过得去。显然，是照片借了电影的光，并因此而成立，南·戈尔丁的纪实的拍摄方式此时成就的只是一种影像风格——看起来是现实，但本质上是虚构，这也电影决定的。因此，这批照片永远只能是电影的副产品。
评分1983年，南·戈尔丁为独立电影《情色剧院》（Variety）拍摄的剧照集。电影名声狼藉很失败，但这批照片看起来还过得去。显然，是照片借了电影的光，并因此而成立，南·戈尔丁的纪实的拍摄方式此时成就的只是一种影像风格——看起来是现实，但本质上是虚构，这也电影决定的。因此，这批照片永远只能是电影的副产品。
评分1983年，南·戈尔丁为独立电影《情色剧院》（Variety）拍摄的剧照集。电影名声狼藉很失败，但这批照片看起来还过得去。显然，是照片借了电影的光，并因此而成立，南·戈尔丁的纪实的拍摄方式此时成就的只是一种影像风格——看起来是现实，但本质上是虚构，这也电影决定的。因此，这批照片永远只能是电影的副产品。
评分1983年，南·戈尔丁为独立电影《情色剧院》（Variety）拍摄的剧照集。电影名声狼藉很失败，但这批照片看起来还过得去。显然，是照片借了电影的光，并因此而成立，南·戈尔丁的纪实的拍摄方式此时成就的只是一种影像风格——看起来是现实，但本质上是虚构，这也电影决定的。因此，这批照片永远只能是电影的副产品。
评分1983年，南·戈尔丁为独立电影《情色剧院》（Variety）拍摄的剧照集。电影名声狼藉很失败，但这批照片看起来还过得去。显然，是照片借了电影的光，并因此而成立，南·戈尔丁的纪实的拍摄方式此时成就的只是一种影像风格——看起来是现实，但本质上是虚构，这也电影决定的。因此，这批照片永远只能是电影的副产品。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有