 
			 
				古代城市形态研究方法新探,ISBN:9787509709085,作者:成一农 著
根據作者的觀點,幾乎所有深深根植與我們腦海中的關於中國古代城市的觀念都值得商榷。 比如:中國城市都長期修築城牆。 比如:唐代市坊制崩潰之後,逐漸形成更為自由的街道規劃和人民更為自由地生活。 比如:地方城市的行政等級決定城市規模。 作者幾乎對所有顯有的中國城市研...
评分根據作者的觀點,幾乎所有深深根植與我們腦海中的關於中國古代城市的觀念都值得商榷。 比如:中國城市都長期修築城牆。 比如:唐代市坊制崩潰之後,逐漸形成更為自由的街道規劃和人民更為自由地生活。 比如:地方城市的行政等級決定城市規模。 作者幾乎對所有顯有的中國城市研...
评分根據作者的觀點,幾乎所有深深根植與我們腦海中的關於中國古代城市的觀念都值得商榷。 比如:中國城市都長期修築城牆。 比如:唐代市坊制崩潰之後,逐漸形成更為自由的街道規劃和人民更為自由地生活。 比如:地方城市的行政等級決定城市規模。 作者幾乎對所有顯有的中國城市研...
评分根據作者的觀點,幾乎所有深深根植與我們腦海中的關於中國古代城市的觀念都值得商榷。 比如:中國城市都長期修築城牆。 比如:唐代市坊制崩潰之後,逐漸形成更為自由的街道規劃和人民更為自由地生活。 比如:地方城市的行政等級決定城市規模。 作者幾乎對所有顯有的中國城市研...
评分根據作者的觀點,幾乎所有深深根植與我們腦海中的關於中國古代城市的觀念都值得商榷。 比如:中國城市都長期修築城牆。 比如:唐代市坊制崩潰之後,逐漸形成更為自由的街道規劃和人民更為自由地生活。 比如:地方城市的行政等級決定城市規模。 作者幾乎對所有顯有的中國城市研...
在三星和四星之间犹豫,可能近期对研究方法比较感兴趣吧,对作者也一直有耳闻。原本对这本书抱有着比较高的期待,但读完还是失望了。提出的新方法不能说一点用都没有,但根据作者自己实践的几篇文章来看,效果很一般,个人觉得在逻辑论证上很多时候还是没有跳出个案举例的方式?从广义城市形态的研究层面来看,也只不过是简单粗暴地把类似中国通史中的背景铺垫到城市形态要素的描述里,对中国古代社会、政治等研究成果只有简单的照搬而没有实际的推进,很难说在广义上取得了什么进展。而且结语里感慨虽然写得挺有道理的,但作者自己前几章不停堆积史料的做法,真是啪啪打脸……看得我尴尬癌频繁发作。总之想感叹一句,虽然文章结构看上去清楚的,但写得未免也太无趣了。
评分部分阅读
评分可读,可商榷。
评分第二章确定不是在抠字眼?第六章“同城卫所”之说完全在扯淡吧。总之,研究太不深入了
评分推荐结语和导言,难得的方法论思考和现实批判。 城规名城保护专业,10年前研究生期间购得此书,大约记得不得其要,故搁置书架。新冠疫情期间偶然翻看此书,读导言部分竟不能停,一口气读完,特别同意作者的反思态度,对以偏概全、先入为主的批判。特别是对坊市制解体部分的批判,和自己研究北宋开封读文献的体会不谋而合。读完前言读结语,更加感同身受。信息时代,有多少研究是分析推理的结构,而不是模仿和先入为主的重复?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有