具體描述
汪榮祖，原籍徽州，生於上海。颱灣大學歷史係畢業、西雅
圖華盛頓大學博士，現執教於美國維吉尼亞州立大學（柏
堡）。曾分別於1978-79年，應颱灣師範大學及政治大學歷
史係所之聘，擔任客座教授。汪氏在聯經另有編作《五四
研究論文集》及著作《晚清變法思想論叢》、《史傳通說
》、《康章閤論》。
著者簡介
康有為與章炳麟是清末民初思想界的兩個主導人物，但無
論在性情上和思想上，都大不相同，終生也似未曾有一麵
之緣。政治上，一主變法，一主革命。學術上，一主今文
，一主古文。文化觀上，一主「普及性」，一主「特殊性
」。然而這兩人對近代中國思想的解放都作瞭決定性的貢
獻。作者揭除掩遮康、章兩氏真麵貌的重重簾幕，細列康
章兩人思想之異趣，重估兩人的價值與成就。
圖書目錄
讀後感
首先声明，不佞对康章皆无研究，所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者，《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证；章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说，自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人，然察其本质：南海实为...
評分首先声明，不佞对康章皆无研究，所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者，《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证；章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说，自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人，然察其本质：南海实为...
評分首先声明，不佞对康章皆无研究，所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者，《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证；章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说，自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人，然察其本质：南海实为...
評分可惜篇幅太短。康章二人思想本属极杂芜、极散逸者，又遇近世论敌和“盟友”的多方附会和扭曲，要想梳理一二绝属艰难。汪荣祖先生以对比的方法勾勒（而不是爬梳），虽然可以织成一二线索，却难免失去精致，尤其对背景缺失之学生，要想理解本佳作，恐怕得做好很多史料作业。
評分汪荣祖之作，将康有为与章太炎之别视为“一元主义与多元主义”之差异，骨子里是柏林式的简浅，章太炎似乎成了柏林笔下的浪漫派。 另外，对中国革命之理解颇入自由主义之窠臼。
用戶評價
歸根結底兩人麵臨同樣一個問題：在西方文明的衝擊下，中華文化如何自處、如何重新定位自身在世界上的位置吧
评分中國近代人物對比研究的佳作。短小精悍。
评分中國近代人物對比研究的佳作。短小精悍。
评分中國近代人物對比研究的佳作。短小精悍。
评分歸根結底兩人麵臨同樣一個問題：在西方文明的衝擊下，中華文化如何自處、如何重新定位自身在世界上的位置吧
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有