道教入世轉向與儒學世俗神學化的關係

道教入世轉向與儒學世俗神學化的關係 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:臺灣學生書局有限公司
作者:劉滌凡
出品人:
页数:264
译者:
出版时间:2006-2-1
价格:TWD360.00 元
装帧:
isbn号码:9789571512952
丛书系列:
图书标签:
  • 思想史
  • 中国史
  • 道教
  • 儒学
  • 世俗神学
  • 宗教转型
  • 中国思想史
  • 入世
  • 神学化
  • 宗教关系
  • 文化研究
  • 道教与儒学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本書旨在探討道教入世轉向的歷史時空背景,其儒學化的特質,以及依託神意的勸善文書的儒體神用的意涵。其神道設教的飛鸞文書,乃宣揚儒家倫理道德,一方面代表道教入世是由神學宗教向道德宗教轉化;一方面則直接對儒學世俗神學化有推擴之功。道教長期以來的勸善,至明清時代,終獲得儒者普遍的肯定與支持,紛紛為其勸善書作注證、圖說、刊印,助其流通,甚至在編纂勸善書時,也採用神訓文章。此由於在勸善化俗的同一目標下,儒、道兩教趨於合流。本論文讓讀者了解儒學在世俗化過程和有神宗教結合,道教在其中扮演不可忽視的角色。

本书深入探讨了中国思想史上一个极为重要的议题:道教如何从早期的隐逸与出世转向更加积极地介入社会生活,以及这一转向与儒学如何走向世俗化神学化的复杂互动。 本书的出发点,是对道教发展轨迹的深刻考察。在道教的早期形态中,我们看到对长生不老、逍遥自在的追求,对自然无为的崇尚,以及对个体精神解脱的侧重。然而,随着历史的演进,道教逐渐意识到其自身在社会现实中的存在与责任,开始寻求与世俗秩序的融合。这种“入世”并非是对其本体精神的背离,而是一种深刻的自我调适与发展。本书将详细梳理这一转变的具体表现,例如道教对家庭伦理的关注,对社会治理的参与,以及其在民间信仰中的普及化进程。我们将考察道教如何在不同的历史时期,以不同的方式,将自身的思想资源与社会需求相结合,从而实现其在尘世间的价值。 与此同时,本书也将目光投向了儒学的世俗化神学化。儒学作为中国传统社会的主流意识形态,长期以来承担着维系社会秩序、教化民众的重任。然而,当我们将“神学化”的概念引入儒学时,并非指其发展出了超越性的神灵体系,而是强调儒学在解释世界、提供价值指导时,逐渐展现出一种超越纯粹伦理道德的、具有终极关怀的特质。这种“神学化”体现在儒学对宇宙本体的探究,对人生意义的追问,以及在面对生老病死、国族兴衰等重大议题时,所展现出的超越性解释力。而“世俗化”,则意味着这种具有“神学”品格的儒学,并非为少数精英所独享,而是深入到社会生活的各个层面,成为普通民众的行为准则、精神寄托乃至社会认同的重要来源。本书将解析儒学如何在官方意识形态的塑造下,如何通过教育、仪式、宗族制度等途径,将这种超越性的关怀融入日常生活的方方面面,使其真正“落地生根”,成为一种活态的思想文化。 本书的核心在于揭示这两条思想线索——道教的入世转向与儒学的世俗神学化——之间存在的深刻而微妙的联系。这种联系并非简单的并列或平行,而是相互影响、相互促进、甚至是相互转化的复杂关系。 首先,道教的入世转向,在一定程度上为儒学的发展提供了新的空间和可能性。当道教不再仅仅是隐士的追求,而是开始关注现实生活中的福祉,这使得原本以社会秩序为核心的儒学,得以在更广阔的领域内审视自身。道教对生命、养生、乃至民间信仰的触及,促使儒学思考如何在更深的层面上回应个体生存的根本性问题。这种互动,使得儒学在保持其社会伦理核心的同时,也开始吸收一些道教的元素,例如对自然的敬畏,对个体精神世界的关注,从而丰富其内涵,使其在世俗化的过程中,也增添了更多“神学”式的深度。 其次,儒学的世俗神学化,也反过来影响了道教的入世路径。儒家所构建的社会伦理框架,为道教的入世提供了有序的平台。道教在试图融入社会时,往往需要借助儒家的礼仪、道德规范来处理与世俗权力的关系,处理与家庭、社会成员的互动。这种融合,使得道教的入世并非是无序的,而是被纳入了当时的主流文化语境之中。同时,儒学所蕴含的对人生终极意义的探讨,也使得道教在追求现世利益的同时,能够承载起对更深远精神价值的追求,进一步深化了其“神学化”的面向,使其在世俗层面上的呈现,更具普遍性和精神性。 本书将通过对大量历史文献、哲学文本、以及社会史料的细致梳理与分析,来阐释上述关系。我们将考察具体的历史时期,例如魏晋南北朝的玄学思潮,唐宋时期的理学发展,以及明清时期的民间宗教,来具体呈现道教与儒学在不同历史节点上的互动模式。我们将辨析,在这些互动中,究竟是谁影响了谁,影响的方式是怎样的,以及这种互动最终带来了怎样的思想文化变革。 本书的研究方法,将兼顾思想史的宏观把握与具体个案的微观分析。我们不仅会从宏观层面梳理道教入世与儒学世俗神学化的整体趋势,更将深入到具体的思想家、具体的道派、具体的儒家学说中,探究这种互动的具体机制与思想内容。例如,我们将分析某些道教经典是如何吸收儒家的伦理观念,以及某些儒家学者是如何借鉴道教的宇宙观来解释人生。 总而言之,本书并非仅仅是分别介绍道教和儒学,而是旨在揭示这两大中国传统思想体系在历史长河中,是如何通过相互碰撞、相互融合,共同塑造了中国人的世界观、价值观以及精神信仰。道教的入世,让它更贴近人间烟火;儒学的世俗神学化,让它更具生命力和深刻性。这两股力量的交织,构成了中国传统文化独特而丰富的肌理,也为我们理解中国人的精神世界提供了重要的钥匙。本书的研究,旨在为读者提供一个更加全面、深刻的视角,去理解中国思想史上这场波澜壮阔的演变,以及它对当下中国社会文化所产生的深远影响。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的语言风格,可以说是在“雅”与“实”之间找到了一个绝妙的平衡点。它既具备了传统学术著作应有的凝练和准确性,确保了概念传达的精确无误,但又绝非那种令人望而生畏的“黑话堆砌”。作者在关键的哲学思辨之处,会适当地运用一些富有画面感的比喻或精妙的排比句式,为那些抽象的理论概念镀上了一层生动的色彩。这种文字上的张力,使得阅读过程本身也成为了一种享受,它在智性上满足了对深度探究的渴望,同时在审美上又给予了读者足够的慰藉。读起来绝不枯燥乏味,反而时常会因为某一句措辞精妙的总结而停下来,反复咀嚼其中的韵味,这显示了作者极高的文字驾驭能力。

评分

书中对于文本引用的处理方式,体现了作者深厚的文献功底与严谨的治学态度。我注意到,作者在阐述每一个概念时,都精准地溯源到最早的文本出处,那些晦涩难懂的古文段落被恰当地截取和翻译,极大地降低了研究的门槛。更让我欣赏的是,作者并未止步于简单的“引用与注释”,而是将这些引文视为“活的对话者”。例如,在对比不同学派对同一概念的诠释差异时,作者的旁注或脚注往往提供了不同学者的深度解读,这种多维度的声音呈现,使得学术讨论不再是单向度的灌输,而是呈现出一种动态的、充满张力的学理交锋现场。这种对待史料的“不轻易放过”,对每一个词语背后所蕴含的历史重量都进行审慎考量,让人深感此书的学术价值与可靠性。

评分

这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴,封面那带着古朴气息的淡青色调,辅以烫金的书名字体,初见便给人一种庄重而又深邃的学问之感。内页的纸张质地也挑选得极为考究,触感温润而不失韧性,即便是长时间阅读,指尖与书页的摩擦也带着一种宁静的仪式感。更值得称赞的是排版,字体的选择兼顾了古籍的典雅和现代印刷的清晰度,行距和字距拿捏得恰到好处,使得原本可能略显艰涩的学术论述,在阅读过程中也变得舒缓宜人。我仿佛能从这份精心的物理呈现中,感受到作者对研究对象——那些历史深处的思想脉络——所抱持的敬意。它不仅仅是一本严肃的学术著作,更像是一件经过匠人精心打磨的工艺品,让人在捧读之初,就对即将开启的知识旅程充满了期待与尊重。这种对手工质感的坚持,在当下这个充斥着批量化生产的时代,显得尤为珍贵,让人愿意花时间去细细品味。

评分

我对这本书的整体结构感到非常惊艳,它不是那种将论点零散堆砌的散文式学术探讨,而是构建了一个逻辑严密、层层递进的知识迷宫。作者似乎拥有极强的宏观把控力,从宏大的历史背景切入,如同高空俯瞰整个思想版图,随后,像精密的探针一样,将焦点逐渐聚焦到关键的转折点上。每一章节的过渡都处理得极为自然流畅,仿佛是精心编织的丝线,将不同历史时期的思潮紧密相连,毫无生硬的跳跃感。读到关键的论证部分时,作者采用了多重史料相互印证的方法,不同侧面的证据如同多棱镜折射出同一核心观点,使得结论具有极强的说服力,让人信服而非被动接受。这种结构上的匠心,让原本复杂的思想史梳理变得清晰易懂,即便是初涉此领域的读者,也能循着这条清晰的脉络,稳步深入到最核心的议题之中,整体阅读体验酣畅淋漓。

评分

我个人认为,这本书最成功的地方在于它打破了僵硬的学科壁垒,成功地构建了一种跨学科的对话场景。它不仅仅是简单地并列讨论了两个主要的思想流派,而是深入探讨了它们在特定历史语境下相互渗透、相互塑造的复杂动力机制。作者的洞察力在于,他没有将两者视为两个封闭的系统进行对比分析,而是探讨了它们在面对共同的社会变迁和知识需求时,是如何“借力打力”的。这种宏大的历史视野和细腻的文化互动分析,让原本看似互不相干的两个哲学传统,展现出了惊人的内在关联性,极大地拓宽了我对传统思想史研究范式的理解,是一部真正具有启发性和开创性的力作。

评分

写得倒是挺顺的,但是疑问的是,讲究类似于忠孝就一定是儒家伦理了?

评分

写得倒是挺顺的,但是疑问的是,讲究类似于忠孝就一定是儒家伦理了?

评分

写得倒是挺顺的,但是疑问的是,讲究类似于忠孝就一定是儒家伦理了?

评分

写得倒是挺顺的,但是疑问的是,讲究类似于忠孝就一定是儒家伦理了?

评分

写得倒是挺顺的,但是疑问的是,讲究类似于忠孝就一定是儒家伦理了?

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有