具体描述
Until less than a century ago, the two prevailing views of dreams as well as of souls were that they are inconsequential (the scientific view) or of divine origin (the religious view). In either case it was assumed that they cannot be objects of rational inquiry. Similar views still prevail regarding mystical experiences and mysticism in general. Modern Western opinion, whether friendly or hostile, holds that the mystical falls squarely within the domain of the irrational. Mr. Staal argues that mysticism can be studied rationally, and that without such study no theory of mind is complete. He exposes the grounds for the belief that mysticism cannot be studied, and shows them to be prejudices issuing from a particular historical development. While his contention has unflattering implications for the contemporary study of the humanities in general, it reveals in particular that existing academic approaches to the study of mysticism, even those that appear sound, are in fact inadequate. This conclusion applies to a variety of dogmatic inquiries and, as becomes clear in these pages, to philological, historical, phenomenological, sociological, physiological, and psychological ones as well. The illustrations in "Exploring Mysticism" are drawn mainly from Indian forms of mysticism such as Yoga, supplemented with Buddhist, Taoist, Muslim and Christian examples.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了近一周的时间来消化这本书的中间部分，坦白说，它的结构设计极具挑战性，仿佛作者刻意避免了线性叙事的舒适区。它更像是一系列相互关联但又彼此独立的散文诗集，章节之间的衔接更多依赖于情感共鸣而非逻辑推导。有一个章节专门探讨了“沉默的语言”在艺术创作中的核心地位，作者引用了大量音乐理论和建筑学的案例，但其论述核心却指向了人类经验中那些无法被符号体系完全捕获的“空白地带”。我发现自己不得不放下以往阅读哲学或宗教著作的习惯，转而采用一种更接近于冥想的状态来接触这些文字。特别是作者对“时间错位感”的描述，让我对历史的线性进程产生了强烈的怀疑。他笔下的过去并非已经逝去，而是以一种扭曲、高频振动的频率，持续干扰着当下的感知。这使得阅读过程成为一种主动的、甚至是有些疲惫的心灵重构。对于那些期待一本书能提供清晰路线图或明确答案的读者来说，这本书可能会带来极大的挫败感；但对我而言，这种开放性与不确定性，恰恰是其魅力所在，它逼迫你真正成为意义的共同建构者，而非被动的接收者。
评分这本书的后半段开始，风格发生了微妙的转变，似乎从宏大的形而上学讨论，转向了对个体生命体验中那些微小而决定性的瞬间的捕捉。作者的叙事变得更加个人化，但也更加具有爆发力。他用极其精炼的句子描绘了“觉醒”的瞬间，那种撕裂旧有认知框架的痛苦与欣喜，被描绘得淋漓尽致。书中有一段关于“镜子”的独白，那段文字的密度之高，简直令人窒息。他没有停留在物理反射的层面，而是深入探讨了自我认知如何在无休止的社会凝视中被塑形、异化，最终又如何通过一次彻底的自我否定，重新获得一种更加纯粹的观看能力。这种从集体性探索回归到个体微观视角的处理，显示了作者高超的掌控力。它避免了将神秘主义概念浪漫化或过度神圣化的陷阱，而是将其锚定在日常生活的粗粝质感之中。读完这一部分，我感觉自己像是在一场漫长的、精神上的搏击后，得以喘息，尽管身体疲惫，但精神层面却获得了一种近乎野蛮的清醒。
评分值得称赞的是，该书的排版与装帧设计也体现出一种与文本内容相呼应的匠心。纸张的纹理，文字的间距，甚至是章节之间的留白处理，都仿佛是作者精心设计的“非语言信息”。例如，某些段落的文字被故意处理得边缘模糊，仿佛正在消散，这完美地衬托了书中关于“有限性与无限性交界点”的论述。这种视觉上的暗示，对于加深读者对文本意境的理解起起到了潜移默化的作用。它不像其他一些追求形式感的书籍那样流于表面，而是将设计融入到内容解析的体验中。在阅读过程中，我常常会停下来，触摸书页，感受那种粗糙感，这反而帮助我从屏幕阅读的扁平化体验中抽离出来，进入到一种更具物质性的、三维的沉思空间。这种对阅读体验整体性的关注，使得这本书不仅仅是一堆文字的集合，而更像是一件可以被感知、被把玩的艺术品。
评分这部著作的开篇，作者便以一种近乎耳语般的姿态，将我引入一个光怪陆离的哲思迷宫。它并非传统意义上那种循规蹈矩地勾勒概念的学术论著，反而更像是一场精心编排的意识流剧场。书中的语言充满了跳跃性与象征意味，读起来时常需要反复咀嚼，仿佛每一句话都包裹着多层意指的薄膜。我尤其欣赏作者在构建其核心论点时所采用的类比手法，那些从古老炼金术、神秘主义文本中信手拈来的意象，被巧妙地嵌入到对当代社会结构与人类精神困境的剖析之中。这种跨越时空的对话，极大地拓宽了我对“理解”这一行为本身的认知边界。例如，书中对“无形之手”如何操纵日常生活的论述，没有采用枯燥的社会学模型，而是通过描绘一场永不停歇的集体梦境来展现，让人在阅读过程中，不自觉地反思自身日常所处的稳定表象下，究竟潜藏着何种深层的、非理性的驱动力。这种处理方式，使得原本可能晦涩难懂的议题，变得既具有诗意，又充满令人不安的现实感。每一次翻阅，都像是在揭开一层新的幕布，发现一个隐藏在光亮之下的阴影世界，引人深入探究那些我们通常选择视而不见的维度。
评分总而言之，这本书更像是一次邀请，而不是一份指南。它没有提供任何可以被轻松引用的结论，也没有试图为那些古老的问题提供现代的答案。相反，它将读者置于一个永恒的“追问”状态中。我欣赏它所展现出的那种不妥协的智识勇气，作者敢于触碰那些在主流话语中被边缘化或被标签化的领域，并以一种全新的、极具个人色彩的语言体系将其重新组织起来。这本书的价值不在于它教了你什么“新知”，而在于它如何有效地“破坏”了你已有的认知框架。读完之后，我发现自己看待日常现象的视角变得更加多维和审慎，那些曾经被视为理所当然的事物，现在都蒙上了一层值得深思的迷雾。对于那些寻求智力刺激、渴望跳出既有思维定势的深度阅读者来说，这本书无疑是一次不可多得的精神洗礼，它强迫你“重新学习如何去看待”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有