具体描述
This book traces the formation of Australian colonial society and economy within the context of the changing fortunes of British hegemony in the nineteenth-century world economy. Australia's transition from conservative origins as a penal colony supporting a grazier class oriented to export production, to liberal agrarian capitalism, was not a simple reflex of imperial setting. Domestically, the 'agrarian question' - who should control the land and to what end? - was the central political struggle of this period, as urban-commercial forces contested the graziers' monopoly, of the landed economy. Embedded in the conflict among settler classes was an international dimension, involving a juxtaposition of laissez-faire and mercantilist phases of British political economy. Professor McMichael argues that the transition from a patriarchal wool-growing colony to a liberal-nationalist form of capitalist development is best understood through a systematic analysis of the effect of the imperial politicoeconomic relationship on the social and political forces within nineteenth-century Australia.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的叙事节奏慢得像老旧的发条钟，但这种“慢”恰恰是其精髓所在。它拒绝迎合现代读者对于快速情节推进的渴望，而是坚持用一种近乎编年史的沉稳，去记录那些常被历史忽略的“微小进步”。我花了很长时间才适应这种缓慢的、充满细枝末节的叙述风格，但一旦进入状态，那种沉浸感是无与伦比的。作者对物质文化的考察细致入微，从不同地区定居者使用的石材、木材，到他们如何组织灌溉系统，甚至是他们的纺织技术演变，都有详尽的描述。这与其说是一本历史书，不如说是一部活生生的“物质生活人类学报告”。它挑战了传统史学中对“大人物”和“重大事件”的迷恋，转而聚焦于那些支撑起整个社会基石的普通劳动和技术革新。阅读过程中，我经常需要停下来，对照着脑海中浮现的想象图景，去细细品味作者笔下那个世界运行的逻辑。对于那些热衷于宏大叙事的读者来说，这本书可能会显得枯燥，但对于渴望理解“事物是如何被制造出来”的探究者而言，它无疑是一座宝库。
评分这本书简直就是一部跨越时代的史诗，它没有宏大的战争场面，也没有惊心动魄的爱情纠葛，但它却用一种近乎于田园牧歌式的笔触，描绘了人类社会最根本的结构变迁。初读时，我以为这只是一本关于早期定居者生活方式的流水账，但随着阅读的深入，我发现作者的野心远不止于此。他巧妙地将社会学、人类学甚至是一点点经济学的理论融入到对具体人物命运的刻画之中，使得每一个场景都充满了张力。你仿佛能闻到泥土的芬芳，感受到日出而作、日落而息的艰辛与满足。最让我震撼的是对“定居”这一行为的哲学探讨——它不仅仅是占据一块土地，更是一种精神上的锚定和文明的起始点。那些关于工具、关于社区规范、关于对未知自然界敬畏与征服的细节描写，真实到让人想要立刻抛弃现代生活的纷扰，去体验那种纯粹的、与土地紧密相连的生命状态。这种对本源的追溯，是现代人最稀缺的阅读体验，它迫使你重新审视我们今天所拥有的一切，究竟是以何种代价换来的。
评分这本书带给我的最深层体验，是一种关于“时间感”的重塑。在我们的日常认知里，历史是线性的，过去已成定局。然而，通过作者对那些世代相传的习俗、技艺和土地记忆的细腻描摹，我体会到一种“时间的叠加态”。过去并非被埋葬，而是以一种潜藏的、塑造性的力量，持续作用于当下。例如，书中对某一特定水源的使用权争夺，其根源可以追溯到三代人之前的一个意外事件，这个事件的“回声”至今仍在影响着现今的社区关系。这种对历史惯性与当下选择之间复杂互动的挖掘，让我对“传统”有了全新的认识：它不是僵化的教条，而是一系列尚未完全消解的行动残余。阅读完后，我发现自己看山看水的方式都变了，开始留意那些看似随机的边界线、不成文的规矩，并试图去探寻它们背后那漫长的时间沉淀和无数次妥协的印记。这是一种非常“慢热”但后劲十足的阅读体验。
评分这本书的语言风格有一种令人不安的疏离感，这并非贬义。作者似乎刻意拉开了与叙事对象的距离，保持着一种冷静、近乎科学观察者的视角，来审视早期定居社群的内部动态。他从不轻易给出道德判断，而是将冲突、合作、权力结构的形成等复杂议题，赤裸裸地呈现在读者面前，任由读者自己去思辨。我尤其欣赏他对资源分配不均所引发的微妙社会张力的捕捉。表面上是和谐的拓荒者精神，私底下却暗流涌动着对最佳耕地的争夺、对水源的控制，以及由此产生的精英阶层的萌芽。这种对“原始社会”并不那么“原始”的揭示，极具批判性。它打破了我们对早期文明的浪漫化想象，提醒我们，无论工具多么原始，人性的复杂与社会博弈的法则，自定居之初便已植入。这种冷峻的观察，比任何激昂的文字都更有力量，因为它不煽动情绪，只提供事实和结构。
评分我必须承认，这本书的学术深度令人敬畏，但其可读性也因此受到了极大的考验。它更像是一部为专业研究者准备的案头书，而非面向大众的通俗读物。书中充斥着大量的术语和对特定地理环境、气候模式的精确引用，如果你没有相关的背景知识，初读时会感到步履维艰。不过，如果你愿意投入时间去“解码”作者构建的知识体系，回报是巨大的。它成功地构建了一个极其复杂而自洽的分析框架，用以解析定居社群如何从松散的部落形态，逐步演化出具有韧性的、可持续的社会组织。作者对于气候变迁、土壤肥力衰减等外部压力，如何塑造内部政治决策的论述，尤其精彩。它展现的不是线性发展的历史，而是一个充满反馈循环、自我修正（或自我毁灭）的动态过程。这本书真正的高明之处在于，它把“适应”本身定义为一种持续不断的、需要集体智慧去执行的工程。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有