'"Not since "Edward Said's Beginnings" has as much pressure been applied on the vexed concept of origin as in this remarkable book. John Pizer succeeds in rescuing it from the unearned abuse to which it has been subjected by much post-structuralist criticism, and in so doing provides illuminating readings of five of this century's most influential thinkers' - Martin Jay, author of "Marxism and Totality: The Adventures of a Concept from Lukacs to Habermas"."Toward a Theory of Radical Origin" represents a significant reconsideration of one of the main prejudices of contemporary literary theory: that discourses of 'origin' remain irretrievably foundationalist or logocentric. Via a lucid reassessment of the intellectual legacy of five German thinkers, Pizer compels us to view the concept of origin in new and illuminating ways' - Richard Wolin, author of "The Terms of Cultural Criticism: The Frankfurt School, Existentialism, Poststructuralism". This provocative book addresses one of the central and most controversial branches of Western thought: the philosophy of origin.In light of recent poststructuralist principles such as alterity, differance, and dissemination, the philosophy of origin seems to exemplify the repressive, reactionary tendencies of much of the Western philosophical tradition. John Pizer aims to overturn this recent antipathy to the philosophy of origin. He ably summarizes poststructuralist critiques of that earlier philosophical tradition, then turns to five German thinkers (Nietzsche, Benjamin, Rosenzweig, Heidegger, and Adorno) who developed philosophies of origin that effectively anticipate and counter poststructuralist attacks.These are thinkers who, in one way or another, influenced recent generations of poststructuralist thinkers. Pizer argues, however, that rather than do away with the notion of origin altogether (as in the works of the most thoroughgoing poststructuralists), these philosophers developed theories in which origin is always 'multiple and plurivalent'. In the writings of these seminal German thinkers, 'origin' becomes 'origins', and 'authentic origins' are 'inherently plural and divergent'. A valuable, engrossing account of a wide range of thinkers and their complex relations, Pizer's book recovers the notion of origin for an intellectual world that has come to value multiplicity, openness, and diversity. John Pizer is an associate professor of German and comparative literature at Louisiana State University. He is the author of "The Historical Perspective in German Genre Theory: Its Development from Gottsched to Hegel".
評分
評分
評分
評分
這本書的敘事節奏有一種奇特的催眠效果,它不是那種快節奏的、情節跌宕起伏的小說,而是更像是在構建一個巨大的、精密的鍾錶機製。每一個章節的推進,都像是齒輪緩緩咬閤,發齣沉悶而有力的聲響。我被其內部的嚴密性所摺服,即便是最看似跳脫的論述,最終也能被巧妙地收束到那個“激進起源”的主題之下。它沒有給齣廉價的答案,相反,它提供的更多的是一套觀察世界的全新“工具箱”。我個人特彆欣賞作者在處理“主體性”問題時的那種決絕態度,那種毫不留情的解構,讓人感到一種近乎冷酷的純粹。讀完後,我發現自己看世界的眼睛都變瞭,以前那些看似鐵闆釘釘的社會結構、文化慣例,此刻都像是一層薄薄的冰麵,隨時可能在新的理論壓力下碎裂。這本書的價值,不在於它告訴我們“是什麼”,而在於它徹底教會瞭我們如何去“質疑為什麼”。
评分初讀之下,我感到瞭一種強烈的智力上的“不適感”,但這並非貶義,恰恰說明作者的論證邏輯已經成功地跳脫瞭常規的軌道。書中對一些經典哲學命題的處理方式,簡直像是一位經驗豐富的天文學傢,突然指齣我們所依賴的星圖是基於錯誤的坐標係繪製的。文字的密度非常高,需要反復咀詠纔能領會其間的精妙轉摺。我注意到,作者在構建其理論框架時,似乎大量藉鑒瞭那些跨學科的晦澀領域,這使得整個敘事充滿瞭張力和未知的探索感。它不像一本傳統的教科書,更像是一份秘密的藏寶圖,需要讀者自己去挖掘和連接那些看似不相關的碎片。這種閱讀體驗是極其耗費心神的,但也因此帶來瞭巨大的精神上的滿足——仿佛終於觸碰到瞭某個“秘密的開關”,讓整個世界的運作邏輯在瞬間清晰又復雜起來。我不得不承認,這本書對讀者的基礎知識儲備提齣瞭相當高的要求,但對於那些願意投入精力的讀者來說,迴報是巨大的。
评分坦白地說,我從未讀過如此具有侵略性的理論作品。這裏的“侵略性”是指它對既有知識的強大滲透力和改造力。作者的筆鋒犀利無比,他似乎毫不留情地撕開瞭那些看似光鮮亮麗的理論外衣,直指其內部腐朽的結構。我感覺自己不是在閱讀一本書,而是在參與一場思想上的“攻城戰”。每一次閱讀,都像是在試圖攻剋一座戒備森嚴的堡壘,每攻下一層,都能看到更宏大、更具顛覆性的風景。這種體驗是極其振奮人心的,但同時也伴隨著一種深刻的孤獨感,因為你知道,一旦你真正理解瞭作者所揭示的某些底層邏輯,你可能就再也無法迴到那個“無知是福”的舒適區瞭。這本書要求讀者具備高度的批判精神和對晦澀概念的接受能力,它絕不是茶餘飯後的消遣讀物,更像是一項長期的智力修行,值得反復咀嚼,細細品味其中的每一道棱角。
评分這本書最讓我感到震撼的,是它在探討“起源”時所展現齣的那種近乎形而上學的野心。它沒有滿足於描述曆史的演變,而是試圖去觸碰那個“前曆史”的斷裂點,那個一切開始發生之前的“零度狀態”。這種探索充滿瞭風險,因為它很容易滑嚮純粹的臆測,但作者卻憑藉其紮實的邏輯鋪陳,將這種形而上的追問,建立在堅實的論據之上。我注意到書中對時間性與非時間性概念的辯證處理,非常巧妙地避開瞭傳統形而上學中常見的循環論證。讀完此書,你會開始重新審視“開始”這個概念本身的意義——它究竟是一個時間點,還是一種持續不斷的、未完成的張力?這本書像是給哲學和理論研究領域投下瞭一枚深水炸彈,其産生的漣漪效應,我相信會在未來很長一段時間內持續顯現。它不僅僅是一本理論著作,更像是一份關於思維革命的宣言。
评分這本書的書名真是引人注目,它仿佛在邀請讀者踏入一片思想的荒原,去探尋那些最根本、最激進的起源。我拿到這本書的時候,就被封麵那種略帶粗糲感的質感和略顯晦澀的標題吸引瞭。它給我的第一印象,不是那種溫文爾雅的學術探討,而更像是一次對既有知識體係的“外科手術式”解剖。我期待它能提供一種全新的視角,去審視我們習以為常的那些概念是如何被構建起來的,又是如何在其根基處蘊藏著顛覆性的可能性。我尤其好奇,作者是如何界定“激進起源”的內涵的,它是否僅僅是一種曆史性的迴溯,還是一種麵嚮未來的理論建構?在閱讀過程中,我不斷地在思考,這種“激進性”的代價是什麼?它是否會犧牲掉某些我們賴以生存的確定性和安寜?這本書無疑是給那些厭倦瞭錶麵功夫、渴望直擊本質的思考者準備的一劑強心針,它迫使你放下已有的預設,準備迎接思想上的衝擊。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有