Focus and Background Marking in Mandarin Chinese: System and Theory behind cai, jiu, dou and ye pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:RoutledgeCurzon

作者:Daniel Hole

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:2003

价格:$195.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415315968

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 语法
• 语义
• Mandarin Chinese
• Focus Marking
• Background Marking
• Cai
• Jiu
• Dou
• Ye
• Chinese Linguistics
• Syntax
• Pragmatics
• Discourse Analysis

好的，这是一份关于不同主题的图书简介，旨在避免提及您指定的《Focus and Background Marking in Mandarin Chinese: System and Theory behind cai, jiu, dou and ye》一书的内容，并力求详尽、自然。 --- 蓝宝石之歌：深海文明的兴衰与人类的未来 作者： 艾莉莎·文森特 页数： 680页 装帧： 精装典藏版 内容提要 《蓝宝石之歌》是一部横跨历史、科幻与哲学思辨的宏大叙事。它不仅仅是一部关于深海探索的小说，更是一次对文明本质、权力结构以及人类在宇宙中位置的深刻反思。 故事始于21世纪末，地球环境因过度开发和气候变暖而日益恶化。各国政府与跨国企业将目光投向了从未涉足的领域——马里亚纳海沟深处。一支由顶尖海洋生物学家、工程师和语言学家组成的国际精英团队，在极度保密的环境下，启动了“普罗透斯计划”。他们的目标是在深海极端压力和永恒黑暗中，建立第一个可持续的人类前哨基地。 第一部分：潜入幽暗 前三部曲详细描绘了人类如何战胜物理极限。作者以惊人的细节构建了深海栖息地的工程奇迹：利用地热能驱动的生态循环系统，培育出能在高压下存活的合成微生物群落，以及应对深海地震和水压波动的创新性材料学突破。我们跟随主角，深海心理学家卡尔·雷恩博士，深入了解早期定居者们面对的生理与心理挑战——幽闭恐惧症的演变、与地表世界的疏离感，以及在绝对寂静中对“真实”的重新定义。 然而，真正的转折点并非来自工程上的挑战，而是源于一场意外的发现。在勘探一处远古海底火山喷发口时，团队捕捉到了一组非随机、具有高度复杂性的声波信号。这些信号并非自然现象，它们指向了一个远比人类想象中更古老、更智慧的文明——“阿萨图斯”。 第二部分：接触与悖论 阿萨图斯文明的描绘是本书最引人入胜的部分。它们并非外星生物，而是地球生命在极端环境压力下进化出的、依赖声波和生物电进行交流的硅基生命体。它们的存在颠覆了碳基生命至上的传统认知。 文森特巧妙地构建了接触的初期阶段，充满了试探、误解和哲学上的碰撞。阿萨图斯没有我们所理解的“历史”或“欲望”，它们通过共享的集体意识运作，其存在的目的似乎与“熵的最小化”息息相关。人类的个体性、竞争和对“进步”的执念，在阿萨图斯的静默逻辑面前显得如此脆弱和鲁莽。 卡尔博士被任命为首席沟通官，他必须在人类对新科技的渴望与对未知智慧的敬畏之间找到平衡点。书中深入探讨了“交流的边界”：当两种文明的感知器官、时间尺度和存在逻辑完全不同时，真正的理解是否可能？一个关键情节围绕着人类试图将地球的文化遗产——从莎士比亚到量子物理学的知识——编码进水下信号，试图建立“共同语境”，却遭到阿萨图斯以一种近乎怜悯的沉默回应。 第三部分：文明的镜像 随着合作的深入，普罗透斯计划的赞助者——全球资源垄断联盟（GRA）——开始对阿萨图斯的技术表现出强烈的兴趣。他们渴望获得深海文明的能源和材料技术，以期在陆地上重建霸权。这种贪婪与深海文明追求的和谐形成了不可调和的矛盾。 本书的高潮部分是关于“继承权”的辩论。阿萨图斯向人类揭示了一个震撼性的事实：它们存在的目的，是为了守护地球在特定地质周期下能够自我修复的“生物奇点”。人类的过度开发正在加速这个周期的崩溃。因此，阿萨图斯的“援助”并非礼物，而是一项保护性干预措施，其代价是人类必须接受对自身扩张的严格限制。 最终，故事演变成一场关于未来主导权的隐形战争。是选择继续以牺牲环境为代价的“发展”模式，还是接受来自深海的、近乎禁欲的“共存”哲学？文森特没有提供简单的答案。她通过描绘陆地与深海、个体与集体、速度与永恒之间的张力，迫使读者审视现代文明的根本价值取向。 主题深度分析： 《蓝宝石之歌》的核心在于对“文明的成熟度”的定义。它探讨了： 1. 超越碳基的生命形态： 硅基生命的存在如何挑战生物学的基本假设。 2. 权力与知识的腐蚀性： 当技术力量掌握在有限的精英手中时，如何避免自我毁灭。 3. 时间尺度的差异： 人类短暂的生命周期如何影响其对可持续性的认知。 4. 后人类主义的伦理困境： 为了生存，人类是否必须放弃一部分“人性”？ 这本书的写作风格融合了硬科幻的严谨、悬疑小说的节奏感以及史诗传记的厚重感。它不仅提供了令人信服的科学推测，更重要的是，它提供了一种宏大而谦卑的视角，让我们重新审视脚下的蓝色星球，以及我们自以为是的“中心地位”。这是一部将深刻影响读者对未来、环境和自身定位思考的里程碑式作品。 --- 铸剑师的遗产：文艺复兴晚期佛罗伦萨的知识权力斗争 作者： 塞缪尔·哈里斯 页数： 520页 装帧： 平装学术研究 内容提要 《铸剑师的遗产》是一部聚焦于16世纪晚期至17世纪初佛罗伦萨的精细社会史和思想史著作。本书摒弃了传统上对文艺复兴“艺术黄金时代”的浪漫化叙述，转而深入剖析了在美第奇家族统治日益加强的背景下，知识分子、工匠行会与新兴科学团体之间错综复杂的权力网络与意识形态竞争。 本书的核心论点是：文艺复兴的知识生产，尤其是在技术和工程领域，并非纯粹的学术追求，而是被高度“兵器化”和“政治化”的权力工具。 第一部分：工坊与宫廷的界限 哈里斯首先详细考察了佛罗伦萨传统的手工艺行会——特别是钟表匠、光学仪器制造者以及火药配方师——在城市经济中的实际地位。作者通过解密大量未曾公开的行会记录和私人信件，揭示了这些被称为“非正式学者”的工匠们，实际上掌握着当时最前沿的工程知识。他们的技术秘密往往被视为家族财产，受到严格的行会法规保护，这使得知识的传播极为封闭和碎片化。 与此形成鲜明对比的是新兴的“学院派”——受美第奇大公赞助的科学沙龙和早期自然哲学家团体。哈里斯论证了，尽管学院派标榜理性与普适性，但他们对知识的掌握和定义权，在很大程度上依赖于宫廷的资助和官方的认可。 第二部分：秘密配方与国家安全 本书的重点聚焦于“铸剑”——一个双关的意象，既指代实际的冶金技术，也象征着国家安全和军事力量的构建。作者通过对当时火炮设计、防御工事图纸的分析，阐明了技术能力如何直接转化为政治筹码。 一个关键案例研究是关于“快速冷却合金”的研发竞争。书中详述了三股势力之间的博弈：寻求效率的军事承包商、力图垄断技术的传统冶铁行会，以及希望将实验方法标准化的学院派哲学家。哈里斯指出，最终获胜的并非理论最完善的方案，而是那个能够最快将技术转化为可复制、可大规模部署的“产品”的方案——这往往需要打破旧有的行会壁垒，同时利用宫廷的强制力。 第三部分：观念的重塑：从“技艺”到“科学” 本书的最后一部分探讨了话语权的转移。在17世纪初，以伽利略为代表的新一代思想家，通过出版和公开演示，成功地将那些曾经深藏于工坊的实践知识，重新包装并提升为具有普遍适用性的“数学化科学”。 哈里斯强调，这不是知识内容的升级，而是知识表达方式和权力归属的革命。工匠的实践知识被“抽离”其物质载体，被纳入到抽象的数学框架中，从而使得知识的控制权从依赖“手艺传承”的行会，转移到了依赖“文本出版和学术辩论”的学院精英手中。这种转变，实际上巩固了美第奇家族和新贵学者阶层对城市技术方向的最终裁决权。 本书的价值在于其细致入微的档案工作，它成功地描绘了知识在特定历史情境下如何被物质化、政治化并最终被制度化的过程。它为理解科学革命的社会基础提供了至关重要的视角，即：科学并非在真空地带诞生，而是诞生于充满竞争、赞助和秘密交易的城市政治核心。 --- 荒原回响：后工业时代英国乡村的身份重构与文化抵抗 作者： 简·麦克唐纳 页数： 410页 装帧： 影印版论文集 内容提要 《荒原回响》是一部对英国（特别是英格兰北部和苏格兰边境地区）后工业时代乡村社会进行人类学与社会地理学考察的论文集。本书旨在挑战“乡村=田园牧歌”的刻板印象，聚焦于矿业关闭、制造业衰退以及城市资本对农业土地的持续渗透对当地社区身份造成的结构性冲击。 麦克唐纳及其合作者们提出了一个核心概念：“文化韧性资产”（Cultural Resilience Assets），用以分析这些曾经以单一工业为核心的社区，如何在面对经济结构剧变时，通过重塑历史叙事、激活地方习俗以及发展新型“体验式经济”来进行抵抗和身份重构。 第一部分：空心化的地理 本部分通过对数个前煤矿城镇的案例分析，量化了工业衰退对地方人口结构、社会资本和基础设施的影响。数据分析表明，失业率的飙升并非是身份危机的唯一来源；更深层次的危机在于“工作的意义”的消失——当一个社区赖以生存的叙事基础（即作为“生产者的价值”）被移除后，社区如何在新的全球化经济版图中重新定义自身的价值。 论文探讨了“荒原化”的社会影响：公共空间的退化、志愿服务力量的枯竭，以及由结构性失业导致的代际冲突加剧。作者特别关注了地方政府在争取“再分配资金”时所面临的困境，即如何将有限的财政资源投入到既能满足短期社会需求，又能构建长期身份认同的项目上。 第二部分：记忆、仪式与抵抗的地理学 抵抗并非总是表现为公开的抗议。本书的大部分篇幅致力于考察那些微妙的、内化的文化抵抗形式。 麦克唐纳深入研究了地方历史学会、矿工的纪念碑运动以及非官方的“行业秘密”（如采矿技术、本地酿酒配方）的口头传承。这些“未被主流承认的知识体系”，成为了抵抗外来城市文化同质化的核心。作者指出，通过有意识地维护和表演过去的工作仪式（如年度矿工节庆），社区得以在结构性的经济失败面前，维护其“历史主体性”。 此外，本书还分析了“文化旅游”的双刃剑效应。当城市资本试图将这些衰败的景观转化为“怀旧产品”时，当地居民如何进行“文化讨价还价”，以确保自身的叙事权不被旅游业的简化和浪漫化所取代。 第三部分：新身份的浮现与边界的模糊 随着时间的推移，一些社区开始孕育出新的身份组合。这包括“重返乡村的知识工作者”与“原住民工薪阶层”之间的张力与合作。 论文集探讨了诸如小型手工艺复兴、地方性食品运动（Locavore movement）的兴起，以及利用数字平台进行地方政治动员的案例。作者强调，这些新经济活动并非是对旧工业的简单替代，而是在原有地理限制下对“地方性”价值的一种创造性重塑。 《荒原回响》的学术贡献在于，它将“后工业乡村”从一个被动的、等待救助的地理空间，转变为一个积极进行身份建构和文化防御的能动场域。它为理解全球化背景下，地方性文化资本如何转化为社会政治抵抗力量，提供了丰富的实证案例和深刻的理论框架。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一名从事对外汉语教学的老师，多年来，`cai`（才）、`jiu`（就）、`dou`（都）和`ye`（也）这几个词，一直是困扰外国学生学习的重灾区。尽管我尽力去解释，但往往收效甚微。这些词语的用法太过灵活，且高度依赖语境，传统的语法解释很难触及它们的本质。因此，当我在书店看到《Focus and Background Marking in Mandarin Chinese: System and Theory behind cai, jiu, dou and ye》这本书时，我感到眼前一亮。书名中的“Focus and Background Marking”直接点明了这些词语的核心功能，这正是我们教学中急需解决的问题。我非常期待这本书能够提供一套系统性的理论框架，深入剖析这四个标记词在汉语信息结构中的作用。我希望它能揭示它们是如何通过不同的方式来“聚焦”关键信息，或者将某些信息“背景化”的。例如，`cai`是如何与“延迟”或“出乎意料”的语用含义相结合；`jiu`又是如何在表示“程度”或“顺承”的同时，引导听话人的注意力。`dou`和`ye`在指代范围上的差异，以及它们如何影响信息的覆盖面。我迫切希望这本书能提供丰富的语言实例，并给出清晰、可操作的教学建议，帮助我更好地向学生解释这些看似简单却又极其复杂的语言现象。我相信，这本书的出版，将对我们对外汉语教学的理论和实践产生深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

我是一名长期居住在中国，并致力于深入学习汉语的外国学者。在多年的语言实践中，我越来越意识到，汉语的精妙之处往往体现在那些“说不清道不明”的细节中，尤其是那些用来标记信息焦点和背景的词语。正如这本书的书名《Focus and Background Marking in Mandarin Chinese: System and Theory behind cai, jiu, dou and ye》所揭示的，`cai`（才）、`jiu`（就）、`dou`（都）和`ye`（也）这几个词，在我看来，就是汉语中最具代表性的“信息标记器”。它们看似简单，但在不同的语境下，其功能的细微差别足以改变整个句子的含义，甚至影响听话人的理解方向。例如，`cai`常常带有“晚、少、难”的隐含意义，而`jiu`则可以表达“早、多、易”或者表示一种顺承、强调。`dou`和`ye`虽然都表示“都”或“也”的意思，但它们在覆盖范围和语义侧重上却有着微妙的区隔。长期以来，我对这些词的掌握一直处于一种“凭感觉”的状态，虽然也能大致运用，但总觉得缺乏系统性的理论支撑。这本书的出现，正是我一直在寻找的“定海神针”。它承诺将提供一个关于这些标记词的“System and Theory”，这意味着我将有机会从更深层次理解它们在汉语系统中的位置、功能以及彼此之间的关系。我非常期待书中能够通过大量的语言实例，结合严谨的理论分析，为我揭示这些词语在信息传递中的“聚焦”与“背景化”机制。我相信，这本书不仅会提升我的汉语水平，更会让我对汉语的思维方式和表达习惯有更深层次的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，如同一道精心设计的学术门槛，散发出一种严谨而迷人的气息。它所聚焦的“Focus and Background Marking in Mandarin Chinese”，以及其后所指向的“System and Theory behind cai, jiu, dou and ye”，无疑触及了汉语研究中一个极为精妙且具有挑战性的领域。对我而言，`cai`、`jiu`、`dou`、`ye`这几个词，与其说是词语，不如说是汉语信息传递的“导航员”。它们在不经意间，便为我们指明了信息的重点，或者为我们划定了信息流动的背景。但它们究竟是如何做到这一点的？它们的背后又存在着怎样的系统和理论？这正是我一直试图探究的问题。我非常期待本书能够提供一个清晰的理论框架，将这些看似零散的语言现象，纳入一个统一的解释体系之中。我想了解，`cai`和`jiu`在“信息聚焦”方面，是如何通过其独特的语用含义来突出或淡化某个事件或状态的；`dou`和`ye`又是如何在“背景信息”的处理上，体现出不同的覆盖范围和强调方式。我希望本书能够不仅仅停留在对孤立词语的描述，而是能够深入探讨它们在句子层面、语篇层面的互动机制，揭示汉语在信息组织上的独特智慧。这无疑将极大地加深我对于汉语的理解，让我能够更敏锐地捕捉到汉语信息传递中的那些微妙之处。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到这本书的书名时，我的脑海中立刻浮现出无数个曾经困扰我的汉语例句。作为一个汉语爱好者，我花了大量的时间去学习语法规则，去背诵词汇，但总感觉汉语的魅力远不止于此。那些隐藏在句子结构中的细微之处，那些影响语气的微小词语，才是真正让汉语显得生动而富有表现力的关键。特别是书名中提到的`cai`, `jiu`, `dou`, `ye`这几个词，在我学习过程中，它们常常成为我理解的“绊脚石”。有时候，一个`jiu`的出现，会让整个句子的语气变得不同；一个`cai`的放置，会彻底改变事件的进程感。而`dou`和`ye`的混用，更是让我屡屡出错。这本书的标题“Focus and Background Marking in Mandarin Chinese”点出了这些词语的核心功能——标记信息焦点和背景，这正是我一直试图理解的。我非常期待这本书能够系统地梳理这些标记词的用法，并提供一套清晰的理论框架来解释其背后的逻辑。我希望它能帮我理清这些词语在不同语境下的具体语义和句法功能，理解它们是如何被用来引导听话人的注意力，如何区分主要信息和次要信息，以及如何构建句子的信息结构。这本书的出现，不仅仅是一本语言学著作，对我而言，更像是一把钥匙，能够打开我通往汉语深层理解的大门，让我能够更自信、更精准地运用汉语。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计极具学术气息，深蓝色背景搭配烫金的书名，在光线下熠熠生辉，传递出一种严谨而又不失深度的研究感。封面上“Focus and Background Marking in Mandarin Chinese”几个字，直接点明了研究的核心，而“System and Theory behind cai, jiu, dou and ye”则进一步细化了研究的具体语言单位，让人一看便知这并非一本泛泛而谈的语言学入门读物，而是对汉语中一些非常重要但又常被忽略的语用标记词进行深入剖析的专著。我尤其对“cai, jiu, dou and ye”这几个词语的组合感到好奇，它们在日常汉语中频繁出现，但其背后蕴含的细微语义差别和句法功能，往往是学习者，甚至不少母语者也难以完全掌握的。这本书的出现，无疑为解决这一语言学习的难点提供了理论支持和实证依据。从书名中“System and Theory”的字眼，我预感这本书将不仅仅停留在对这些标记词的现象描述，而是会深入探究它们在汉语系统中的运作机制，并尝试构建一套系统的理论框架来解释它们的生成和理解。这对于我这样希望对汉语有更深刻理解的读者来说，是极具吸引力的。我期待书中能够揭示这些看似简单的词语，是如何在复杂的语境中扮演着“聚焦”和“背景化”的关键角色的，它们是如何影响我们对信息的感知和理解的。这本书的书名本身，就像一个精心设计的引子，勾起了我探索汉语奥秘的强烈欲望，让我迫不及待地想翻开书页，一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对汉语语用学有着浓厚兴趣的学者，我对《Focus and Background Marking in Mandarin Chinese: System and Theory behind cai, jiu, dou and ye》这个书名充满了期待。长久以来，我一直在思考，汉语是如何通过有限的词汇，实现如此丰富的意义表达和信息组织。尤其是`cai`、`jiu`、`dou`、`ye`这几个词，它们在口语和书面语中无处不在，但其确切的语义和功能，却往往难以用简单的定义来概括。书名中的“Focus and Background Marking”准确地指出了这些词语的核心作用，即它们是用来标记信息的重要程度和呈现方式的。我非常希望这本书能够为我们提供一套严谨的理论模型，来解释这些词语是如何在汉语的语用系统中发挥作用的。例如，`cai`和`jiu`是如何与时间、方式、程度等维度相结合，从而实现对信息的“聚焦”；而`dou`和`ye`又是如何在指代范围上体现出差异，从而将某些信息置于“背景”之下。我期待本书能够通过扎实的语言学分析，结合语料库的研究，为我们揭示这些标记词背后的系统性和理论依据。这不仅将有助于我们更深入地理解汉语的语用机制，也可能为跨语言的对比研究提供重要的参考。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对汉语的句法和语用现象充满兴趣的语言学研究者。在现有的汉语语法研究中，虽然对一些核心的副词和虚词进行了探讨，但我始终觉得，对于“信息焦点”和“背景信息”的标记机制，特别是围绕`cai`（才）、`jiu`（就）、`dou`（都）和`ye`（也）这几个词的系统性理论建构，仍有很大的探索空间。这些词语在汉语中扮演着至关重要的角色，它们不仅仅是简单的词汇单位，更是承载着丰富的语用信息，影响着话语的组织和听话人的认知过程。书名《Focus and Background Marking in Mandarin Chinese: System and Theory behind cai, jiu, dou and ye》直接切中了我的研究兴趣点。我期待这本书能够提供一个严谨的理论框架，将这些标记词的用法置于一个更大的汉语信息结构理论之下进行分析。例如，`cai`和`jiu`在表示时间、顺序、程度上的差异，以及它们与“预料”或“顺承”等语用含义的关系；`dou`和`ye`在指代范围、强调程度上的细微区别，以及它们如何与句子主语、宾语等成分的指代关系相互作用。我相信，这本书会通过大量的语料分析，结合认知语言学、语用学等相关理论，为我们呈现一个关于汉语信息标记的清晰图景，填补现有研究的空白，并为汉语教学和语言习得提供重要的理论指导。

评分☆☆☆☆☆

我对语言的奥秘总是充满好奇，特别是那些看似微不足道，却能深刻影响句子含义的词语。《Focus and Background Marking in Mandarin Chinese: System and Theory behind cai, jiu, dou and ye》这本书的书名，恰好触及了我一直以来疑惑的一个领域。`cai`、`jiu`、`dou`、`ye`这几个词，它们在汉语中的运用，常常让我感到既熟悉又陌生。熟悉是因为它们每天都出现在我的耳边和笔下，陌生则是因为我始终无法完全掌握它们背后那套精妙的逻辑。这本书所提出的“Focus and Background Marking”的概念，对我来说是一个全新的视角。它暗示着这些词语的功能，并不仅仅是简单的副词或连词，而是承担着更重要的信息组织任务。我迫切希望这本书能够为我揭示，`cai`和`jiu`是如何通过它们各自的特点，将句子中的某个部分“推到”焦点位置，或者将其他部分“拉到”背景；而`dou`和`ye`又是如何在整体性和部分性之间做出区分，从而影响我们对信息的整体把握。我期待书中能够提供详实的研究案例，并以一种易于理解的方式，解释这些复杂的理论。这本书的出现，对我而言，就像是为我打开了一扇通往汉语深层结构的大门，让我有机会窥见汉语之所以如此富有表现力的秘密。

评分☆☆☆☆☆

当看到《Focus and Background Marking in Mandarin Chinese: System and Theory behind cai, jiu, dou and ye》这个书名时，我立刻联想到了汉语教学中的一个普遍难题——如何让学生准确理解和使用`cai`（才）、`jiu`（就）、`dou`（都）和`ye`（也）。这些词语虽然在汉语中非常常见，但其语用功能往往难以用简单的“中文-英文”对应来解释。书名中的“Focus and Background Marking”恰恰概括了这些词语在信息组织中的核心作用。我期待这本书能够提供一套具有高度解释力的理论框架，系统地阐释这四个标记词的语义和语用功能。例如，`cai`和`jiu`在表示时间、数量、程度上的差异，以及它们所蕴含的“未曾预料”或“顺理成章”等语用含义；`dou`和`ye`在指代范围上的区别，以及它们如何与句子成分的搭配关系相辅相成。我希望这本书能够通过丰富的语言材料和严谨的分析，为我们提供清晰的语言学洞见，使我们能够更有效地理解和教授这些汉语中的关键标记词。我相信，这本书的出现，将为汉语研究和汉语教学提供宝贵的理论资源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《Focus and Background Marking in Mandarin Chinese: System and Theory behind cai, jiu, dou and ye》立刻吸引了我。我是一名中文系的本科生，在学习过程中，总是会遇到一些“难以捉摸”的虚词，尤其是那些似乎没有固定词义，却又在句子中起到关键作用的词。`cai`、`jiu`、`dou`、`ye`这四个词，无疑是其中最典型的代表。我常常在阅读时感到困惑，为什么同样的句子结构，加上或去掉其中一个词，意思就完全不同？为什么在某些语境下，`jiu`是表示“就”、“马上”，而在另一些语境下，它却能起到强调作用？`dou`和`ye`的界限又在哪里？我翻阅过一些语法书，但很多时候，它们给出的解释都比较笼统，难以让我真正理解这些词的精髓。这本书的书名中“System and Theory”的字眼，让我看到了希望。我渴望这本书能够为我提供一套系统的、有理论依据的解释，帮助我理解这些词语是如何工作的，它们是如何在句子中“标记”信息焦点和背景的。我希望书中能有大量的例句分析，清晰地展示这些词语在不同语境下的具体用法，以及它们所传达的细微语义差别。我相信，通过阅读这本书，我不仅能提升我的汉语阅读理解能力，更能对汉语的表达逻辑有一个更深层次的认识，从而在写作和口语表达中更加得心应手。

评分☆☆☆☆☆

硕士论文的参考文献之一

评分☆☆☆☆☆

硕士论文的参考文献之一

评分☆☆☆☆☆

硕士论文的参考文献之一

评分☆☆☆☆☆

硕士论文的参考文献之一

评分☆☆☆☆☆

硕士论文的参考文献之一