English Verb Classes and Alternations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Chicago Press

作者:Levin, Beth

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:1993-9

价格:$ 39.55

装帧:

isbn号码:9780226475332

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 动词
• 语法
• 语义
• 词汇
• 詞彙語義
• 英语语法—词法
• 英语
• 英语语法
• 动词
• 动词分类
• 动词变位
• 语言学
• 英语语言学
• 句法学
• 词汇
• 英语教学
• 英语研究

好的，这是一本名为《The Architecture of Silent Cities: Concrete, Memory, and the Unseen Geographies of Modernity》的图书简介，其内容完全不涉及“English Verb Classes and Alternations”： --- 《静默之城的结构：混凝土、记忆与现代性的无形地理》 简介 《静默之城的结构：混凝土、记忆与现代性的无形地理》 是一部深入探究二十世纪中叶以来，全球城市化进程中，特定建筑形式与社会结构之间复杂相互作用的学术专著。本书摒弃了传统的城市规划史叙事，转而聚焦于那些被主流历史叙事边缘化或误解的、由特定材料和技术构建的“静默空间”——尤其是那些由大规模混凝土结构、高密度功能分区以及被刻意“净化”的公共领域所界定的城市形态。 本书的核心论点在于：现代城市并非仅仅是人口和经济活动的容器，它更是一个由物质基础设施主动塑造了集体记忆、社会阶层流动和政治权力的复杂文本。通过对后战时期重建项目、大型住宅实验（如“板楼群”或“单元城”）以及高度专业化的工业综合体的细致考察，作者揭示了这些看似冰冷、去人性化的建筑实践背后，所蕴含的深刻意识形态动机和对未来社会秩序的隐秘规划。 第一部分：混凝土的本体论与现代性的物质载体 本书的第一部分追溯了钢筋混凝土从一种工程奇迹，如何演变为现代主义建筑美学和国家治理哲学的核心载体。作者超越了对勒·柯布西耶或密斯·凡德罗等巨匠的常规赞颂，深入分析了“素混凝土”（Béton Brut）在不同地缘政治背景下的具体应用——从战后快速住房短缺的解决方案，到冷战时期用于展示技术优越性和社会纪律的工具。 材料的政治性： 详细探讨了混凝土的标准化、预制化生产过程如何与大规模官僚体系的运作逻辑相契合。混凝土不仅是结构材料，它还象征着一种追求效率、可复制性和对历史肌理的决绝切割。通过对特定配方和浇筑技术的分析，本书揭示了材料选择如何编码了关于耐久性、维护成本以及社会阶级可达性的预设信息。 垂直化与“空中之城”的幻觉： 分析了高层塔楼和巨型基座（Podium）结构的兴起。这些结构旨在通过物理上的分离来管理社会互动，将“生活”与“生产”或“流动”进行严格区隔。作者考察了这些垂直化结构如何重塑了居民的“在场感”和对邻里关系的体验，探讨了“公共天空”的概念在这些封闭系统中的衰变。 第二部分：记忆的消解与城市时间的碎片化 本书的第二部分转向对这些“静默城市”如何处理和遗忘历史的考察。混凝土建筑通常被批评为缺乏地方感（Genius Loci），本书则深入分析了这种“缺乏”本身所具有的社会意义。 废墟的清理与“无菌化”的景观： 探讨了战后城市更新运动中，系统性清除旧有街区、市场或“非正式”聚居地的过程。这些行动不仅仅是拆除破旧建筑，更是一种对社会记忆和地方认同的积极“消毒”。作者引入了“无菌景观”的概念，描述了那些被设计成永恒中立、拒绝历史痕迹的城市空间——它们的整洁与功能性，恰恰是压抑历史复杂性的结果。 地下与不可见的地理： 与对高耸表皮的关注形成对比，本书也关注了城市中那些被掩盖的、半地下的基础设施网络：地下管廊、防空洞、废弃的交通隧道。这些“未被看见的地理”是城市记忆的真正储藏室，它们承载着被官方叙事所摒弃的社会活动、非正式经济和政治抵抗的痕迹。作者通过档案挖掘和对非主流口述历史的收集，重构了这些空间的物质历史。 第三部分：功能的异化与“流动”的凝固 第三部分聚焦于现代城市空间如何通过功能分区（Zoning）来控制和异化人类行为。大型的、单一用途的综合体——无论是大型企业总部、工业园区还是卫星城——都以优化效率的名义，创造了高度可预测但缺乏生命力的环境。 通勤作为仪式与孤立的机器： 详细分析了高速公路、快速轨道交通系统与周边社区的紧张关系。交通网络本应是连接的工具，但在许多现代规划中，它们成为了物理和心理上的屏障。作者考察了通勤者在这些高速、匿名的流动空间中体验到的“异化感”，以及这种体验如何反过来固化了他们与核心城市的疏离感。 “透明的”监狱与监督的建筑： 探讨了在特定时期，公共建筑（如政府大楼、大学校园或新的购物中心）如何利用大面积玻璃幕墙和开放式广场，营造出一种“被观察”的持续状态，尽管这种观察往往是单向且非对等的。这种通过建筑形态实现的社会控制，与混凝土的厚重感构成了有趣的张力，共同构建了一个既暴露又疏离的现代生活环境。 结论：后现代的裂隙与回响 本书最后总结道，当代城市正面临着对这些“静默城市”遗产的复杂反应。一方面，年轻一代的城市居民正在通过“占领”这些被遗弃或疏于管理的混凝土空间（如工业遗址再利用、非正式聚会点的出现）来重新注入生命力；另一方面，旧有的结构仍然以其沉重的物质性，持续限制着社会想象力的扩展。 《静默之城的结构》提供了一种批判性的工具箱，用以解读我们周围那些庞大、通常被视为理所当然的城市物质环境。它迫使读者重新审视：我们所栖居的混凝土，究竟是在支撑我们，还是在无声地定义我们。这是一部对城市空间物质性、历史压抑和日常经验进行深刻反思的著作，对于城市研究、建筑理论、社会学及文化地理学的学者和实践者而言，具有重要的启发意义。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对语言结构和规律充满好奇的业余爱好者，我对《English Verb Classes and Alternations》这本书充满期待。我一直觉得，英语动词的学习是整个语言学习中最具挑战性的部分之一，因为它们似乎有着无穷无尽的规则和例外。这本书的标题“动词类别”和“交替”，直接击中了我的痛点。我猜想，作者会尝试将纷繁复杂的动词世界梳理出清晰的脉络，通过对动词进行科学的分类，来帮助读者理解它们各自的“脾气”和“习惯”。比如，那些表示心理活动的动词，它们在句子中的位置和搭配有什么特别之处？而那些表示物理变化的动词，又遵循着怎样的句法模式？“Alternations”，这个词更是让我看到了希望。它意味着，动词并非是固定不变的，而是在不同的语境下会发生各种各样的“变化”。我非常好奇书中会如何解释，为什么有些动词可以接受不同的宾语结构，而有些则不行；为什么有些动词在表示“引起”某事时，其结构与表示“经历”某事时会有所不同。这本书的深入分析，很可能能够帮助我打破以往对动词学习的刻板印象，建立起一个更加动态和深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对语言学中的一些基础问题感到好奇，尤其是关于动词的本质和它们在句子中所扮演的角色。《English Verb Classes and Alternations》这本书的标题，恰恰触及了我一直以来想要探索的领域。我推测，这本书会以严谨的学术态度，对英语动词的“类别”进行系统性的划分，并且解释不同类别动词所共有的句法和语义特征。我非常想知道，书中会如何解释那些只与特定类型的名词搭配的动词，以及那些可以有多种意义解释的动词。而“Alternations”，这个词组更是让我对本书的深度和广度充满期待。它意味着动词不仅仅是独立的个体，而是在与句子结构互动时，会发生各种各样的“变化”。我希望书中能够详细阐述，例如，为什么有些动词在主动语态和被动语态之间转换时，其语义的侧重点会发生偏移，或者为什么有些动词的宾语可以省略，而有些则不行。这本书的内容，很可能为我理解英语动词的灵活性和创造力提供一个全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对语言学有着浓厚兴趣的普通读者，一直对英语动词的复杂性和灵活性感到着迷。《English Verb Classes and Alternations》这个书名，立刻抓住了我的眼球。我推测，这本书将会深入探讨英语动词的内部结构和其在不同语境下的行为模式。我尤其好奇“动词类别”这个概念，它暗示着作者将会对动词进行系统性的划分，就像是将不同的物种归入不同的科属一样，从而揭示动词之间的共性和差异。我希望书中能够详细介绍这些类别，并解释它们各自的句法和语义特征。例如，那些与感知相关的动词，它们在句子中的位置和搭配有什么特殊之处？而那些表示过程的动词，又有哪些独特的“脾气”？“Alternations”这个词，更是让我对本书的内容充满了期待。它意味着动词并非一成不变，而是可以在特定的条件下发生变化。我希望书中能够详细解释这些“交替”是如何发生的，例如，一个动词如何从描述一个动作的施加者，转变为描述一个状态的承受者。这本书能否帮助我理解，为什么有些动词在主动和被动语态之间转换时，其语义会发生微妙的调整？我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够更深入地理解英语动词的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对语言的奥秘有着强烈求知欲的读者，我对《English Verb Classes and Alternations》这本书抱有极高的期望。它所涵盖的“动词类别”和“交替”这两个概念，正是我一直以来在英语学习中想要深入探索的领域。我猜想，这本书的写作风格会是严谨且富有洞察力的，它不会满足于仅仅罗列语法规则，而是会深入到动词的语义和句法层面，试图揭示动词行为背后统一的原理。我尤其期待书中能够详细介绍各种动词的“属性”，例如，那些与方向、运动相关的动词，它们的句法结构往往有着特殊的模式；还有那些表示状态、情感的动词，它们在语态转换上的限制又是什么？“交替”这个词，更是让我觉得这本书极具启发性。它暗示了动词并非是僵化的，而是具有相当的灵活性，能够根据不同的语境而发生变化。我非常好奇书中会如何阐释“lexical aspect”对于动词交替的影响，以及是否存在一些普遍性的原则，能够预测一个动词在何种条件下会发生特定的句法变化。本书如果能提供大量的实际语料和精辟的分析，那对我来说将是一次宝贵的学习体验，能够帮助我更深刻地理解英语动词的精妙之处，并将其运用到自己的写作和交流中。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对语言学，特别是对英语动词变异性有着浓厚兴趣的普通读者，我一直渴望找到一本能够深入浅出、条理清晰地解释动词背后机制的书籍。当我偶然在书店的语言学角落注意到《English Verb Classes and Alternations》时，一种直觉告诉我，这可能就是我一直在寻找的那本。虽然我并非专业学者，但本书的标题本身就激起了我强烈的好奇心。它承诺的内容——“动词类别”和“交替”，直接触及了我对英语学习过程中常常感到困惑的那些“为什么”。例如，为什么有些动词后面可以跟不定式（to-infinitive），而另一些则后面跟动名词（gerund）？为什么有些动词在主动和被动语态之间切换时，其意义似乎也发生了微妙的变化？这本书似乎不仅仅是罗列语法规则，而是试图揭示这些现象背后的深层逻辑。我猜想，它会详细地介绍不同类型的动词，比如那些只用于主动语态的动词（unaccusatives），或者那些可以同时表示动作发出者和承受者的动词（ditransitives）。更令人兴奋的是，“交替”这个词预示着本书会探讨动词在不同语境下的灵活性，这或许能帮助我理解为什么同一个动词有时可以有不同的搭配，甚至不同的意义。我非常期待书中能够提供大量的例证，通过具体的词汇和句子来阐释这些抽象的概念，这样我才能真正地“消化”这些知识，而不是仅仅停留在理论层面。我希望这本书能成为我英语学习路上的一个重要里程碑，帮助我构建一个更系统、更深刻的英语动词体系认知。

评分☆☆☆☆☆

《English Verb Classes and Alternations》这个书名，就像是一扇通往英语动词世界深处的大门，吸引着我这样渴望理解语言本质的读者。我之前一直觉得，英语动词的学习就是背诵大量的固定搭配和用法，感到十分枯燥且缺乏系统性。这本书的出现，似乎预示着可以改变这一切。我坚信，本书的核心内容会是将英语动词进行科学的分类，这就像是为我们提供了一份动词的“基因图谱”，让我们能够通过理解每个“基因”的特性，来预测它们的行为。比如，那些表示“完成”的动词，它们在句法上会有怎样的特征？而那些表示“持续”的动词，又有什么不同？“Alternations”这个部分，更让我感到兴奋，它暗示着本书会探讨动词在不同句子结构中的“变形记”。我希望看到书中详细解释，为什么有些动词在表示“使某物移动”时，后面需要跟一个直接宾语，而在描述“某物自行移动”时，则不需要。这种由主动语态到被动语态，或者其他形式的句法变化，究竟是如何发生的？它又会对动词的语义产生怎样的影响？我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我在浩瀚的英语动词海洋中，找到清晰的航线，从而更有效地掌握这门语言。

评分☆☆☆☆☆

长期以来，我对英语动词的“脾气”感到十分困惑，它们似乎有着各自独特的“个性”，对后面的词语选择有着严格的要求。比如，为什么“enjoy”后面只能跟动名词，而“decide”后面却必须跟不定式？这种看似不规则的现象，一直是我学习过程中的一个小小的“绊脚石”。《English Verb Classes and Alternations》这本书的出现，就像是一束光，照亮了我对这些困惑的理解之路。我预计这本书的核心内容将会围绕着动词的分类展开，它会尝试将成千上万的英语动词归入不同的“类别”，并解释每个类别下动词所共有的行为模式。想象一下，如果能将动词按照它们在句子结构中的“角色”进行划分，比如那些主动的、行动性的动词，和那些描述状态、感知的动词，这样一来，很多之前难以理解的语法规则似乎就能迎刃而解了。而“Alternations”这个词，更是让我对这本书的期待值飙升。它暗示了这本书将深入探讨动词在不同语态（主动与被动）、不同结构（如直接宾语的缺失）下所发生的“变化”，以及这些变化对动词意义和句法功能的影响。我非常好奇书中会如何解释，例如，为什么“break”这个动词可以表示“打破某物”（主动）也可以表示“某物被打破”（被动），而“know”这个动词则不太能轻易地进入被动语态。本书的详细分析，很可能是我理解这些动词“行为准则”的关键。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对语言的细微之处有着强烈关注的读者，《English Verb Classes and Alternations》这个书名，犹如一颗闪亮的星，指引我探索英语动词的奥秘。我一直觉得，英语动词的用法并非简单的记忆，而是有着其内在的逻辑和规律。《English Verb Classes》部分，让我期待书中能够对动词进行科学的分类，例如，按照它们所表达的语义特征、句法功能，或者它们所关联的事件类型来划分。我希望通过这些分类，能够更清晰地理解不同动词之间的共性和差异，并从而预测它们的用法。而“Alternations”这个词，则更是让我看到了本书的深度。它暗示着，动词并不是静态的，而是能够在不同的语境下发生各种各样的“变化”。我非常好奇书中会如何解释，例如，一个动词如何从描述一个具体动作，转变为描述一个抽象过程；或者，为什么有些动词在表示“使发生”时，其结构与表示“经历”时会有所不同。本书的深入分析，很可能能够帮助我摆脱对动词用法的碎片化理解，建立起一个更加系统和全面的认知体系。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我都在寻找一本能够系统性地解释英语动词背后逻辑的书，而不是简单地罗列规则。《English Verb Classes and Alternations》这个书名，恰恰点出了我一直以来关注的核心问题。我猜想，这本书会像一位细致的解剖师，将英语动词进行深入的分析，从它们的基本构成到它们在句子中的具体表现。我期待书中能够详细阐述“动词类别”的概念，并且基于这些类别，来解释动词的行为模式。例如，那些表示“发生”的动词，在句法上有什么样的限制？那些表示“给予”的动词，又有什么样的变体？“Alternations”，这个词组更是让我对本书的内容充满了期待。它暗示了动词并非是孤立存在的，而是能够在不同的句法结构中发生“变化”，并且这些变化背后有着明确的规律。我希望看到书中能够详细解释，为什么有些动词可以转换为名词，而另一些则不行；为什么有些动词在主动语态和被动语态之间转换时，会带来语义上的差异。这本书的出现，很可能是我理解英语动词精妙之处的关键，让我能够从“死记硬背”走向“融会贯通”。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻求一本能够系统性地解释英语动词背后运作机制的书籍，而非仅仅停留在语法规则的表面。《English Verb Classes and Alternations》这个书名，精准地击中了我的兴趣点。我预计，这本书会深入探讨“动词类别”这一概念，通过对英语动词进行细致的分类，来揭示它们各自独特的句法和语义特征。我渴望了解，书中会如何解释那些具有特殊句法要求的动词，例如，它们是否只与特定类型的宾语搭配，或者在特定的句法结构中表现出独特的行为。而“Alternations”部分，则让我对本书的价值倍感期待。它意味着动词并非是僵化的，而是能够在不同的语境下发生各种各样的“变化”。我非常好奇，书中会如何详细阐述这些“交替”的机制，例如，一个动词如何从表示动作的施加者，转变为表示动作的承受者，而这种转换又会对动词的语义产生怎样的影响。本书的深入分析，很可能帮助我彻底理解英语动词的灵活性和动态性，从而提升我的语言运用能力。

评分☆☆☆☆☆

牛。和柯林斯的动词那本近似。这本和科林斯那本最厉害的地方是，不仅整理罗列结构，还按照语义分类。当然，这本书的例句和讲解都远少于科林斯，需要自己勤查词典。科林斯做得更细致，所以更厚，也至今后无来者。英语的动词太关键了，应该下狠功夫把动词用好，用得准确，尽可能砍掉修饰动词的副词。

评分☆☆☆☆☆

牛。和柯林斯的动词那本近似。这本和科林斯那本最厉害的地方是，不仅整理罗列结构，还按照语义分类。当然，这本书的例句和讲解都远少于科林斯，需要自己勤查词典。科林斯做得更细致，所以更厚，也至今后无来者。英语的动词太关键了，应该下狠功夫把动词用好，用得准确，尽可能砍掉修饰动词的副词。

评分☆☆☆☆☆

牛。和柯林斯的动词那本近似。这本和科林斯那本最厉害的地方是，不仅整理罗列结构，还按照语义分类。当然，这本书的例句和讲解都远少于科林斯，需要自己勤查词典。科林斯做得更细致，所以更厚，也至今后无来者。英语的动词太关键了，应该下狠功夫把动词用好，用得准确，尽可能砍掉修饰动词的副词。

评分☆☆☆☆☆

从形态反切语义的经典示范。用8种切换装置总结出39类动词，用3000个英语单词佐证了「词汇语义影响句法行为」的观点。动词分类不再是及物/不及物、延续性/非延续性、有终/无终……这些低幼的对立二分法。切割出世界发生的39种方式后，能否进一步对这39种方式抽取共核，归类出数目更精简的「元方式」呢？

评分☆☆☆☆☆

牛。和柯林斯的动词那本近似。这本和科林斯那本最厉害的地方是，不仅整理罗列结构，还按照语义分类。当然，这本书的例句和讲解都远少于科林斯，需要自己勤查词典。科林斯做得更细致，所以更厚，也至今后无来者。英语的动词太关键了，应该下狠功夫把动词用好，用得准确，尽可能砍掉修饰动词的副词。