Cases and Comments on Criminal Procedure pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Foundation Press

作者:James B. Haddad

出品人:

页数:2120

译者:

出版时间:2008-7-31

价格:USD 195.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781599412504

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• Law
• CaseBook
• 刑事诉讼
• 案例分析
• 法律评论
• 美国法律
• 诉讼程序
• 法学院教材
• 法律教育
• 宪法
• 证据法
• 犯罪学

《刑事程序案例精评》 刑事程序是现代法治国家的重要基石，其公正与效率直接关系到公民权利的保障和国家公权力的运行。本书《刑事程序案例精评》并非一本枯燥的法律条文汇编，而是选取了我国刑事司法实践中具有代表性、争议性或典型意义的案件，深入剖析案件的来龙去脉，聚焦审判过程中涉及的关键性、程序性问题，并结合相关的法律法规、司法解释及学界前沿观点，进行详尽的评论和解读。 本书旨在为读者提供一个透视中国刑事程序运作的窗口。我们精心挑选的案例涵盖了从立案侦查、审查起诉、审判到执行等刑事诉讼的各个阶段。例如，在侦查阶段，我们会重点关注非法证据排除、搜查与扣押的合法性、讯问与询问的规范性等问题，通过具体案例的分析，阐释这些程序环节如何影响案件的公正性，以及如何保障犯罪嫌疑人的合法权益。在审查起诉阶段，本书将探讨起诉裁量权的行使、证据标准的确立、认罪认罚从宽制度的适用等议题，并通过案例分析，展现公诉机关在案件审查中的职责与挑战。 在审判阶段，本书将聚焦庭审的实质化、证据的出示与质证、辩护权保障、非法证据排除在审判中的具体运用、定罪量刑的公正性、合议庭的审议过程等核心问题。我们将通过对具体案件的审视，剖析法官如何在错综复杂的案件事实和法律规定中寻求公正的判决，以及辩护律师如何在庭审中有效地维护当事人的权益。对于一些具有争议性的判决，本书将进行多角度的评析，探讨不同的法律见解和实践操作，力求为读者呈现一个全面而深刻的理解。 此外，本书也关注了刑事诉讼中的一些特殊问题，如未成年人刑事诉讼程序的特殊性、认罪认罚从宽制度在实践中的具体操作与挑战、刑事附带民事诉讼的处理、被害人权利保障等。通过这些案例的梳理和分析，本书力求展现刑事程序在不同情境下的复杂性和精细化要求。 《刑事程序案例精评》的撰写，并非仅仅是对既有案例的简单复述，更在于通过“评论”这一环节，展现深刻的思考与独到的见解。我们力求通过对案件中程序瑕疵的识别，对法律适用争议的梳理，对不同方诉求的权衡，来阐明刑事程序的内在逻辑和价值追求。本书的评论部分，既会紧密围绕案件本身，也会适时地上升到理论层面，探讨相关法律原则的意义和影响。我们希望通过这些精细化的分析，帮助读者理解刑事程序何以重要，以及如何在实践中确保其有效运行。 本书适合的对象广泛，包括但不限于法学院学生、法律从业者（律师、法官、检察官、公安人员）、法律研究者，以及对中国刑事司法制度感兴趣的广大读者。对于希望深入了解刑事诉讼规则、提升法律实践能力、掌握刑事案件分析方法的人士而言，本书将是一份不可多得的参考。我们相信，通过阅读和学习本书，读者能够更清晰地认识到刑事程序在保障人权、维护社会正义中的关键作用，并能在自己的学习和工作中，为推动中国刑事司法进步贡献一份力量。 本书的特色在于其案例的精选性、评论的深刻性以及语言的严谨性。我们力求通过真实案例，还原刑事程序运作的真实场景，通过专业而富有洞察力的评论，揭示程序背后的法理与实践。我们希望本书能够成为一本既有学术深度，又具实践指导意义的优秀读物，为促进中国刑事司法现代化贡献我们的力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的“评论”（Comments）部分，说实话，与其说是深入的分析，不如说是作者个人对法律条文的冗长复述，而且语气充满了不必要的说教意味。作者似乎总是倾向于用最复杂的方式来解释最简单的概念，仿佛在向读者证明自己的学术深度，而不是帮助读者掌握知识。很多评论部分并没有提供真正有洞察力的批判性观点，而是简单地重申了法院判决的结论，然后用大量的脚注来引用那些读者可能根本无法轻易获取的次要文献。这种做法不仅没有提升内容的价值，反而让阅读变得更加累赘和低效。我期待的是能激发我思考的、具有挑战性的论点，或者至少是提供不同学派观点的平衡讨论，但这本书提供的大多是单向度的、看似权威实则空洞的解读。读到后半部分，我基本上就跳过了所有的“评论”部分，只关注了案例的判决意见本身，因为那才是真正有信息量和可操作性的部分。总而言之，这本书在理论深度和实践广度上都显得力不从心。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个下午试图搞明白其中关于“正当法律程序”那一章的论述，结果感觉像是被扔进了一个迷宫。作者的论证逻辑跳转得非常突兀，从一个宪法原则的抽象阐述，突然就跳跃到了某个州法院的具体判决，中间的衔接词和过渡句少得可怜，使得读者必须自己在大脑中搭建起那座缺失的逻辑桥梁。这种写作风格对于初学者极其不友好，简直是对智力的考验。更令人气愤的是，对于关键术语的定义模糊不清，常常需要查阅好几本不同的参考书才能确定作者在这里使用的特定法律含义。我怀疑作者是否真正理解“清晰”和“精确”这两个词在法律写作中的分量。这本书的结构松散，章节间的联系松散，读完一个部分后，我常常需要回溯前面几页，才能确定当前讨论的内容与全书的主旨有何关联。它更像是一系列独立论文的松散集合，而非一部结构严谨的教材。如果作者能够采用更具引导性的叙述方式，或者至少在每章开头设置明确的学习目标和结构导览，或许还能挽救一些阅读体验，但很遗憾，这本书在这方面做得非常失败。

评分☆☆☆☆☆

这本法律实务教材的排版简直是一场灾难，封面设计平庸得让人提不起兴趣，仿佛是上世纪八十年代的产物。我翻开内页时，立刻被那密密麻麻的字体和缺乏层次感的排版搞得头晕眼花。作者似乎完全没有意识到，一本旨在帮助学习者理解复杂法律程序的书籍，其视觉呈现同样重要。案例的选择也显得老旧和保守，很多引用都是几十年前的判例，对于当下快速演变的刑事司法实践，比如电子证据的收集和社交媒体信息在法庭上的适用，几乎没有提及。更别提那些乏味的法律条文罗列，完全没有配以生动的图表或流程图来辅助理解。阅读体验极其沉闷，仿佛在啃一本干巴巴的教科书，完全丧失了学习的乐趣。如果不是为了应付考试，我真想立刻把它扔到一边，去寻找那些内容更贴近现代法庭实务，且排版设计更人性化的替代品。这本书的作者显然更专注于堆砌文本信息，而忽视了读者在吸收信息时的认知负荷。对于希望通过这本书建立起清晰的刑事诉讼时间线和关键节点的学习者来说，这本书无疑会成为一个巨大的认知障碍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的索引功能令人发指。我花了好大力气想查找一个关于“传唤令的有效送达”的具体案例，翻遍了索引，却只找到了一些非常笼统的词条，比如“送达”或者“传唤”。当你急需定位一个具体的法律概念或判例时，一个设计糟糕的索引简直是学习过程中的绊脚石。我不得不采用更原始的方法——逐章浏览，这极大地浪费了我的时间，也打断了我的学习节奏。此外，书后附带的术语表也做得非常敷衍，很多行业内通用的缩写和俚语（比如某些州的特定缩写）都没有收录，导致我在阅读过程中，经常需要停下来查阅外部资料来确认这些“行话”的含义。对于一本声称是“综合性”的教材来说，这种对细节的疏忽是不可原谅的。一个好的参考书，其附加功能（如索引、术语表、交叉引用）应该服务于读者的检索需求，但很明显，这本《Cases and Comments on Criminal Procedure》的设计者完全没有将此视为重点。

评分☆☆☆☆☆

从实操角度来看，这本书的实用价值低得可怜。它似乎是为一位完全不接触真实案件的学术研究人员写的，充斥着大量高度理论化的探讨，却鲜有能够直接应用于律师实务的技巧和策略。例如，在描述“审前动议的准备”时，它只是泛泛而谈了动议的种类，却对如何有效地撰写动议书——比如如何组织支持性证据、如何构建有说服力的法律论据、如何预判对方的反驳点——只字未提。这对于正在准备进入法庭工作的年轻律师来说，简直是一种误导。我们需要的不是更多对既有法律条文的重复解读，而是那些教科书上找不到的“场内经验”。这本书里没有关于如何与检察官进行有效谈判的章节，没有关于陪审团选择（Voir Dire）的实际技巧分析，更不用说电子取证中常见的陷阱和规避方法了。它提供的知识像是一张静态地图，而我们需要的却是一个动态的、不断变化的战场指南。读完它，我感觉自己对法律条文的理解可能加深了一点点，但离成为一个合格的辩护律师却更远了一步。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆