Real Is Not the Rational (Suny Series in Buddhist Studies) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:State University of New York Press

作者:Joan Stambaugh

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1986-06

价格:USD 47.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780887061660

丛书系列:

图书标签:

• 佛学
• 佛教研究
• 理性
• 实在
• 认知
• 哲学
• 孙尼系列
• 佛教哲学
• 现象学
• 意识
• 东方哲学

《非理性真实：来自佛教视角的洞见》 在现代社会，理性与逻辑往往被视为认识世界、解决问题的唯一且至高的标准。我们被教导要信奉可测量、可证伪的证据，将一切模糊、难以言喻的体验视为“非理性”或“主观”，甚至将其排除在真实的范畴之外。然而，这种对“真实”的狭隘定义，是否真的能够触及我们经验的全部深度与广度？本书《非理性真实》正是对这一普遍观念的深刻挑战，它从佛教深邃而悠久的智慧传统中汲取灵感，邀请读者一同探索一个更广阔、更丰富、也更贴近我们真实生命体验的“真实”图景。 本书并非对佛教教义的百科全书式介绍，也不是对某个特定学派的学术梳理。相反，它将佛教思想中的核心概念，如“缘起”（pratītyasamutpāda）、“空性”（śūnyatā）、“无我”（anātman）以及“慈悲”（karuṇā）等，作为一种独特的哲学透镜，用来审视和解构我们习以为常的、以理性为中心的现实观。作者深入浅出地阐释了佛教如何看待现实的相互关联性，强调一切事物并非孤立存在，而是由无数因缘条件相互依存、动态生成。这种“缘起”的视角，直接挑战了西方哲学中常见的原子论和实体论的观点，揭示了我们所感知的“实在”实际上是一种不断变化的、相互联系的网络，而非固定不变的本质。 书中一个重要的论点是，人类的认识能力，特别是依赖于概念和语言的理性思维，虽然在某些层面至关重要，却也存在其固有的局限性。理性往往将世界分解为二元对立的概念（如主体与客体、精神与物质、原因与结果），并通过固定的符号系统来理解和命名。然而，这种分解和命名过程，不可避免地会过滤掉许多微妙而动态的生命体验，将那些难以捕捉、超越语言描述的层面排除在外。佛教的“空性”思想，正是指向这种超越二元对立、无有自性的真实状态。它并非虚无，而是指一切现象的“非自性”——它们没有独立、恒常的本质，而是依赖于条件而存在。理解空性，意味着认识到我们强加在事物上的固定概念和“我执”是幻象的根源。 本书深入探讨了“无我”的观念，指出佛教所揭示的“无我”并非否定个体的存在，而是指向我们对“我”的执着是一种错觉。我们习惯于将经验、情感、思想凝聚成一个稳定、独立的“自我”，并以此为中心来理解世界。然而，从佛教的视角来看，所谓的“自我”不过是一系列身心现象的集合，是不断变化的。对“我”的这种执着，是产生痛苦的根本原因。当我们将“我”从一切事物中独立出来，并以此为出发点去认识“非我”，我们往往会陷入一种基于对立的、不完整的理解。本书将“非我”置于一个更广阔的语境中，探讨它如何与对“真实”的理解相辅相成。 此外，本书还将佛教的“慈悲”实践视为一种通往更深层真实的重要途径。慈悲，尤其是普遍的慈悲，要求我们将自己与他人、与一切众生视为一体，感受他人的痛苦，并希望解除其痛苦。这种基于情感连接和同理心的体验，往往超越了理性的计算和分析。它让我们能够以一种更直接、更真切的方式去理解生命的价值和意义，去感知那些在理性框架下可能被忽视的、连接一切的纽带。慈悲的实践，本身就是一种对“非理性真实”的肯定与体验，它让我们超越僵化的自我中心，融入更广阔的存在之中。 《非理性真实》并非要否定理性的价值，而是提倡一种更全面的、更具包容性的认识方式。它鼓励读者超越二元对立的思维模式，去感受事物之间动态的相互联系，去体悟超越概念的生命体验，去培养一种基于同情与理解的智慧。通过对佛教思想的现代性解读，本书旨在为那些在理性至上的时代感到迷失或片面的人们，提供一条通往更深刻、更完整、也更具生命力的“真实”之路。它邀请每一位探索者，在非理性的海洋中，重新发现并拥抱我们真实的存在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对认知科学和哲学交叉领域颇有兴趣的读者，这本书为我打开了一个全新的维度。它成功地将古老的东方智慧与现代对心智运作模式的探究连接起来，但连接的方式并非肤浅的类比，而是深层次的结构性对话。作者似乎在暗示，许多现代科学所面临的认识论困境，早已被古代的思辨者们以不同的语言和框架预先触及并超越了。我特别欣赏作者对“自我”概念的解构，他没有停留在通常的“无我”论断上，而是深入剖析了“主体性”是如何在语言和认知的惯性中自我构建并坚守“实在感”的。这种分析非常有力，它让你意识到，我们感知的那个坚不可摧的“我思”，在更高维度的审视下，不过是一个极其高效但本质上是暂时的“逻辑工具箱”。阅读此书的过程，与其说是学习知识，不如说是一场对自身心智运作机制的“逆向工程”实践。它推荐给所有那些已经读过大量佛学入门读物，但渴望触及核心、直面最尖锐哲学挑战的深度学习者。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我正处于一个对“真实性”产生深刻怀疑的阶段，生活中的许多既定规则似乎都开始松动。因此，这本书的标题《实在并非理性所能及》（如果直译的话）立刻抓住了我的注意力。与其说它是一本关于佛教哲学的书，不如说它是一部关于“认知边界”的深刻探讨。作者的写作风格极其个人化，但又丝毫不失学术的严谨，这在我看来是一种高超的平衡艺术。他似乎并不急于说服你接受某个结论，而是引导你亲身走过那个逻辑上的迷宫，让你亲手去触摸理性的墙壁，感知其局限性。我发现自己对语言本身的局限性产生了更深的理解，特别是当涉及到描述超越经验的领域时，那些我们习以为常的语法结构如何不自觉地固化了我们的思维。书中有几处对语言游戏（language-games）的分析，让我联想到了维特根斯坦，但作者又巧妙地将这个分析锚定在了印度逻辑学的语境下，形成了东西方思想对话的独特视角。这使得阅读过程充满了智力上的兴奋感，像是在解一个跨越了千年和大陆的智力谜题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，初看之下，带着一种沉静的禅意，那种用色和留白的处理，确实让人联想到学术的严谨性与东方哲学的深邃。然而，一旦真正沉浸到文字之中，你会发现作者的笔触远比封面所暗示的要更加犀利和富于挑战性。它并非那种温和地引导你进入佛教思辨的入门读物，更像是一把精确的外科手术刀，直指我们日常认知结构中最核心的那个“理性”的假设。我尤其欣赏作者在探讨“空性”时所展现的细腻区分，他并没有简单地将其归结为虚无主义，而是将其置于一个高度精密的逻辑框架内进行剖析。特别是关于现象界与本体论之间关系的论述，那些引用的中观学派经典文本，被赋予了全新的、极具当代意义的诠释。读完第一部分，我花了很长时间才重新适应日常交流中那些约定俗成的因果链条，仿佛我的思维默认设置被暂时重置了。这本书要求你放慢呼吸，用一种近乎冥想的状态去阅读，否则很容易在复杂的术语和缜密的论证中迷失方向。它不迎合流行的“心灵鸡汤”式的佛学解读，而是坚持在智识的最高层面上进行对话，这对于那些寻求真正思想冲击的读者来说，无疑是一份珍贵的礼物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证力量体现在其毫不妥协的彻底性上。它拒绝了所有试图将“终极实在”驯化成“可理解的概念”的努力，无论这种努力是源于西方哲学对本体论的执着，还是源于某些试图将佛教“简化”以适应大众口味的现代解读。作者的态度是坚决的：如果你想用“理性”的工具来捕捉那些本质上超越“理性”的东西，那么你必然会失败，而且你的失败本身就是对真相的一种揭示。这种“揭示失败”的写作方法，在学术界是相当大胆的。我记得其中有一段关于“二谛”的分析，作者没有将“世俗谛”和“胜义谛”视为两个平行的层级，而是展示了它们在经验层面上的动态纠缠和相互瓦解。这使得原本可能变得教条化的讨论，重新焕发出了生命力。这本书的结构非常严密，每一章节都像是为下一章节的突破做铺垫，很少有冗余的叙述，读起来需要全神贯注，仿佛在参与一场精密的数学证明过程，只是这个证明的目标是瓦解证明本身。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是有些“痛苦”的，但却是那种令人心甘情愿的、高价值的痛苦。它不是那种读完后能让你立刻获得某种“开悟”感的书，反而会让你感到更加困惑——但却是更深刻、更有建设性的困惑。我通常习惯于线性阅读，但在阅读这本书时，我发现自己不得不频繁地回头查阅前几章的内容，因为作者搭建的理论大厦的每一块砖石都必须咬合得天衣无缝。尤其是关于“缘起”与“绝对性”相互渗透的论述，需要读者具备极高的抽象思维能力。我特别喜欢作者在处理那些晦涩难懂的梵文或巴利文术语时所采取的策略，他没有简单地提供字典式的翻译，而是通过一系列精心构造的实例和类比，来展示这些词汇在原初语境中承载的“非理性”的张力。这迫使我跳出了中文语境下的刻板理解，真正去感受那些概念在诞生之初所蕴含的颠覆性力量。对于那些渴望深入研究中观学派核心辩证法的学者来说，这本书提供了一个极佳的、既尊重传统又勇于创新的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆