《培养有主见的孩子:李开复等18位专家成功教子之道》收入李开复、凌志军、周国平、闵乐夫、魏书生、李镇西、朱永新等18位著名教育家、心理学家、作家及家教专家的家教访谈,这些访谈,既高屋建瓴,洞察自主教育、早期教育、青春期教育、学校教育、父母教育等诸多家庭教育的普遍规律,又深入浅出,为广大父母解决一个个具体的教育问题,提供科学的家教理论和实践操作指导,具有很强的针对性、实用性。
鱼朝霞(笔名萧于),女,1964年6月生。中国青少年发展基金会主办杂志《希望月报》执行主编,华东交通大学母亲教育研究所特邀记者。长期关注中国家庭教育问题,致力于家教问题的采访报道,与国内众多教育家进行过近距离交流。其采访报道大量发表于《家庭》《少年儿童研究》《妇女生活》《中华家教》《中国校外教育》《家庭与家教》《家教指南》《婚姻与家庭》《现代女报》《女报》等与家庭教育有关的杂志。2007年9月其采写的《中国家教高端访谈:家长必修的21堂教育课》由中国妇女出版社出版,2009年7月其采写的《中国家教高端访谈②:好父母胜过好老师》由江西人民出版社出版。
作者鱼朝霞因自己对家庭教育的困惑而生出采访在相关家庭教育专家的想法,在采访的30多人的访谈稿件中筛选出李开复、周国平、朱永新等18位专家对家庭教育的观点看法,集结而成该书。 读后总体感觉还可以,毕竟是大师,他们的家教观点独到、精准,细细分析了家庭教育中各种常见...
评分作者鱼朝霞因自己对家庭教育的困惑而生出采访在相关家庭教育专家的想法,在采访的30多人的访谈稿件中筛选出李开复、周国平、朱永新等18位专家对家庭教育的观点看法,集结而成该书。 读后总体感觉还可以,毕竟是大师,他们的家教观点独到、精准,细细分析了家庭教育中各种常见...
评分作者鱼朝霞因自己对家庭教育的困惑而生出采访在相关家庭教育专家的想法,在采访的30多人的访谈稿件中筛选出李开复、周国平、朱永新等18位专家对家庭教育的观点看法,集结而成该书。 读后总体感觉还可以,毕竟是大师,他们的家教观点独到、精准,细细分析了家庭教育中各种常见...
评分作者鱼朝霞因自己对家庭教育的困惑而生出采访在相关家庭教育专家的想法,在采访的30多人的访谈稿件中筛选出李开复、周国平、朱永新等18位专家对家庭教育的观点看法,集结而成该书。 读后总体感觉还可以,毕竟是大师,他们的家教观点独到、精准,细细分析了家庭教育中各种常见...
评分作者鱼朝霞因自己对家庭教育的困惑而生出采访在相关家庭教育专家的想法,在采访的30多人的访谈稿件中筛选出李开复、周国平、朱永新等18位专家对家庭教育的观点看法,集结而成该书。 读后总体感觉还可以,毕竟是大师,他们的家教观点独到、精准,细细分析了家庭教育中各种常见...
这本书给我最大的震撼在于,它将培养孩子“主见”与“责任感”紧密地联系起来了。我过去总觉得,孩子只要听话、不惹麻烦,就是负责任的表现。但这本书颠覆了我的认知,它指出,一个真正有责任心的人,首先必须是对自己的人生选择负责,而选择的前提,恰恰是“有主见”。如果孩子所有的决定都是被父母安排好的,那么当他长大后,一旦没有了外部的“监督者”,他的人生很容易陷入迷失和推诿。书中关于“决策链条”的描述非常清晰,从提出问题到评估方案,再到执行和承担后果,每一个环节都需要孩子亲力亲为。这对我来说是一个巨大的观念转变,意味着我需要从一个“决策执行者”转变为一个“决策流程的教练”。我希望这本书能更具体地指导我,如何在家庭决策中,系统性地分配这些“流程责任”给孩子,哪怕他会做得很慢、很笨拙,我也需要耐心地看着他走完这一整个流程,真正理解“后果”二字的重量。
评分这本书的写作风格非常沉稳,有一种老派教育家的风范,它很少使用夸张的语言或者承诺立竿见影的效果。这反而让我觉得更可靠。我最欣赏的是它对“试错成本”的讨论。很多家长,包括我自己在内,都害怕孩子犯错,总想替孩子把所有的路都铺平,生怕他们走弯路。这种“保护欲”其实恰恰扼杀了他们自我修正的能力。书中提到,允许孩子在安全的范围内经历“不完美的结果”,是他们形成内部评估机制的关键一步。我目前正在尝试让我的孩子自己规划一个周末的活动,结果可想而知,中间充满了争吵、计划的反复和最终的拖延。我差点就要插手干预,但读到书中的那句话——“痛苦是成长的燃料,但前提是孩子必须亲手点燃它”,我强忍住了。我期待这本书能提供更多关于“家长如何后退一步”的具体策略,不是撒手不管,而是如何精准地把握那个“后退”的时机和尺度,既不放任自流,又不代劳越权。
评分读完这本《[此处不填写书名]》,我最大的感受是,它提供了一个非常细致的观察框架,让我开始重新审视我跟孩子之间的沟通模式。之前我总觉得,孩子不听话是因为我管教不严,或者我的语气不够坚决。但这本书让我意识到,很多时候问题出在“倾听”的质量上。我常常在孩子说话时,脑子里就已经在组织如何反驳或者纠正他了,根本没有真正进入他的世界。我注意到书中提到了一个概念,叫做“有效共情”,它不是简单地附和孩子的情绪,而是要去理解情绪背后的那个“需求”。这对我触动很大,因为我发现自己经常把孩子的“抱怨”直接当成“不成熟”的表现而驳斥。比如他因为考试失利而沮丧时,我通常会说“你看,我早就跟你说了要努力”,但这本书似乎在暗示,我应该先去确认他的感受:“这次结果让你很失望,是吗?”这种细微的差别,构建了完全不同的亲子关系基调。我期待这本书能更深入地探讨,如何在冲突发生时,用这种“有效共情”来软化对抗,为后续的理性讨论铺平道路。我希望它能教会我如何成为一个更智慧的倾听者,而不是一个急于给出答案的裁判。
评分坦白说,这本书的某些章节,特别是关于“批判性思维的启蒙”那块,读起来需要一定的耐心。它不像市面上那些快餐式的育儿书,读完立刻就能用上几个小技巧。它更像是一篇深度的社会观察报告,将现代社会信息爆炸对孩子心智形成的影响做了非常透彻的分析。我特别欣赏作者对“信息茧房”现象的警惕,这对我们这些生活在信息流中的家长来说,是一个非常及时的提醒。我们自己可能都在不自觉地筛选信息,然后用我们筛选过的内容去“喂养”孩子。这本书提供了一些方法,教我们如何去拆解那些看似“理所当然”的观点,鼓励孩子去质疑权威——这里的权威不光指老师和父母,也包括网络上的“意见领袖”。我希望后续的章节能提供更多实操的“思维游戏”,而不是仅仅停留在理论层面。例如,当孩子提出一个略显偏激的观点时,家长如何引导他去寻找反例,而不是直接压制。这种思维深度的培养,才是未来孩子立足社会的根本竞争力。
评分这本书简直是一本现代育儿的指南针,我最近正在为家里那个小学三年级的女儿感到头疼,她做什么决定都要先问我,哪怕是选一双袜子都要经过我的“圣旨”。我原本以为这是因为她年纪小,可越长大越发现,她完全没有自己的想法,一副“你说什么就是什么”的样子。我买了很多市面上流行的育儿书籍,什么“正面管教”、“如何培养孩子的专注力”,读了不少,说实话,道理都懂,但操作起来总是差那么一点火候。这本书,我希望能给我带来一些新的启发。我特别关注的是关于“自主性”培养的那一部分,希望它能提供一些具体可操作的步骤,而不是空泛的理论。比如,在日常生活中,如何巧妙地设置情境,让孩子在不察觉的情况下,自己去思考和选择,而不是直接被我们“引导”到我们想要的结果。我希望能看到一些真实案例的分析,看看那些成功的父母是如何一点点构建起孩子内心那个“自我驱动力”的引擎的。现在的教育环境对孩子的要求很高,不仅要学习好,还要有创造力和解决问题的能力,而这些都建立在“有主见”的基础上。我希望这本书能帮我理清思路,找到那个能真正激发孩子内在动力的开关。
评分再次看到“用勇气改变可以改变的,用胸怀接受不可改变的”,“用智慧来分辨两者的不同”。最早是在《佩蓉的妈妈经》里见到莱因霍尔德·尼布尔的祈祷文:“求上帝赐我以宁静,去接受我所不能改变的;赐我以勇气,去改变我所能改变的;赐我以智慧,去分辨二者之间的不同”。
评分再次看到“用勇气改变可以改变的,用胸怀接受不可改变的”,“用智慧来分辨两者的不同”。最早是在《佩蓉的妈妈经》里见到莱因霍尔德·尼布尔的祈祷文:“求上帝赐我以宁静,去接受我所不能改变的;赐我以勇气,去改变我所能改变的;赐我以智慧,去分辨二者之间的不同”。
评分再次看到“用勇气改变可以改变的,用胸怀接受不可改变的”,“用智慧来分辨两者的不同”。最早是在《佩蓉的妈妈经》里见到莱因霍尔德·尼布尔的祈祷文:“求上帝赐我以宁静,去接受我所不能改变的;赐我以勇气,去改变我所能改变的;赐我以智慧,去分辨二者之间的不同”。
评分再次看到“用勇气改变可以改变的,用胸怀接受不可改变的”,“用智慧来分辨两者的不同”。最早是在《佩蓉的妈妈经》里见到莱因霍尔德·尼布尔的祈祷文:“求上帝赐我以宁静,去接受我所不能改变的;赐我以勇气,去改变我所能改变的;赐我以智慧,去分辨二者之间的不同”。
评分再次看到“用勇气改变可以改变的,用胸怀接受不可改变的”,“用智慧来分辨两者的不同”。最早是在《佩蓉的妈妈经》里见到莱因霍尔德·尼布尔的祈祷文:“求上帝赐我以宁静,去接受我所不能改变的;赐我以勇气,去改变我所能改变的;赐我以智慧,去分辨二者之间的不同”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有