具体描述
《审计理论与实践》是由中国时代经济出版社出版的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《审计理论与实践》这本书，我原本抱着极大的期待，希望能在其中寻找到通往审计世界深处的钥匙，理清那些复杂而又严谨的理论脉络，并学习如何在实际操作中灵活运用。然而，在翻阅了数日后，我不得不承认，这本书并没有完全满足我最根本的求知欲。它更多地停留在了理论的表层，那些概念性的阐述虽然详尽，但却鲜少触及问题的核心。例如，在谈到风险评估时，书中列举了各种可能影响审计判断的因素，但对于如何系统性地识别、分析和应对这些风险，却显得有些泛泛而谈。我期望能看到一些更具操作性的框架、工具或案例分析，能够指导我在面对真实的审计场景时，如何一步步地做出审慎的判断。书中对内部控制的描述也类似，虽然提到了COSO框架等，但并未深入讲解如何设计、测试和评价内部控制的有效性，这使得我在思考如何通过内部控制的视角去发现舞弊或错误时，感到信息不足。审计程序的设计和执行部分，也更多是罗列了各种程序，而对这些程序的选择、顺序以及如何根据被审计单位的具体情况进行调整，则缺乏更深入的探讨。总而言之，这本书在理论的广度上有所覆盖，但在深度上，尤其是在理论与实践的结合点上，还有很大的提升空间，未能充分解答我作为一名初学者在实际工作中遇到的具体困惑，也未能提供足够清晰的实操指南。
评分我一直对审计背后的逻辑和决策过程充满好奇，所以选择了《审计理论与实践》这本书。阅读过程中，我被书中对审计责任、审计目标以及审计的法定基础等方面的详细论述所吸引。作者对于审计的定义、范畴以及与其他监督职能的区分，进行了深入浅出的分析，为我建立了一个相对完整的审计知识框架。尤其是在探讨审计的职业道德和行为规范时，书中列举的各种情境，让我深刻理解到作为一名审计人员，不仅需要专业知识，更需要高度的职业操守。但是，在实际操作层面，我感觉书中对于审计证据的性质、来源和可靠性这部分内容，可以做得更加细致。例如，在面对各种类型的审计证据时，如何判断其是否具有足够的说服力？对于一些模糊的或相互矛盾的证据，审计师应该如何权衡和取舍？书中虽然提及了“充分、适当的审计证据”这一概念，但并没有提供一套清晰的评估体系。同样，在审计程序的执行环节，书中对抽样审计的介绍，虽然提及了统计抽样和非统计抽样，但对于如何在实际中选择合适的抽样方法、确定样本量以及评估抽样风险，并没有提供太多具体指导。这使得我在想象如何将其应用于真实的盘点、函证等程序时，感到有些茫然。此外，书中对审计计划的制定和审计工作的风险管理，也更多是原则性的论述，缺乏具体的案例和操作流程，未能让我掌握如何在实践中制定出切实可行的审计计划。
评分最近读完《审计理论与实践》，感觉收获颇丰，但也留下了一些未解的疑问。书中对审计的起源、发展历程以及基本原则的阐述，逻辑清晰，引人入胜，让我对审计这一职业有了更宏观的认识。尤其是在讨论审计的独立性和客观性时，作者引用了大量的历史事件和经典案例，深刻地揭示了这些原则在审计实践中的重要性和复杂性。然而，在探讨审计方法论时，我总觉得少了一些“火候”。书中对证据的收集和评价部分，虽然提到了充分性和适当性等要求，但对于如何在有限的时间和资源下，更有效地收集和评价审计证据，并没有给出太多的“秘籍”。例如，对于一些难以获取的证据，或者信息来源不明确的情况，书中并未详细指导如何进行交叉验证，以及在证据不足的情况下如何做出合理推断。审计风险的识别和应对部分，也更多地停留在理论层面，对于如何运用数据分析技术、信息系统审计等前沿方法来识别和应对新型审计风险，书中提及不多，这让我感觉在跟进时代发展的步伐上略显滞后。再者，关于审计报告的披露和内部控制审计的深度，也让我觉得可以更进一步。虽然提到了不同类型的审计报告，但对于如何针对不同情况撰写具有说服力且信息量丰富的审计报告，以及如何将内部控制评价的结果更有效地融入审计结论，书中似乎点到即止，未能进行更深入的挖掘，留下了不少思考的空间。
评分这本书《审计理论与实践》的出现，确实为我打开了认识审计世界的一扇窗。我对书中关于审计的独立性、客观性、保密性等职业操守的论述印象深刻，这些原则的根基之深，让我体会到审计工作不仅仅是技术的运用，更是责任的担当。书中对审计证据的收集和评价方法，例如观察、询问、检查、重新计算等，都进行了详细的介绍，为我理解审计过程提供了基础。然而，我发现书中对于审计风险的识别和评估方面，虽然提出了多种潜在风险，但缺乏关于如何将这些风险进行量化和排序的深入讨论。在审计程序的执行层面，我对如何根据不同的风险水平来设计和选择审计程序，以及如何运用计算机辅助审计技术（CAATs）来提高审计效率和效果，感到有些信息不足。书中对数据分析在审计中的应用提及有限，这让我觉得在跟上技术发展的步伐上，这本书的内容稍显滞后。此外，在审计报告的披露要求方面，虽然提及了重要事项披露等，但对于如何在审计报告中清晰、准确地传达关键审计事项，以及如何应对投资者和其他利益相关方对于审计报告解读的复杂性，书中并没有提供更具指导性的内容。审计失败的案例分析也相对较少，未能让我从他人的错误中吸取足够的教训，也未能让我更深入地理解在审计过程中可能遇到的陷阱和挑战。
评分《审计理论与实践》这本书，让我有机会深入了解了审计工作的内在逻辑。书中对审计风险模型、审计证据原则以及审计程序的设计等方面的阐述，都颇具深度，引人思考。尤其是在探讨审计的质量控制体系时，作者详细介绍了各种内部和外部的质量保证措施，让我对审计行业的规范化和专业化有了更直观的认识。然而，在审计报告的撰写和沟通环节，我感觉书中可以有更多的篇幅。虽然提到了无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见等不同类型的报告，但对于如何根据具体的审计发现，恰当地选择报告的措辞，以及如何有效地与管理层和治理层就审计发现进行沟通，书中并没有提供太多指导。在应对复杂交易和非常规交易的审计时，我也觉得书中的讲解略显单薄。例如，对于一些涉及关联方交易、金融衍生品或新业务模式的审计，书中并没有提供足够详细的审计方法和风险考量，这让我对如何应对这些挑战感到缺乏经验。审计师在面对舞弊迹象时，应该如何进行深入调查，以及如何区分管理层层面的判断失误和故意的舞弊行为，书中也没有给出明确的指引。总的来说，这本书在理论框架的构建上是成功的，但在如何将这些理论转化为具体、可行的审计行动，尤其是在处理复杂和高风险的审计情境时，尚有提升的空间，未能完全解答我在实际工作中可能遇到的疑难杂症。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有