我于1955年至1959年期间担任彭德怀同志的秘书,有幸亲身感受了他那坚强的党性和崇高的品格,直接受到了他的亲切关怀和谆谆教诲.1998年,为了纪念彭德怀同志诞辰100周年,在一些老战友和有关出版部门的支持和帮助下,我把自己日记中有关彭老总的言行摘出作为纲目,由我和当年一起在彭老总身边工作的王焰、王亚志、王承光等同志进行了大量的补充和注释,编成<秘书日记里的彭老总>一书并得以付梓发表.现应<秘书工作>杂志社的邀约,从中选出一部分供读者阅读,事实资料没有改动,只作了一些文字调整.纪念彭德怀同志诞辰100周年,在一些老战友和有关出版部门的支持和帮助下,我把自己日记中有关彭老总的言行摘出作为纲目,由我和当年一起在彭老总身边工作的王焰、王亚志、王承光等同志进行了大量的补充和注释,编成<秘书日记里的彭老总>一书并得以付梓发表.现应<秘书工作>杂志社的邀约,从中选出一部分供读者阅读,事实资料没有改动,只作了一些文字调整.
军事科学院原院长,河南洛阳人,1938年加入中国共产党。抗日战争时期,他历任区队长、干事、营副政治教导员等职,参加了南泥湾大生产运动和解放新安、孟县等战役战斗。解放战争时期,他历任营政治教导员、团政治处主任、团副政治委员兼政治处主任、团政治委员等职,先后参加了四平保卫战、三下江南、黑山阻击战、辽沈、平津、入川作战等战役战斗。新中国成立后,他历任师政治部副主任、干部部副部长,国防部长办公室参谋(秘书),军委副秘书长办公室副主任、主任,总政战士出版社副社长,军事科学院办公室副主任、主任、副院长等职,参加了抗美援朝战争,为国防和军事建设做出了积极贡献。任军事科学院院长期间,他为探索军事科研的新路子,开创军事科研的新局面,繁荣与发展军事理论做出了贡献。
郑文翰是中国共产党第十三次全国代表大会代表、第七届全国人大代表。他1988年被授予中将军衔,曾荣获三级独立自由勋章、二级解放勋章和独立功勋荣誉章。
评分
评分
评分
评分
这部作品的语言风格犹如陈年的老酒,醇厚而富有层次感。初读时,或许会被其略显古朴的措辞和繁复的句式所吸引,但随着阅读的深入,会愈发感受到文字背后蕴藏的力量与韵味。作者似乎对文字有着近乎偏执的打磨,每一个词语的选择都仿佛经过了千锤百炼,精准地契合了特定场景和人物心境。它不是那种追求快节奏、强刺激的通俗读物,更像是一部精心雕琢的艺术品,需要读者放慢脚步,用心去体会那些隐藏在字里行间的隐喻和张力。这种需要“慢读”的作品,在如今这个信息爆炸的时代,显得尤为珍贵,它教会我们如何去欣赏文字本身的质感与美感。
评分这本书最成功的地方,或许在于它成功地构建了一个栩栩如生的世界观。这个世界不仅仅是背景板,而是与人物命运紧密交织的有机体。作者在描绘环境、习俗乃至社会氛围时,所展现出的那种百科全书式的知识储备和细腻的观察力,让人不得不肃然起敬。读者仿佛能闻到空气中弥漫的气息,听到远方传来的喧嚣,感受到那个特定历史时期特有的压抑或解放的情绪。这种沉浸式的体验,是很多宏大叙事作品所难以企及的。它超越了单纯的故事讲述,更像是一次对逝去时光的考古发掘,让我们得以窥见历史真实的一角。
评分从结构上看,这本书的设计堪称精妙绝伦。它并非采用线性的时间叙事,而是巧妙地穿插了不同时空片段和心理独白,形成了一种网状的叙事结构。这种跳跃和交织,初看可能需要适应,但一旦抓住作者的思路,便会发现所有的线索最终都汇聚成一个宏大而清晰的主题。作者对叙事重心的转移处理得极为高明,总能在关键时刻抛出新的悬念或揭示旧的伏笔,将读者的好奇心牢牢攥在手中。尤其是章节末尾的处理,常常设置了令人意想不到的转折,让人忍不住想立即翻阅下一页,这种对读者心理的精准拿捏,体现了作者深厚的叙事功底。
评分这本书的叙事视角着实引人入胜,仿佛我被拉进了一个充满历史尘埃与个人情感的密室。作者对细节的捕捉能力令人惊叹,无论是对特定历史时期社会风貌的细腻描摹,还是对人物内心挣扎的深刻挖掘,都展现出非凡的功力。故事的节奏掌控得张弛有度,高潮迭起却又不失从容,让读者在阅读过程中始终保持着高度的参与感。我尤其欣赏作者在描绘人物复杂性时所展现出的克制与精准,没有简单地将角色标签化,而是让他们的言行举止自然而然地流淌出人性的多面性。读完后,那种挥之不去的历史厚重感和对人性深处的反思,久久萦绕心头,确实是一部值得细细品味的佳作。
评分总而言之,这是一部充满思辨色彩的作品,它不直接给出答案,而是提出了深刻的问题。作者通过其笔下的人物,探讨了权力、选择、责任与代价这些永恒的主题。读完后,我发现自己不断地在与书中的人物进行“精神对话”,质疑他们的决定,思考自己身处类似情境会作何反应。这种激发读者主动思考的能力,才是衡量一部文学作品价值的重要标尺。它不仅仅提供了娱乐,更提供了思想的养料,让人在合上书本之后,依然能感受到思维的活跃和精神的充盈。这是一次非常值得的阅读投资。
评分资料很多
评分很有用的史料,为历史提供了许多细节。作者都是彭当年的秘书,希望其他有条件查阅档案或者提供回忆的人也能做同样的尝试。虽说作者尽量不提彭的缺点,字里行间还是能看出一些端倪(例如脾气大、好骂人)。彭德怀与萧克、粟裕等人的公案光靠目前的回忆材料是下不了结论的,还是得等档案史料的开放。
评分资料很多
评分资料很多
评分资料很多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有