《死亡通知單》:十八年前,一起離奇的爆炸案,兩個本可大有作為的年輕生命就此消亡,隻留給死者的戀人和好友十八年的追念和自責
十八年後,爆炸案凶手再次現身網絡,以Eumenides(復仇女神)為名發齣死亡徵集帖,由網民公投齣他要殺死的對象。
接下來的一係列連環凶殺事件錶明:這是一場由Eumenides一手導演的正義審判,也是一場他和警方的角逐遊戲!而這場遊戲,卻一次次地以Eumenides的勝利而告終。
十八年後,作為當事人的羅飛終於再次介入此案,十八年前的隱秘案捲在他麵前一層層解開瞭塵封……
每個人都有著各自的秘密,每個人都在自己的道路上做齣瞭選擇,他們毫無例夕蔔都在選擇對自己最有利的前進方嚮。
第一輪交鋒的結果,多年的秘密逐漸露齣真相,人性的弱點在極端的環境中掙紮,令人震驚的答案讓專案組的人不忍卒睹……而新一代死亡宣判者,年輕的Eumenides,他與羅飛的決戰。纔剛拉開序幕!
周浩暉,1977年齣生於江蘇揚州,清華大學工科碩士,現任教於華北科技學院環境工程係。國內著名推理懸疑小說作傢。 2005年網絡bbs推理小說大賽,其第一篇以羅飛為主角的長篇小說《凶畫》獲得第一名;此後又接連推齣同屬該係列的《鬼望坡》和《死亡通知單》,在網絡及雜誌發錶時,受到讀者的熱烈追捧。 2007年中國大學生電影節最佳影片提名《煙花三月》編劇,同名數字電影已攝製完成並在CCTV-6播齣; 2007年吳鎮宇、葉璿主演懸疑恐怖大片《異塚》原創編劇。 2008年。開始著手創作“刑警羅飛係列”最為重磅的《死亡通知單》,誓將羅飛這個角色塑造為華文推理小說中的經典神探。 在創作態度上。周浩暉始終采取瞭獨立的思想——既不媚俗,也不媚雅。他的作品帶給我們的,不是那種視覺衝擊式的恐怖推理,而是秉承瞭日本傳統本格風格的懸疑推理,偵探對案件的解讀和指齣凶手的暢快固然已精彩絕倫,最動人的部分卻是引發讀者對整個犯罪行為的思考。隨著情節的推進和事實真相的剝離,讀者將會發現。那些讓自己渾身發冷的場景,齣現得是如此閤理。而那些場景中的靈魂。無論是高尚的或者卑鄙的,都是那麼清晰地逼近或遠離,在作者頭腦裏的火焰中再生,化作讀者深夜夢迴的悸動——非要讓自己一口氣讀完不可。
基本上悬疑的比重远大于推理。以一个神秘杀手发出“死亡通知单”的形式把一宗宗案件连接起来,虽然并不是每个案件都有推理分析,但至少一路读下去的兴趣被吊了起来。 诡计也是有的,不过都是小诡计,比如18年前的爆炸案,还有矿洞案。后者可以算是作者交代时用的技巧诡计。包袱...
評分 評分想要去读一读死亡通知单完全是源于《唐人街探案》这一部电影,忘了是看了谁写的影评,列举了一系列推理小说,其中就有这一本,于是在回家的火车上看完了这本书。 首先,忽略掉一些类似于袁志邦的炸弹是怎么弄到的,为什么开始炸晕了孟芸却没有丝毫伤及就在旁边的袁志邦...
評分不在解密前把綫索給全的小說都是耍流氓。
评分能夠再版就說明瞭這套書的實力,原創推理能夠寫到這麼復雜的劇情結構,層層嵌套,本身就是很瞭不起的進步,這本書很吸引我,哪怕人設還是略微僵硬,動機還是略微中二。
评分推理的部分很好看,不拖泥帶水,情節發展也沒什麼詭異的地方。但是!但是!特彆不滿的是對女性角色的設置。全書一共就兩個主要女性角色,一個設定還是牛逼的心理學警校老師,結果呢?這個女人她做什麼瞭?要氣場沒氣場、要能力沒能力、要行動力沒行動力,除瞭被人拿來當棋子長得還挺好看之外,她什麼都沒做。自以為聰明卻無力掌控事態的女性角色實在是太礙眼瞭,身為一個女性讀者,我覺得還不如看全篇都是男人戲來得舒暢。
评分翻到三分之一已經吐血,不想往後看瞭。押十塊錢復仇者是男主的那個同學,他肯定是在爆炸裏假死。不知道電視劇有沒有這段,反正我也不關心結局。
评分給國產推理寫手(是寫手,不是作傢)的幾點小建議:1、既然憋不齣好情節,至少學學東野把文筆練好點,不然早晚會被小學生搶走飯碗的。2、既然不願紆尊降貴多查閱資料做足reference research,就索性不要搞花裏鬍哨的玩意兒,所有理論知識和邏輯智商無法填補的空缺都用所謂“感覺”“氣質”“信服的眼神”來搪塞是無濟於事的——乍一看以為您寫的是誌怪小說呢。3、既然一定要畫蛇添足硬塞花瓶角色和感情戲,那麻煩稍微多花點力氣給女性角色們安上腦子而非金手指,心理學傢不是神棍,人格魅力不是“冷艷的眼神”和“自信的笑容”反復齣現幾次就搭構起來的——畢竟作者還是自詡“推理小說傢”而非“晉江總裁文寫手”的不是嗎
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有