死亡通知单 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

周浩晖

国际文化出版公司

2009-7-1

297

28.80元

平装

刑警罗飞系列

9787801738998

图书标签: 推理悬疑周浩晖罗飞系列推理小说小说中国犯罪

喜欢死亡通知单的读者还喜欢

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-02-22

死亡通知单 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

死亡通知单 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

《死亡通知单》：十八年前，一起离奇的爆炸案，两个本可大有作为的年轻生命就此消亡，只留给死者的恋人和好友十八年的追念和自责

十八年后，爆炸案凶手再次现身网络，以Eumenides（复仇女神）为名发出死亡征集帖，由网民公投出他要杀死的对象。

接下来的一系列连环凶杀事件表明：这是一场由Eumenides一手导演的正义审判，也是一场他和警方的角逐游戏！而这场游戏，却一次次地以Eumenides的胜利而告终。

十八年后，作为当事人的罗飞终于再次介入此案，十八年前的隐秘案卷在他面前一层层解开了尘封……

每个人都有着各自的秘密，每个人都在自己的道路上做出了选择，他们毫无例夕卜都在选择对自己最有利的前进方向。

第一轮交锋的结果，多年的秘密逐渐露出真相，人性的弱点在极端的环境中挣扎，令人震惊的答案让专案组的人不忍卒睹……而新一代死亡宣判者，年轻的Eumenides，他与罗飞的决战。才刚拉开序幕！

死亡通知单下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

周浩晖，1977年出生于江苏扬州，清华大学工科硕士，现任教于华北科技学院环境工程系。国内著名推理悬疑小说作家。 2005年网络bbs推理小说大赛，其第一篇以罗飞为主角的长篇小说《凶画》获得第一名；此后又接连推出同属该系列的《鬼望坡》和《死亡通知单》，在网络及杂志发表时，受到读者的热烈追捧。 2007年中国大学生电影节最佳影片提名《烟花三月》编剧，同名数字电影已摄制完成并在CCTV-6播出； 2007年吴镇宇、叶璇主演悬疑恐怖大片《异冢》原创编剧。 2008年。开始着手创作“刑警罗飞系列”最为重磅的《死亡通知单》，誓将罗飞这个角色塑造为华文推理小说中的经典神探。在创作态度上。周浩晖始终采取了独立的思想——既不媚俗，也不媚雅。他的作品带给我们的，不是那种视觉冲击式的恐怖推理，而是秉承了日本传统本格风格的悬疑推理，侦探对案件的解读和指出凶手的畅快固然已精彩绝伦，最动人的部分却是引发读者对整个犯罪行为的思考。随着情节的推进和事实真相的剥离，读者将会发现。那些让自己浑身发冷的场景，出现得是如此合理。而那些场景中的灵魂。无论是高尚的或者卑鄙的，都是那么清晰地逼近或远离，在作者头脑里的火焰中再生，化作读者深夜梦回的悸动——非要让自己一口气读完不可。

图书目录

死亡通知单 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

#挺好的一部国内推理小说。设定虽有死亡笔记的影子，但故事是全新的。不足的是动机的解析，看上去合情合理，但未免把人性想简单了。秘密人人都有，但不是每个秘密都需要去杀人。

评分☆☆☆☆☆

袁志邦的动机太奇怪了，为了给前女友报仇不惜牺牲自己最好朋友的女朋友？还有开篇郑警官的死，也透露着太多的不合理性，犯人误判为165cm左右的原因也没有解释清楚……不过全篇提出了一个值得思考的核心问题，即“法律可以揭露罪恶，那么凌驾于法律之上的人犯了罪呢？”这是所有案件串联起来的主线，也是整个故事的立意所在。#27/100B/2016

评分☆☆☆☆☆

平心而论，周浩晖与紫金陈这两位名校工科男在国内推理界水准都很不错，但和《黑与蓝》一穿插着看，一对比，差距就出来了。松散啰嗦，语言幼稚，其实故事是好看的，够复杂，悬念、推理都完成的不错（不过凶手杀孟芸的理由实在让人无语凌噎，还有最后的手法也太容易被猜出了），问题是毫无文学性，非常业余，一切都在为流畅度服务，与国外同类作品相比，大概也只好算网文了。人物塑造还是不行呀，浮于表面，缺乏真正打动人心的力量，女人就更别提了，简直怀疑国内男作家们活在单性的世界中，从未深入接触过任何女性。如果命运逼迫罗飞做最后抉择，又会是什么样的结局？对类似公正的悖论还真有些好奇。