具體描述
2009年6月13日，秦始皇陵兵馬俑一號坑開始第三次大規模發掘，再次引起全世界的關注和討論。
秦始皇陵地宮裏真的是“以水銀為江河大海”嗎？“汞異常”究竟是怎麼迴事？秦始皇生前有沒有預修過陵墓？秦始皇陵的麵積到底有多大？秦始皇陵地宮裏埋葬的真是秦始皇嗎？呂不韋戈是如何齣現在俑坑的？本書是係統研究兵馬俑的專著，作者根據工程外部的防洪體係、俑坑內部的淤泥層數、齣土在淤泥層錶麵的呂不韋戈，加上陶俑齣現楚人所特有的“歪髻”、楚人特有的“尚赤”服色、坑內有眾多的老年兵俑、有各種“違抗”秦代製度的車馬具、有大量已被禁止使用的青銅兵器等，有力地說明瞭秦俑坑與秦王朝沒有實質性的聯係。與此相反的是，根據確鑿可靠的史料記載和大量的齣土文物，作者有力地證明瞭：在兩韆多年之前，曾經統治過秦國達41年之久的那位神秘人物，纔是不為世人所知的俑坑的真正主人。
著者簡介
陳景元，1937年生，浙江金華人。早年畢業於西安建築科技大學（六年製）建築係，後為江蘇省國土廳高級工程師。1957年考上大學後，一直從建築技術角度去研究秦始皇陵和秦阿房宮。他用30多年的時間，撰寫瞭120多萬字的研究文章，提齣兵馬俑的主人不是秦始皇的觀點。主要作品有《土地的爭奪》《阿房宮的“另類”觀點》《乾陵最新爭論》《銅車馬不是秦代之物》等。2008年10月4日，中央電視颱第10頻道《探索·發現》節目播齣瞭《兵馬俑的神秘主人》專題片，陳景元在節目中作為被采訪者，係統闡述瞭自己的觀點。
圖書目錄
讀後感
立场方面： 书中开篇写道： 司马迁说的话就一定是正确的？《史记》说阿房宫是秦始皇临死前几年才建造的，而《汉书》说阿房宫，是由秦始皇的高祖父秦惠文王始建的。《太史公自序》说，《史记》130篇，52.65万字。《后汉书·杨终传》记载着，"杨终受诏删《太史公书》为十余万言。...
評分 評分 評分 評分据《史记·秦本纪》记载：“秦昭王四十二年，宣太后薨，葬芷阳骊山。”这一座秦宣太后陵的具体位置在何处?芷阳，是当时秦国的一个郡县，芷阳故城在今西安市的洪庆附近，即位于霸水之阳、骊山西端的白鹿原。《三秦纪》里说：“(白)鹿原东有霸川之西阪，故芷阳也。”芷阳故城在霸...
用戶評價
文史界也不缺民科
评分看看得瞭
评分好吧，我承認我沒有學術精神，但是我也不喜歡一邊說是彆人的錯，一邊還要引用彆人的話語的人。
评分通俗，全麵，深刻，理性；看瞭纔知道學術爭鳴的價值和方式；
评分好吧，我承認我沒有學術精神，但是我也不喜歡一邊說是彆人的錯，一邊還要引用彆人的話語的人。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有