兵马俑真相 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
陈景元，1937年生，浙江金华人。早年毕业于西安建筑科技大学（六年制）建筑系，后为江苏省国土厅高级工程师。1957年考上大学后，一直从建筑技术角度去研究秦始皇陵和秦阿房宫。他用30多年的时间，撰写了120多万字的研究文章，提出兵马俑的主人不是秦始皇的观点。主要作品有《土地的争夺》《阿房宫的“另类”观点》《乾陵最新争论》《铜车马不是秦代之物》等。2008年10月4日，中央电视台第10频道《探索·发现》节目播出了《兵马俑的神秘主人》专题片，陈景元在节目中作为被采访者，系统阐述了自己的观点。
- 历史
- 兵马俑真相
- 陈景元
- 秦始皇
- 考古
- 学术
- 中国
- 读e书
2009年6月13日，秦始皇陵兵马俑一号坑开始第三次大规模发掘，再次引起全世界的关注和讨论。
秦始皇陵地宫里真的是“以水银为江河大海”吗？“汞异常”究竟是怎么回事？秦始皇生前有没有预修过陵墓？秦始皇陵的面积到底有多大？秦始皇陵地宫里埋葬的真是秦始皇吗？吕不韦戈是如何出现在俑坑的？本书是系统研究兵马俑的专著，作者根据工程外部的防洪体系、俑坑内部的淤泥层数、出土在淤泥层表面的吕不韦戈，加上陶俑出现楚人所特有的“歪髻”、楚人特有的“尚赤”服色、坑内有众多的老年兵俑、有各种“违抗”秦代制度的车马具、有大量已被禁止使用的青铜兵器等，有力地说明了秦俑坑与秦王朝没有实质性的联系。与此相反的是，根据确凿可靠的史料记载和大量的出土文物，作者有力地证明了：在两千多年之前，曾经统治过秦国达41年之久的那位神秘人物，才是不为世人所知的俑坑的真正主人。
具体描述
读后感
刚看到这本书的时候，给我的感觉除了震撼就是震撼。我曾经在西安上过几年大学，很清楚的知道这些兵马俑对西安人来说意味着什么，那是文化，那是精神，那是瑰宝。 而今作者经过几十年的考究，通过实物跟逻辑推理得出的结论，震惊了整个世界！这不得不让我们陷入沉思，大凡...
评分立场方面： 书中开篇写道： 司马迁说的话就一定是正确的？《史记》说阿房宫是秦始皇临死前几年才建造的，而《汉书》说阿房宫，是由秦始皇的高祖父秦惠文王始建的。《太史公自序》说，《史记》130篇，52.65万字。《后汉书·杨终传》记载着，"杨终受诏删《太史公书》为十余万言。...
评分最近看了好几本非主流观点的书，《全球变暖——毫无来由的恐慌》、《告诉你未被糟蹋的孔子与庄子：解“毒”于丹》。今天又看完了这本《兵马俑真相——俑坑的主人不是秦始皇》。 我非常喜欢这样的有观点的非主流观点，能够让我开阔视野，有更多的视角。而观点本身是否一定正确...
评分其实我也不知道这位师傅还是这位师傅一直攻击的那位师傅到底谁说的是正确的，其实我觉得这本书说得比较有道理的，但是我又不能确定我如果看另外一个师傅的是不是也会觉得有道理，总之，这个学术可以争鸣嘛，但是我有点不喜欢这个师傅的是说话有点倾向性比较强，其实他先说另一...
评分据《史记·秦本纪》记载：“秦昭王四十二年，宣太后薨，葬芷阳骊山。”这一座秦宣太后陵的具体位置在何处?芷阳，是当时秦国的一个郡县，芷阳故城在今西安市的洪庆附近，即位于霸水之阳、骊山西端的白鹿原。《三秦纪》里说：“(白)鹿原东有霸川之西阪，故芷阳也。”芷阳故城在霸...
用户评价
在书店翻完，这种东西也算历史研究？连爱好者文章都比不上，就是网络抬杠的水平，跟筛子似的全是漏洞。
评分图书馆借的，看了几章，看不下去，逻辑太混乱了。提出的疑问太多，展开论证不够，结论很不可靠。
评分好吧，我承认我没有学术精神，但是我也不喜欢一边说是别人的错，一边还要引用别人的话语的人。
评分史料详实，精神可嘉，做学问当如是。
评分通俗，全面，深刻，理性；看了才知道学术争鸣的价值和方式；
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有