2009年6月13日,秦始皇陵兵马俑一号坑开始第三次大规模发掘,再次引起全世界的关注和讨论。
秦始皇陵地宫里真的是“以水银为江河大海”吗?“汞异常”究竟是怎么回事?秦始皇生前有没有预修过陵墓?秦始皇陵的面积到底有多大?秦始皇陵地宫里埋葬的真是秦始皇吗?吕不韦戈是如何出现在俑坑的?本书是系统研究兵马俑的专著,作者根据工程外部的防洪体系、俑坑内部的淤泥层数、出土在淤泥层表面的吕不韦戈,加上陶俑出现楚人所特有的“歪髻”、楚人特有的“尚赤”服色、坑内有众多的老年兵俑、有各种“违抗”秦代制度的车马具、有大量已被禁止使用的青铜兵器等,有力地说明了秦俑坑与秦王朝没有实质性的联系。与此相反的是,根据确凿可靠的史料记载和大量的出土文物,作者有力地证明了:在两千多年之前,曾经统治过秦国达41年之久的那位神秘人物,才是不为世人所知的俑坑的真正主人。
陈景元,1937年生,浙江金华人。早年毕业于西安建筑科技大学(六年制)建筑系,后为江苏省国土厅高级工程师。1957年考上大学后,一直从建筑技术角度去研究秦始皇陵和秦阿房宫。他用30多年的时间,撰写了120多万字的研究文章,提出兵马俑的主人不是秦始皇的观点。主要作品有《土地的争夺》《阿房宫的“另类”观点》《乾陵最新争论》《铜车马不是秦代之物》等。2008年10月4日,中央电视台第10频道《探索·发现》节目播出了《兵马俑的神秘主人》专题片,陈景元在节目中作为被采访者,系统阐述了自己的观点。
当我拿到《兵马俑真相》样书的时候,心里感觉很欣慰,也为作者陈景元先生感到高兴。对于考古学界来说,这本书必将是本年度的一大重要收获。 这是一本非常有意思的书。作者大胆地对公认的一段历史提出质疑,并提出了一系列令人震撼的新观点。这本书的价值就在于:它纠正了我们以...
评分书我看过了。把吕不韦是秦始皇的父亲的传说当作理由牵强了,其他都还好。尤其是宣太后陵墓很有说服力, 兵马俑可能就是宣太后陪葬坑.
评分陈景元的《兵马俑真相》里的《俑坑里有没有“军事方阵”?》的这一节里有这样的一段话——“俑坑里的这支军队,虽然有军人、军车、军马,有弓、戈、矛、铍的兵器配备,也排列成一定规律的队形,只要经过认真分析,就可以看出:俑坑里的队列,根本就不是真正意义上的“军阵”;...
评分去年10月份,央视10套就陈先生的学术观点制作了两期专题节目《兵马俑的神秘主人》 视频地址如下: http://v.youku.com/v_show/id_XNDU4OTY5NjA=.html
评分今天终于拿到了陈景元先生的新书《秦俑真相——一个跨世纪的考古奇案》,翻看这本书,我心里多少也生出了一些欣慰,老人家七十多岁了,为了这本书,为了书中的观点,抗争了三十多年,我猜想,当他看到这本书,可能老泪纵横,也可能毫无感觉,他所付出的,不是这几百页的文字所...
看到不断否定的过程
评分好吧,我承认我没有学术精神,但是我也不喜欢一边说是别人的错,一边还要引用别人的话语的人。
评分在书店翻完,这种东西也算历史研究?连爱好者文章都比不上,就是网络抬杠的水平,跟筛子似的全是漏洞。
评分前段读完,正等作者赠送给俺的内容更多的港版。陈先生作为非考古圈专业人士,虽结论不同,但其精神可嘉、一些观点或独到、或有所启发。
评分即使是真的 也很难让官方认错的 至少让大家更客观地看待考古发掘
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有