具体描述
Two of the nation's largest corporations stand accused of causing the deaths of children. Representing the bereaved parents, the unlikeliest of heroes emerges: a young, flamboyant Porsche-driving lawyer who hopes to win millions of dollars and ends up nearly losing everything -- including his sanity.
A Civil Action is the searing, compelling tale of a legal system gone awry -- one in which greed and power fight an unending struggle against justice. Yet it is also the story of how one man can ultimately make a difference. With an unstoppable narrative power reminiscent of Truman Capote's In Cold Blood , A Civil Action is an unforgettable reading experience that leaves the reader both shocked and enlightened.
From the Hardcover edition.
作者简介
乔纳森·哈尔(Jonathan Harr)出生于美国威斯康星州贝洛伊特市，现居马萨诸塞州的北安普顿。他曾任《新英格兰月刊》（New England Monthly）的特约撰稿人，现为《纽约时报杂志》（The New York Times Magazine）和《纽约客》撰稿，同时在史密斯学院教授非虚构类作品的写作。他曾多次获得文学类和报道类奖项，包括美国调查记者编辑协会奖。
哈尔历时8年调查写出的作品《漫长的诉讼》（A Civil Action）在1995年出版后被提名美国国家图书奖，并最终获得了美国国家书评人协会奖（非虚构类）和美国律师协会最高奖银锤奖，该书还被哈佛大学、耶鲁大学等五十多所知名大学的法学院列为必读图书。该书改编的同名电影由约翰·屈伏塔和罗伯特·杜瓦尔主演，于1998年上映并获得了两项奥斯卡奖提名。2005年，哈尔撰写了畅销书《消失的画》（The Lost Painting）。
目录信息
读后感
some understanding of US civil procedure would help.
评分 评分本书的作者是美国的乔纳森哈尔，记叙的是一个发生在美国波士顿沃伯恩小镇的真实故事。由于水的污染问题使当地居民，尤其是儿童白血病患者的数量开始急剧的增加并且死亡接踵而至。年轻有为的律师施利特曼代表被害家庭开始了一场长达七年的诉讼。 故事的开始并不是那么地吸引我，...
评分最近地下水污染的新闻很多，把自己写的这篇旧文翻出来又看了一下。事情总在不断地循环发生中... A Civil Action 是一本Civil Right案例纪要，主要围绕80年代的一个著名案例：两座公司生产中的化学废料污染了波士顿附近一个村镇的水源，饮用该水源的居民（尤其是幼儿）纷纷得...
用户评价
这本书的叙事节奏简直让人抓狂，从一开始那种慢悠悠的铺陈，到中间案件复杂化后突然的加速，再到结尾处那种意犹未尽的收束，完全不像是传统法律故事那样一气呵成。我记得我读到一半的时候，几乎想把它扔在一边，那些繁复的环境污染数据和化学术语，感觉就像是硬生生地塞进了故事里，生怕读者不明白事情的严重性。作者似乎对细节的痴迷达到了偏执的程度，每一个证词、每一份化验报告，都要详尽地描摹一番，仿佛在进行一场冗长的法庭辩论，而不是在讲述一个引人入胜的故事。这种处理方式极大地考验了读者的耐心，也让那些对环境科学和法律程序不甚了解的人，很容易在中途迷失方向。我能理解作者是想营造一种真实感，让读者身临其境地感受到这场拉锯战的艰辛与漫长，但从读者的角度来看，这无疑是一种折磨。直到故事的后半段，当主角们的情绪开始濒临崩溃，那种压抑感才通过那些枯燥的文字间隙中渗出来，让人陡然惊醒，原来这本书的“闷”本身就是一种艺术手法，是用来表现那种被官僚主义和无休止的诉讼泥沼拖拽的绝望。这种独特的节奏感，说实话，不是所有人都受得了，它要求你必须沉下心来，像一个真正的调查员一样，把那些看似无聊的碎片拼凑起来，才能体会到最终那种冰冷而沉重的真相。
评分我得承认，初次接触这本书时，我完全被它所营造的那种阴郁、潮湿的氛围所吸引。书中对地理环境的描摹简直是神来之笔，那种新英格兰地区特有的灰暗天空、泥泞的街道，以及弥漫在空气中挥之不去的工业气味，仿佛能穿透纸页，直接熏染到读者的感官。这种环境描写不仅仅是背景板，它本身就是推动情节发展的一个重要角色——是它孕育了问题，也是它见证了斗争的残酷。那些居民们的生活图景，被描绘得那样真实而卑微，他们不是宏大叙事中的英雄，只是被环境污染无差别波及的受害者，他们的恐惧和愤怒是那么的朴实无华，让人感同身受。这种对“地方感”的极致捕捉，使得整个故事具备了一种强大的地理宿命论色彩。然而，随着故事的深入，我发现这种环境烘托虽然极具感染力，但有时也显得过于沉重，几乎让人喘不过气来。书中鲜有明亮和希望的片段，即便是胜利的曙光，也是那么微弱，像是穿过厚厚云层的一丝光线，随时可能被吞噬。它成功地塑造了一种压抑的基调，但也让阅读过程变成了一种持续的、低沉的情绪消耗，仿佛你也在那个被污染的小镇上，呼吸着污浊的空气，与主角们一同忍受着无尽的煎熬。
评分这本书的文字风格，怎么说呢，它有一种冷峻到近乎残酷的美感。它不像某些畅销法律小说那样充满戏剧性的对白和高潮迭起的反转，而是像一台高速运转的精密仪器，每一个句子都带着一种不容置疑的精确性。叙述者似乎站在一个极高、极远的位置俯瞰着所有人物的挣扎，情感的波动被降到了最低，剩下的只有逻辑链条的推进。我特别欣赏它对“权力”和“责任”这两个主题的探讨，不是那种简单的道德说教，而是将它们拆解成一个个可以被分析的法律条文和商业决策。作者对于企业内部运作的描写，那种滴水不漏的腐蚀性，比任何鬼怪故事都更让人毛骨悚然。读到那些律师们为了微小的程序性胜利而进行的殊死搏斗时，你会深刻理解到，在庞大的系统面前，个体的正义感是如何被一步步消磨殆尽的。那种无力感，不是通过人物的哭泣来表达的，而是通过一系列看似合乎逻辑、实则荒谬至极的法律程序堆砌起来的。整本书读下来，感觉像是完成了一次对现代社会结构中那些看不见的、却无比坚固的壁垒的深度透视，它让你不得不重新审视自己所信奉的那些关于公平与正义的朴素认知。这是一种智力上的挑战，更是一种精神上的洗礼，它迫使你放弃对英雄主义的幻想，直面冰冷的现实运作。
评分这本书的叙事手法，坦白说，非常具有挑战性，因为它大量的采用了“非线性”的视角切换和信息碎片化处理。我们不是按部就班地跟随一个主角从头看到尾，而是不断地在不同人物（原告、被告、律师、科学家）的内心独白和官方文件之间跳跃。这种结构要求读者必须主动承担起信息整合的任务，很多关键的因果关系需要你自己去脑补和连接。一开始我非常不适应这种被打散的叙事结构，总觉得抓不住重点，好像一直在看电影的预告片，但关键正片却被剪碎了。然而，一旦你适应了这种节奏，你会发现这种跳跃的叙事反而极大地增强了事件的真实感和多维性。它让你体会到，在一个重大的法律案件中，从来没有单一的“真相”，只有无数个相互矛盾、但又各自成立的“事实切片”。每一个角色的叙述，都带有其特定的偏见和局限性，而正是这些残缺的信息拼图，共同构成了那个复杂、模糊而又无法回避的整体图景。这种叙事策略使得读者不再是被动的接受者，而是成为了一个积极的、甚至可以说是苛刻的案件分析师，最终获得的满足感，也因此被提升到了一个全新的高度。
评分这本书最让我震撼的，是它对法律职业的解构，它彻底撕碎了人们对于“律师”这个职业的浪漫化想象。在这里，律师不再是穿着完美西装、在法庭上慷慨陈词的道德楷模，而是被卷入一场无止境的资金消耗战和心理战的疲惫斗士。书中细致地展现了诉讼是如何异化为一种金融游戏：时间成本、专家证人费用、证据筛选的策略，这些“幕后”的运作细节，远比法庭上的唇枪舌剑更具决定性。我看得出来，作者对律师们在职业操守与生存压力之间的挣扎，有着极其深刻的洞察。那些看似为了“正义”的行动，背后往往隐藏着对下一笔律师费的焦虑，对合伙人压力的规避，以及对失败后职业生涯彻底崩塌的恐惧。这种对现实主义的描摹是如此彻底，以至于让你不得不思考，在现代复杂的法律体系中，“真理”究竟是依附于程序和金钱，还是真的独立存在？它不是在赞扬或贬低律师，而是将其置于一个极端高压的熔炉中进行锤炼和观察，最终呈现出一个复杂、矛盾且极度人性的职业肖像，这比任何单纯的英雄赞歌都更具震撼力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有