擺在各位讀者麵前的《國傢文化産業課題研究報告》，是部分高校的國傢文化産業理論研究機構根據文化部下達的課題研究任務而推齣的文化産業最新理論研究成果。黨的十六大以來，在國傢文化産業政策的積極引導和文化體製改革的有力推動下，我國文化産業從探索、起步、培育的初級階段進入瞭快速發展的新時期。期間，為推動文化産業理論研究，以戰略性、前瞻性的科學理論有效地指導文化産業實踐，1999年和2002年，文化部分彆與上海交通大學和北京大學共同組建瞭國傢文化産業創新與發展研究基地；2005年在中國傳媒大學和深圳特區文化研究中心設立瞭國傢對外文化貿易研究基地；2006年又與清華大學、南京大學、南京航空航天大學、中國海洋大學、華中師範大學、雲南大學等高校共建瞭國傢文化産業研究中心。近年來，各研究基地和中心不斷加強自身建設，集聚瞭一大批具有較高學術造詣的專傢學者，在文化産業理論研究、人纔培養、學術交流、服務地方等方麵做瞭大量有益的工作，促使許多文化産業理論研究成果轉化為現實的文化生産力，為推動我國文化産業快速發展發揮瞭重

要作用。

2007年5月，為充分發揮各研究基地和中心的作用，進一步推動文化産業理論創新，為國傢和各級政府部門科學決策提供智力支持，文化部嚮各研究基地和中心下達瞭文化産業研究課題任務。半年多來，經過各研究基地和中心的辛勤努力，12個研究課題全部圓滿結題。歸納起來，

這些研究課題大緻有以下特點：

一、選題切閤實際。研究課題立足於我國文化産業的豐富實踐，著眼於文化産業的長遠發展，從發展思路、政策完善、運行模式、區域研究、文化貿易等方麵，進行瞭比較深入的理論研究。既闡述瞭文化産業發展過程中人們所關注的一些焦點問題，又對我國文化産業未來的發展趨勢進行瞭大膽預測和戰略思考，具有較強的指導性、普適性和針對性。

二、分析細緻嚴謹。研究前期，各課題組十分重視調查研究，實地走訪瞭很多地方的政府主管部門和文化企業，搜集掌握瞭大量翔實資料和相關數據，為課題研究奠定瞭堅實的基礎。同時，注意藉鑒其他學科成熟的思維方式和比較方法，引入數學等量化分析等工具，有力地提高瞭研究課題的客觀性和科學性，保證瞭研究成果的質量。

三、富有參考價值。根據黨和國傢發展文化産業的大政方針，各課題組十分注重理論聯係實際，不僅提齣問題，思考問題，分析問題，而且著力研究解決問題的路徑和方法，提齣很多頗有價值的意見和建議，為我國文化産業健康持續發展提供瞭較好的理論參考依據。