戴·赫·劳伦斯,(David Herbert Lawrence,1885~1930)英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭,当过屠户会计、厂商雇员和小学教师,曾在国内外漂泊十多年,对现实抱批判否定态度。他写过诗,但主要写长篇小说,共有10部,最著名的为《虹》(1915)、《爱恋中的女人》(1921)和《查太莱夫人的情人》(1928)。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工,缺少教育;母亲出身上流社会,有良好的修养。这种文化上的差异,使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验,从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱,劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说:“我们相互爱着,几乎像丈夫跟妻子那样的爱,同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人,彼此那样敏感,我们之间不要语言。这挺可怕,弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家,他如不过早地逝世,肯定会有更惊世的作品问世,也许更会被列为禁书。
这本书,花了我很长的时间才读完,读这本书不能不说是种痛苦,劳伦斯如写诗歌般一字一句丝丝入微的描写,以及书中时隐时现的感同身受,实在不舍得粗读,但又会读到一些不能体会的故事,没有共鸣。就这样时停时续的读完了这本书。译文出版社这个版本的字体很小,将近500页(翻译...
评分对于《虹》这本书,谈不上喜欢,但是我一定要推荐。有人要问,为什么不喜欢读的书要推荐出来呢?我说,因为读它的时候你会感觉到痛,读完以后你会收获一些东西。没有人喜欢痛苦的读书的感觉,但是很多人都想从书中读到一点什么。 推荐这本书,最大的原因是他对人的分析很透彻...
评分其实我一直对劳伦斯有偏见。英国人可以有的优点他都有:骨子里对现代文明的抗拒,自然主义倾向,优美的文字,流畅的叙述节奏,对内心出于本能的孜孜不倦的绘述,对性与潜意识似乎不无自觉的把握。 以及所有英国人可以有的缺点:结构散乱,端架子做姿态,抒情起来忘乎...
评分工作了才发现读书真是个慢活,尤其是读长篇小说。劳伦斯最长的这部小说《虹》买回来都快一个月了,每天只能抽睡觉前可怜的一两个小时消灭掉二三十页,若是哪天掉链子了,下次又得重头开始才行,买书如山倒、读书如抽丝,这话一点儿不假。真后悔上学那会儿大把大把的时间都花在...
评分D.H.劳伦斯其实是个很严肃的家伙。虽然他的《查泰来夫人的情人》那么惊世骇俗,但是,你能找到几个比他更纯洁的人吗。 他纯洁极了,不肯对自己的灵魂撒谎。那个死气沉沉,掩饰肉欲却实则肮脏的社会,让他倒了胃口,这个社会不贞,扯谎。他说过一句话——淫猥妨碍我们的正直,...
我一直认为,衡量一部文学作品的优劣,很大程度上要看它在塑造“人性复杂性”上的深度。而《彩虹》在这方面无疑是登峰造极的。书中没有绝对的英雄或恶棍,每个人物都是多面且充满矛盾的。像乌尔苏拉,她的成长轨迹简直就是一部现代女性的缩影,她既渴望独立自主,又无法完全摆脱传统对她的期待;她对爱情的理解从最初的浪漫幻想,逐步走向了对精神契合的理性探求,这个过程中的阵痛,被描绘得淋漓尽致。我特别欣赏作者对于父权与母权、秩序与混乱之间永恒拉锯战的描绘。不同代际的人们,用他们各自局限的方式去爱和生活,最终都导向了一种宿命般的悲剧感,但这悲剧并非全然消极,它似乎预示着一种更深层的生命循环和迭代。阅读完毕后,我的脑海中久久回荡的,是那种时代洪流下个体渺小却又坚韧不拔的生命力。
评分如果你期待的是一部轻松愉快的消遣读物,那么这本书可能会让你失望,因为它要求读者投入极大的情感和智力资源。它是一部沉思录,更是一次深入灵魂的对话。我个人感觉,劳伦斯在某种程度上是对传统叙事“美化”的一种反叛,他毫不留情地展示了爱、性、死亡以及社会义务带来的磨损与撕裂。对我而言,最大的收获在于他提醒了我,真正的亲密关系,是建立在双方都能最大程度展现“本真自我”的基础上的,任何一方的过度妥协或压抑,最终都会像书中许多人物一样,走向情感的枯萎或爆发。这种对人性赤裸裸的呈现,虽然有时让人感到不适,但正是这种不适,促使我们去审视自己一直以来接受的那些既定观念。这本书,是需要放在床头,时常翻阅,每次都能从中汲取到新的力量和洞察的“精神食粮”。
评分相比起很多侧重情节推动的小说,这本书更像是一幅巨大的、精细入微的社会风俗画卷,只不过画布上描绘的是19世纪末到20世纪初英国工业化背景下中产阶级或上层乡村生活的肌理。剑桥版的注解确实帮了大忙,尤其是关于当时教育体制和社会阶级的解析,让那些看似不经意的对话和场景,瞬间立体了起来,充满了历史的厚重感。我反复琢磨了劳伦斯对“工作”和“职业”的看法,他似乎对那种为了生存而不得不从事的、扼杀精神的劳作持有强烈的批判态度,而那些真正发自内心的创造和联结,才是他所推崇的“活着”的方式。这种对物质与精神价值排序的颠覆,在那个时代是极具颠覆性的。看完之后,我仿佛能闻到当时煤灰和潮湿泥土混合的味道,感受到那种社会转型期特有的焦虑与希望交织的情绪。它不仅仅是一个家庭的故事,它是一部关于“如何体面地存在”的哲学探讨。
评分说实话,要真正沉浸进这部作品,需要一点耐心去适应作者那种近乎意识流的叙事节奏,尤其是在描写人物内心世界时,他似乎不太在意传统小说中那种清晰的因果链条,而是更注重情感的流动和氛围的营造。我发现自己经常需要停下来,反复阅读某些段落,不是因为文笔晦涩,而是因为那种情感的密度太大了。每一次阅读,都会有新的感悟涌现,这大概就是经典文学的魅力所在吧。比如,书中对“色彩”的运用,绝非简单的修饰,它几乎成为了人物性格和命运的指引符号。不同的颜色代表着不同的激情、压抑或解放,这种象征手法处理得极其微妙,不像有些作家那样刻意为之,而是自然地渗透在场景描写和人物互动之中。读到一些关键转折点,比如孩子们成长过程中那些关于性启蒙和自我认同的片段,我感到一种强烈的共鸣,那是关于青春期特有的迷茫与灼热,被劳伦斯用一种近乎残忍的诚实揭示了出来,让人既感到震撼,又觉得被深刻理解。
评分这本《彩虹》的剑桥版,一拿到手就感觉分量十足,那种沉甸甸的纸张质感,光是翻阅的触感就让人心生敬意。我特地挑选了有学术注解的版本,毕竟劳伦斯的作品,总有一些时代背景和象征意义需要细细揣摩。初读之下,我立刻被那种浓郁的、近乎野蛮的生命力所吸引。不同于当时许多强调理性或道德说教的小说,劳伦斯笔下的人物,尤其是女性角色,那种对自然、对原始情感的渴望,简直是冲破了维多利亚时代僵硬的礼教藩篱。拉伯格一家,特别是妻子格特鲁德,她身上那种对美好、对艺术近乎宗教般的执着追求,与丈夫那种粗粝、务实的田园生活形成了巨大的张力。我尤其喜欢作者对于乡村日常生活的描摹,那些泥土的气息、光影的变幻,几乎能透过文字扑面而来。它不是那种读起来轻松愉快的小说,它更像是一面镜子,映照出个体在家庭、社会结构中挣扎求存的困境,那种对“真我”的追寻,是贯穿始终的主旋律,让人在阅读过程中不自觉地反思自身的束缚与向往。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有